今天下午研究了半天hashcode()和equals()方法，終于有了一點點的明白，寫下來與大家分享（zhaoxudong 2008.10.23晚21.36）。?
1. 首先equals()和hashcode()這兩個方法都是從object類中繼承過來的。?
equals()方法在object類中定義如下：?
? public boolean equals(Object obj) {?
return (this == obj);?
}?
很明顯是對兩個對象的地址值進行的比較（即比較引用是否相同）。但是我們必需清楚，當String 、Math、還有Integer、Double。。。。等這些封裝類在使用equals()方法時，已經覆蓋了object類的equals（）方法。比如在String類中如下：?
? public boolean equals(Object anObject) {?
if (this == anObject) {?
??? return true;?
}?
if (anObject instanceof String) {?
??? String anotherString = (String)anObject;?
??? int n = count;?
??? if (n == anotherString.count) {?
char v1[] = value;?
char v2[] = anotherString.value;?
int i = offset;?
int j = anotherString.offset;?
while (n-- != 0) {?
??? if (v1[i++] != v2[j++])?
return false;?
}?
return true;?
??? }?
}?
return false;?
}?
很明顯，這是進行的內容比較，而已經不再是地址的比較。依次類推Double、Integer、Math。。。。等等這些類都是重寫了equals()方法的，從而進行的是內容的比較。當然了基本類型是進行值的比較，這個沒有什么好說的。?
我們還應該注意，Java語言對equals()的要求如下，這些要求是必須遵循的：?
? 對稱性：如果x.equals(y)返回是“true”，那么y.equals(x)也應該返回是“true”。?
? 反射性：x.equals(x)必須返回是“true”。?
? 類推性：如果x.equals(y)返回是“true”，而且y.equals(z)返回是“true”，那么z.equals(x)也應該返回是“true”。?
? 還有一致性：如果x.equals(y)返回是“true”，只要x和y內容一直不變，不管你重復x.equals(y)多少次，返回都是“true”。?
? 任何情況下，x.equals(null)，永遠返回是“false”；x.equals(和x不同類型的對象)永遠返回是“false”。?
以上這五點是重寫equals()方法時，必須遵守的準則，如果違反會出現意想不到的結果，請大家一定要遵守。?
2. 其次是hashcode() 方法，在object類中定義如下：?
? public native int hashCode();?
說明是一個本地方法，它的實現是根據本地機器相關的。當然我們可以在自己寫的類中覆蓋hashcode()方法，比如String、Integer、Double。。。。等等這些類都是覆蓋了hashcode()方法的。例如在String類中定義的hashcode()方法如下：?
??? public int hashCode() {?
int h = hash;?
if (h == 0) {?
??? int off = offset;?
??? char val[] = value;?
??? int len = count;?

??????????? for (int i = 0; i < len; i++) {?
??????????????? h = 31*h + val[off++];?
??????????? }?
??????????? hash = h;?
??????? }?
??????? return h;?
}?
解釋一下這個程序（String的API中寫到）：?
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]?
使用 int 算法，這里 s[i] 是字符串的第 i 個字符，n 是字符串的長度，^ 表示求冪。（空字符串的哈希碼為 0。）?

3.這里我們首先要明白一個問題：?
equals()相等的兩個對象，hashcode()一定相等；?
equals（）不相等的兩個對象，卻并不能證明他們的hashcode()不相等。換句話說，equals()方法不相等的兩個對象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希碼在生成的時候產生沖突造成的）。?
反過來：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。解釋下第3點的使用范圍，我的理解是在object、String等類中都能使用。在object類中，hashcode()方法是本地方法，返回的是對象的地址值，而object類中的equals()方法比較的也是兩個對象的地址值，如果equals()相等，說明兩個對象地址值也相等，當然hashcode()也就相等了；在String類中，equals()返回的是兩個對象內容的比較，當兩個對象內容相等時，?
Hashcode()方法根據String類的重寫（第2點里面已經分析了）代碼的分析，也可知道hashcode()返回結果也會相等。以此類推，可以知道Integer、Double等封裝類中經過重寫的equals()和hashcode()方法也同樣適合于這個原則。當然沒有經過重寫的類，在繼承了object類的equals()和hashcode()方法后，也會遵守這個原則。?

4.談到hashcode()和equals()就不能不說到hashset,hashmap,hashtable中的使用，具體是怎樣呢，請看如下分析：?
Hashset是繼承Set接口，Set接口又實現Collection接口，這是層次關系。那么hashset是根據什么原理來存取對象的呢？?
在hashset中不允許出現重復對象，元素的位置也是不確定的。在hashset中又是怎樣判定元素是否重復的呢？這就是問題的關鍵所在，經過一下午的查詢求證終于獲得了一點啟示，和大家分享一下，在java的集合中，判斷兩個對象是否相等的規則是：?
1)，判斷兩個對象的hashCode是否相等?
????? 如果不相等，認為兩個對象也不相等，完畢?
????? 如果相等，轉入2)?
（這一點只是為了提高存儲效率而要求的，其實理論上沒有也可以，但如果沒有，實際使用時效率會大大降低，所以我們這里將其做為必需的。后面會重點講到這個問題。）?
2)，判斷兩個對象用equals運算是否相等?
????? 如果不相等，認為兩個對象也不相等?
????? 如果相等，認為兩個對象相等（equals()是判斷兩個對象是否相等的關鍵）?
為什么是兩條準則，難道用第一條不行嗎？不行，因為前面已經說了，hashcode()相等時，equals()方法也可能不等，所以必須用第2條準則進行限制，才能保證加入的為非重復元素。?
比如下面的代碼：?

public static void main(String args[]){?
String s1=new String("zhaoxudong");?
String s2=new String("zhaoxudong");?
System.out.println(s1==s2);//false?
System.out.println(s1.equals(s2));//true?
System.out.println(s1.hashCode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode()?
System.out.println(s2.hashCode());?
Set hashset=new HashSet();?
hashset.add(s1);?
hashset.add(s2);?
/*實質上在添加s1,s2時，運用上面說到的兩點準則，可以知道hashset認為s1和s2是相等的，是在添加重復元素，所以讓s2覆蓋了s1;*/?
Iterator it=hashset.iterator();?
??????????? while(it.hasNext())?
??????????? {?
???????????? System.out.println(it.next());?
??????????? }?
最后在while循環的時候只打印出了一個”zhaoxudong”。?
輸出結果為：false?
??????????? true?
??????????? -967303459?
??????????? -967303459?
這是因為String類已經重寫了equals()方法和hashcode()方法，所以在根據上面的第1.2條原則判定時，hashset認為它們是相等的對象，進行了重復添加。?
但是看下面的程序：?
import java.util.*;?
public class HashSetTest?
{?
?? public static void main(String[] args)?
??? {?
???????????????? HashSet hs=new HashSet();?
???????????????? hs.add(new Student(1,"zhangsan"));?
???????????????? hs.add(new Student(2,"lisi"));?
???????????????? hs.add(new Student(3,"wangwu"));?
???????????????? hs.add(new Student(1,"zhangsan"));?
??
???????????????? Iterator it=hs.iterator();?
???????????????? while(it.hasNext())?
???????????????? {?
??????????????????????? System.out.println(it.next());?
???????????????? }?
???? }?
}?
class Student?
?? {?
???? int num;?
???? String name;?
???? Student(int num,String name)?
??????????????? {?
??????????????? this.num=num;?
???????????????? this.name=name;?
???????????????? }?
????????????? public String toString()?
??????????????? {?
??????????????????? return num+":"+name;?
???????????????? }?
?????????? }??????
輸出結果為：?
????????????????????? 1:zhangsan?
?????????????????? 1:zhangsan?
?????????????????? 3:wangwu?
?????????????????? 2:lisi?
問題出現了，為什么hashset添加了相等的元素呢，這是不是和hashset的原則違背了呢？回答是：沒有?
因為在根據hashcode()對兩次建立的new Student(1,"zhangsan")對象進行比較時，生成的是不同的哈希碼值，所以hashset把他當作不同的對象對待了，當然此時的equals()方法返回的值也不等（這個不用解釋了吧）。那么為什么會生成不同的哈希碼值呢？上面我們在比較s1和s2的時候不是生成了同樣的哈希碼嗎？原因就在于我們自己寫的Student類并沒有重新自己的hashcode()和equals()方法，所以在比較時，是繼承的object類中的hashcode()方法，呵呵，各位還記得object類中的hashcode()方法比較的是什么吧！！?
它是一個本地方法，比較的是對象的地址（引用地址），使用new方法創建對象，兩次生成的當然是不同的對象了（這個大家都能理解吧。。。），造成的結果就是兩個對象的hashcode()返回的值不一樣。所以根據第一個準則，hashset會把它們當作不同的對象對待，自然也用不著第二個準則進行判定了。那么怎么解決這個問題呢？？?
答案是：在Student類中重新hashcode()和equals()方法。?
例如：?
? class Student?
{?
int num;?
String name;?
Student(int num,String name)?
{?
??????????? this.num=num;?
??????????? this.name=name;?
}?
public int hashCode()?
{?
??????????? return num*name.hashCode();?
}?
public boolean equals(Object o)?
{?
??????????? Student s=(Student)o;?
??????????? return num==s.num && name.equals(s.name);?
}?
public String toString()?
{?
??????????? return num+":"+name;?
}?
}?
根據重寫的方法，即便兩次調用了new Student(1,"zhangsan")，我們在獲得對象的哈希碼時，根據重寫的方法hashcode()，獲得的哈希碼肯定是一樣的（這一點應該沒有疑問吧）。?
當然根據equals()方法我們也可判斷是相同的。所以在向hashset集合中添加時把它們當作重復元素看待了。所以運行修改后的程序時，我們會發現運行結果是：?
????????????????????? 1:zhangsan?
?????????????????? 3:wangwu?
?????????????????? 2:lisi?
可以看到重復元素的問題已經消除。?
關于在hibernate的pojo類中，重新equals()和hashcode()的問題：?
1)，重點是equals，重寫hashCode只是技術要求（為了提高效率）?
2)，為什么要重寫equals呢，因為在java的集合框架中，是通過equals來判斷兩個對象是否相等的?
3)，在hibernate中，經常使用set集合來保存相關對象，而set集合是不允許重復的。我們再來談談前面提到在向hashset集合中添加元素時,怎樣判斷對象是否相同的準則，前面說了兩條，其實只要重寫equals()這一條也可以。?
但當hashset中元素比較多時，或者是重寫的equals()方法比較復雜時，我們只用equals()方法進行比較判斷，效率也會非常低，所以引入了hashcode()這個方法，只是為了提高效率，但是我覺得這是非常有必要的（所以我們在前面以兩條準則來進行hashset的元素是否重復的判斷）。?
比如可以這樣寫：?
public int hashCode(){?
?? return? 1;}//等價于hashcode無效?
這樣做的效果就是在比較哈希碼的時候不能進行判斷，因為每個對象返回的哈希碼都是1，每次都必須要經過比較equals()方法后才能進行判斷是否重復，這當然會引起效率的大大降低。?
我有一個問題，如果像前面提到的在hashset中判斷元素是否重復的必要方法是equals()方法（根據網上找到的觀點），但是這里并沒有涉及到關于哈希表的問題，可是這個集合卻叫hashset，這是為什么？？?
我想，在hashmap,hashtable中的存儲操作，依然遵守上面的準則。所以這里不再多說。這些是今天看書，網上查詢資料，自己總結出來的，部分代碼和語言是引述，但是千真萬確是自己總結出來的。有錯誤之處和不詳細不清楚的地方還請大家指出，我也是初學者，所以難免會有錯誤的地方，希望大家共同討論。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java中hashcode()和equals()的详解[转]的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。