? ? 很多業務系統都是基于 MVC 三層架構來開發的。雖然這種開發模式已經成為標準的 Web 項目的開發模式，但它卻違反了面向對象編程風格，是一種徹徹底底的面向過程的編程風格。?MVC 三層架構中的 M 表示 Model，V 表示 View，C 表示 Controller。它將整個項目分為三層：展示層、邏輯層、數據層。MVC 三層開發架構是一個比較籠統的分層方式，落實到具體的開發層面，很多項目也并不會 100% 遵從 MVC 固定的分層方式，而是會根據具體的項目需求，做適當的調整。

? ?目前幾乎所有的業務后端系統，都是基于貧血模型的。

?

貧血模型(Anemic Domain Model)

??很多業務系統都是基于 MVC 三層架構來開發的。實際上，更確切點講，這是一種基于貧血模型的 MVC 三層架構開發模式。

??在貧血模型中，數據和業務邏輯被分割到不同的類中。

?

?

??領域驅動設計（Domain Driven Design，簡稱 DDD）充血模型（Rich Domain Model）

? ??數據和對應的業務邏輯被封裝到同一個類中。

? ??領域驅動設計，即 DDD，主要是用來指導如何解耦業務系統，劃分業務模塊，定義業務領域模型及其交互。

? ??除了監控、調用鏈追蹤、API 網關等服務治理系統的開發之外，微服務還有另外一個更加重要的工作，那就是針對公司的業務，合理地做微服務拆分。而領域驅動設計恰好就是用來指導劃分服務的。所以，微服務加速了領域驅動設計的盛行。領域驅動設計有點兒類似敏捷開發、SOA、PAAS 等概念，聽起來很高大上，但實際上只值“五分錢”。

?

? ?面向過程編程風格有種種弊端，比如，數據和操作分離之后，數據本身的操作就不受限制了。任何代碼都可以隨意修改數據

? ?

? ??為什么基于貧血模型的傳統開發模式如此受歡迎？

第一點原因是，大部分情況下，我們開發的系統業務可能都比較簡單，簡單到就是基于 SQL 的 CRUD 操作.

第二點原因是，充血模型的設計要比貧血模型更加有難度。

第三點原因是，思維已固化，轉型有成本。

?

什么項目應該考慮使用基于充血模型的 DDD 開發模式？

??基于充血模型的 DDD 開發模式，更適合業務復雜的系統開發。比如，包含各種利息計算模型、還款模型等復雜業務的金融系統。

?

? ?這兩種開發模式，落實到代碼層面，區別不就是一個將業務邏輯放到 Service 類中，一個將業務邏輯放到 Domain 領域模型中嗎？為什么基于貧血模型的傳統開發模式，就不能應對復雜業務系統的開發？??那就是兩種不同的開發模式會導致不同的開發流程?；诔溲Ｐ偷?DDD 開發模式的開發流程，在應對復雜業務系統的開發的時候更加有優勢。

?

?

?

??

總結

以上是生活随笔為你收集整理的贫血模型，充血模型(领域驱动设计)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。