能否向函數傳遞一個數組？
例：
void fun(char a[10])?
{?
? ?char c = a[3];?
}?


int main()
{?
? ?char b[10] = “abcdefg”;
? ?fun(b[10]); return 0;
?}


答案：
（1）先看上面的調用，fun(b[10]);將b[10]這個數組傳遞到fun 函數。但這樣正確嗎？b[10]是代表一個數組嗎？ 顯然不是，我們知道b[0]代表是數組的一個元素，那b[10]又何嘗不是呢？只不過這里數組越界了，這個b[10]并不存在。但在編譯階段，編譯器并不會真正計算b[10]的地址并取值，所以在編譯的時候編譯器并不認為這樣有錯誤。雖然沒有錯誤，但是編譯器仍然給出了兩個警告：?
warning C4047: 'function' : 'char *' differs in levels of indirection from 'char '?
warning C4024: 'fun' : different types for formal and actual parameter 1?
這兩個警告告訴我們，函數參數需要的是一個char*類型的參數，而實際參數為char 類型，不匹配。雖然編譯器沒有給出錯誤，但是這樣運行肯定會有問題。


（2）b[10]并不存在，在編譯的時候由于沒有去實際地址取值，所以沒有出錯，但是在運行時，將計算b[10]的實際地址，并且取值。這時候發生越界錯誤。


（3）編譯器的警告已經告訴我們編譯器需要的是一個char*類型的參數，而傳遞過去的是一個char 類型的參數，這時候fun 函數會將傳入的char 類型的數據當地址處理，同樣會發生錯誤。


（4）為什么編譯器告訴我們它需要的是一個char*類型的參數？C 語言中，當一維數組作為函數參數的時候，編譯器總是把它解析成一個指向其首元素首地址的指針。這么做是有原因的。在C 語言中，所有非數組形式的數據實參均以傳值形式調用，然而，如果要拷貝整個數組，無論在空間上還是在時間上，其開銷都是非常大的。更重要的是，在絕大部分情況下，你其實并不需要整個數組的拷貝，你只想告訴函數在那一刻對哪個特定的數組感興趣。這樣的話，為了節省時間和空間，提高程序運行的效率，于是就有了上述的規則。所以說：說函數的參數是一個char*類型的指針。


（5）同樣的，函數的返回值也不能是一個數組，而只能是指針。這里要明確的一個概念就是：函數本身是沒有類型的，只有函數的返回值才有類型。


我們完全可以把fun 函數改寫成下面3種形式：
形式一：
void fun(char *p)?
{?
char c = p[3]; //或者是char c = *(p+3);
}


形式二：
void fun(char a[10])?
{?
char c = a[3];?
}


?int main()?
{?
char b[100] = “abcdefg”;
fun(b);?
return 0;?
}


形式三：
void fun(char a[ ])?
{?
char c = a[3];?
}
改寫成這樣或許比較好，至少不會讓人誤會成只能傳遞一個10 個元素的數組。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的能否向函数传递一个数组？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。