作者：上方文Q

　　近日，AMD 正式發布了第二代 EPYC 霄龍驍龍處理器，為數據中心市場奉上一道大餐，規格參數遙遙領先，生態建設也是欣欣向榮。那么實際性能到底如何呢？

　　AnandTech 有幸進行了一番實測，一起來瞻仰瞻仰。

　　二代霄龍的規格無疑是相當炫目的，也沒有任何敵手：7nm 全新工藝、Zen 2 全新架構、Chiplet 小芯片設計、最多 64 核心 128 線程、最大 256MB 三級緩存、首發支持 PCIe 4.0 并有 128 條通道、單路最大 4TB DDR4-3200 內存、18GT/s高速低延遲第二代 Infinity Fabric 互連總線、SME 安全內存加密、SEV 安全加密虛擬化……

　　AnandTech 拿到的是旗艦型號霄龍 7742，64 核心 128 線程，基準頻率 2.25GHz，最高加速 3.40GHz，三級緩存 256MB，熱設計功耗 225W，價格為 6950 美元。

　　Intel 方面目前最頂級的是至強鉑金 8280/8280M，14nm 工藝，28 核心 56 線程，基準頻率 2.7GHz，最高加速 4.0GHz，三級緩存 38.5MB，熱設計功耗 205W，價格 10009/13012 美元。

　　其實，Intel 也有 56 核心 112 線程的至強鉑金 9282，但采用了 LGA 封裝，整合在主板上，熱設計功耗高達 400W，價格更是據說要五六萬美元。

　　就在二代霄龍發布前，Intel 剛剛宣布了 56 核心 118 線程的 LGA 獨立封裝新品，但尚未正式發布，具體規格也沒有公布，而且即便如此核心數量上也仍處于劣勢，價格怎么也得兩三萬美元。

二代霄龍雙路產品線

二代霄龍 VS 二代可擴展至強

二代霄龍單路產品線

　　實際測試中用了兩顆霄龍 7742，組成雙路共 128 核心 256 線程，搭配主板是一塊參考設計板子，內存是美光的 DDR4-3200 512GB (32GB×16)，硬盤啟動盤是三星 MZ7LM240、數據盤是美光 9300 3.84TB，電源 1200W。

　　同時還有初代霄龍旗艦 7601，32 核心 64 線程，最高頻率 2.2-3.2GHz，三級緩存 64MB，熱設計功耗 180W，也搭配 16 條 32GB 內存。

　　Intel 方面參戰一個是剛才說的至強鉑金 8280，另一個是初代可擴展至強鉑金 8176，也是 28 核心 56 線程，頻率 2.1-3.8GHz，三級緩存 38.5MB，熱設計功耗 165W，價格 8725 美元。

　　有時候還會加入至強 E5-2699 v4，Broadwell 四代酷睿同架構，14nm 工藝，22 核心 44 線程，頻率 2.2-3.6GHz，三級緩存 55MB，熱設計功耗 145W，價格 4115 美元。

　　由于服務器的測試項目都比較專業、復雜，我們這里不做過多展開，看看對比差異就好。

　　另外，霄龍的內存延遲問題由于比較復雜，后續將單獨展開介紹。

　　SPEC CPU2006 單線程測試中，霄龍 7742、7601 單個核心可以分別最高加速到規定的 3.4GHz、3.2GHz，至強 8176 也能如約達到 3.8GHz，但無法獲得至強 8280 的數據，如果能達到 4GHz 則性能可比至強 8176 高出大約3-5％。

　　霄龍 7742 的單線程性能比前代霄龍 7601 幾乎每個項目中都有明顯提升，最多達到了 36％，平均也有 18％。如果排除一個不變、一個倒退1％，其他項目平均提升幅度達 22％。

　　霄龍 7742 對比至強 8176 則是有高有低，最好的領先 28％，最差的落后 39％，平均落后7％，如果對比至強 8280 可能落后 10％ 左右。

　　另外要注意，GCC 編譯器的版本非常重要，越新越好，GCC 8.3 相比于 GCC 7.4 霄龍 7742 的性能略有提升，456.hmmer 甚至翻了一番。

　　SPEC CPU2006 多線程測試中，霄龍 7742 相比霄龍 7601 核心數翻番、頻率更高，領先幅度最高達到了恐怖的 153％，平均也有 109％，翻了一番還多。

　　霄龍 7742 對比至強 8176 更是碾壓一般的存在，最多領先 188％，最少領先 36％，平均高達 121％！即便是對至強 8280 也能領先超過 110％。

　　在部分測試中比如 libquantum，霄龍 7742 可以所有核心線程都跑到 3.2GHz，而在另一些測試比如 h264ref 則都是 2.5GHz。

　　7-Zip 壓縮測試中，霄龍 7742 領先霄龍 7601 78％，領先至強 817654％，解壓測試中分別領先 1.27 倍、1. 51 倍。

　　Java Max-jOPS 測試中，霄龍 7742 領先霄龍 7601 60％，領先至強 828038-48％。

　　如果每個節點四個 Java 虛擬機，官方數據提供的霄龍 7742 性能可領先聯想系統實測的至強 8280 73％。

　　Java Critical-jOPS 測試中，大頁(huge pages)的話霄龍 7742 領先至強 817633％，小頁(small pages)則是可怕的2. 57 倍。

　　按照兩家官方數據，如果為虛擬機配置更大內存，霄龍 7742 可領先66％。

　　NAMD 高性能計算測試，至強 8280 終于扳回一局，但即便是開啟 AVX-512 指令集，也只能領先霄龍 7742 2％，否則的話霄龍 7742 就能領先43％，而對比霄龍 7601 則提升了 71％。

　　雖然因為時間關系，本次測試并不全面深入，尤其是缺乏最高負載的測試，但是很明顯可以看出二代霄龍的強大優勢，相比對手性能超出 50-100％，而價格低了 40％，無論性能、性價比、能耗比都無情碾壓。

　　更何況，二代霄龍還有更新的工藝、更多的核心、更多的內存通道和容量、更多的 PCIe 通道和首發的 PCIe 4.0。

　　這也難怪眾多軟硬件企業巨頭都紛紛力捧 AMD，也難怪 AMD 提出了數據中心市場份額要達到兩位數的目標(目前為 3.4％)。

　　AnandTech 也是對二代霄龍贊不絕口，認為 AMD 達成了精彩絕倫(stellar)的成就，值得熱烈鼓掌。

　　AMD 后續還有 Zen 3、Zen 4 架構按期推進，Intel 則會在明年推出 10nm Ice Lake 新工藝新架構的新至強，號稱 IPC 提升 18％，也支持八通道內存，核心數幾乎肯定要多于 56 個，但不知道是否也會采用 chiplet 小芯片設計，頻率和功耗又會如何。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的AMD 64核心神U实测：双路256框框将对手碾压成灰的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。