過去這一年，鐵塔公司很忙，忙著5G基站建設(shè)，也忙著5G基站打假，都快成“王?！绷恕?/p>

2018年12月

中國鐵塔在官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱某些公司或個(gè)人以“深圳歐倫思科技有限公司”等公司名義，以5G通信建設(shè)為由，假借中國鐵塔合作方身份開展經(jīng)營活動(dòng)。

2019年1月

北京鐵塔發(fā)布聲明，稱未經(jīng)己方授權(quán)，任何個(gè)人或單位不得以“中國鐵塔”“中國鐵塔北京市分公司”的名義簽署任何協(xié)議、開展租用桿塔資源進(jìn)行5G通信建設(shè)等一切經(jīng)營活動(dòng)。

2019年2月

重慶鐵塔發(fā)布聲明稱有不法機(jī)構(gòu)、人員以5G通信建設(shè)為由，假借重慶鐵塔戰(zhàn)略合作伙伴的名義開展洽談租用市政公共設(shè)施或業(yè)主共用設(shè)施等經(jīng)營活動(dòng)。

最近的這一次，則是陜西鐵塔。而且陜西鐵塔“打假”的“故事性”更加豐富。

不斷的鐵塔“打假”事件背后，也折射出在5G建設(shè)領(lǐng)域的利益博弈，尤其是作為“國家隊(duì)”和民企之間。如果不能平衡雙方的利益，類似的“打假”事件今后還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

陜西鐵塔“打假”記

2019年11月18日，陜西西安當(dāng)?shù)丶笆?nèi)的媒體不約而同報(bào)道了一則新聞——陜西移動(dòng)通訊信號塔5G基礎(chǔ)建設(shè)工程啟動(dòng)。

通過百度搜索可以發(fā)現(xiàn)，從西安日報(bào)、西安新聞網(wǎng)、西安商報(bào)、西安網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺等等，都報(bào)道了這則消息。

這些報(bào)道中稱，湖南中青建設(shè)有限公司與西安象道實(shí)業(yè)有限公司當(dāng)天正式簽約，共同打造陜西5G項(xiàng)目、移動(dòng)通訊信號塔基礎(chǔ)建設(shè)工程，為客戶提供5G基建相關(guān)配套的建設(shè)服務(wù)。

看到這些新聞報(bào)道后，先是西安鐵塔和西安移動(dòng)“怒”了！

西安鐵塔和西安移動(dòng)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于西安商報(bào)虛假新聞的聯(lián)合聲明》，稱陜西鐵塔和陜西移動(dòng)均未授權(quán)這些第三方公司在陜西境內(nèi)開展任何有關(guān)通信基礎(chǔ)建設(shè)的工作，同時(shí)強(qiáng)調(diào)中國鐵塔及其分公司是通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求的統(tǒng)籌者。

接著，西安鐵塔、西安電信、西安移動(dòng)、西安聯(lián)通等四方又聯(lián)合發(fā)布聲明。

聲明中稱：“最近不斷接到物業(yè)和業(yè)主方面的電話，反映有自稱為廣東長實(shí)通信科技有限公司、廣東微基通訊科技有限公司、中民通信有限公司、北京志誠網(wǎng)絡(luò)有限公司、中開嘉華鐵塔工程有限公司、陜西圣凱信息技術(shù)有限公司等單位的業(yè)務(wù)人員與他們接觸，聲稱受上述公司的委托，以5G基站建設(shè)為由，與他們洽談通信基站物業(yè)租賃和公共設(shè)施使用事項(xiàng)，甚至已與物業(yè)公司或業(yè)主簽訂了排他性的合作協(xié)議?！?/p>

針對此，西安鐵塔等四方同樣表示，沒有授權(quán)給第三方公司，對于欺詐者將通過法律途徑追求責(zé)任。

12月份，陜西鐵塔、陜西電信、陜西移動(dòng)、陜西聯(lián)通四方刊發(fā)了聲明，聲明內(nèi)容與上述聲明內(nèi)容相差無幾。

從西安鐵塔、西安移動(dòng)的“兩方聲明”，到西安鐵塔、西安電信、西安移動(dòng)、西安聯(lián)通的“四方聲明”，再升級到陜西鐵塔、陜西電信、陜西移動(dòng)、陜西聯(lián)通的“四方聲明”，看來這次鐵塔方面真的怒了。也許鐵塔方面都沒想到，在自己的眼皮底下，這些第三方公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下， 居然敢如此大張旗鼓。

“國家隊(duì)”和民營企業(yè)的博弈

2019年底陜西鐵塔的“打假”，和一年前中國鐵塔的“打假”事件略有不同。

在2018月12月，中國鐵塔官網(wǎng)刊登聲明，稱某些公司或個(gè)人以“深圳歐倫思科技有限公司”、“廣東恒塔通信科技有限公司”、“廣東訊聯(lián)通信科技股份有限公司”等公司名義，以5G通信建設(shè)為由，假借中國鐵塔公司合作方身份開展洽談租用市政公共設(shè)施或業(yè)主共用設(shè)施等經(jīng)營活動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，中國鐵塔還在聲明中附上了3張圖片證明，其中兩張關(guān)于深圳歐倫思科技有限公司。

另一張關(guān)于廣州訊聯(lián)通信科技股份有限公司。這些圖片內(nèi)容顯示，深圳歐倫思和廣州訊聯(lián)聲稱受中國鐵塔委托，與地方政府接洽，開展5G（小）基站建設(shè)。

不過，在中國鐵塔刊發(fā)聲明之后，被點(diǎn)名的企業(yè)都稱事情不是自己干的，自己也被其他人假冒了。歐倫思方面表示，圖片文件不是正式蓋章的文件，是PS出來的。訊聯(lián)科技則回應(yīng)，有個(gè)別單位和個(gè)人假冒訊聯(lián)科技公司及公司員工名義，私刻了訊聯(lián)通信的公章、偽造文件。

反正，這件事后來就陷入了“羅生門”，也沒了下文。

再來看最近的這次事件，從聲明內(nèi)容來看，西安鐵塔、陜西鐵塔并未具體點(diǎn)名第三方個(gè)人或企業(yè)在冒充中國鐵塔合作方的名義開展5G基站談址和建設(shè)。

那么，有兩種可能：一是有其他人或公司在假冒廣東長實(shí)通信等公司名義，進(jìn)行5G基站談址和建設(shè)；二是，廣東長實(shí)通信等公司是自己在參與陜西境內(nèi)的通信基站建設(shè)，沒有被假冒的。

無論是哪一種，在陜西鐵塔看來，都是不被允許的。

如果是第一種，那是在欺詐，會(huì)被追求法律責(zé)任。如果是第二種，就涉及到中國鐵塔這只“國家隊(duì)”和民營鐵塔公司之間的利益博弈了。

陜西鐵塔在聲明中提到：工信部和國資委《2019年推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的實(shí)施意見》明確指出，中國鐵塔及分公司是通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求的統(tǒng)籌者。同時(shí)陜西鐵塔表示，根據(jù)《關(guān)于印發(fā)加快陜西省通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)2019年行動(dòng)計(jì)劃的通知》和《關(guān)于做好將5G基站規(guī)劃納入控制性詳細(xì)規(guī)劃有關(guān)工作的通知》文件要求，由陜西鐵塔牽頭5G基站納入陜西省市區(qū)縣控制性詳細(xì)規(guī)劃工作，而上述公司均未獲得5G運(yùn)營相關(guān)牌照，也未參與陜西省5G基站規(guī)劃和建設(shè)工作。

但《2019年推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的實(shí)施意見》也明確表示:鼓勵(lì)其他獨(dú)立鐵塔運(yùn)營企業(yè)充分利用各類開放共享設(shè)施，參與5G基站站址建設(shè)。

將民營鐵塔擋在5G基站建設(shè)之外，不合適。但是，完全放開也不合適，無法進(jìn)行有效規(guī)劃和統(tǒng)籌。

目前，我國5G建設(shè)任務(wù)艱巨，如果發(fā)揮民企的力量，找到利益平衡點(diǎn)，應(yīng)該出臺更詳細(xì)的辦法。否則，類似的事件還會(huì)發(fā)生！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的5G建设“国家队”和民企间利益如何平衡？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。