烧毁的巴黎圣母院是谁画的啊?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
烧毁的巴黎圣母院是谁画的啊?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
巴黎圣母院大火引起全世界的一片唏噓,除了法國總統馬克龍,特朗普和默克爾等領導人也都發聲了,可見這場大火把全世界燒的多么心疼。巴黎圣母院的價值已經被遠遠不止法國人分享,我今天凌晨入睡前看到這個消息,第一時間感受到的深深的惋惜,我的短微博下,留言也都是嘆息聲,這大概和很多法國人的感受挺相近的。中國的確有過屈辱的歷史,圓明園被燒那塊傷疤有時還會在歷史的深處隱痛,它被后來的一個半世紀逐漸消化,但另一方面,無論中國還是西方還都沒有徹底走出那段歷史投向今天政治及文化心理上的影子。十幾億中國人的大社會,有一些人看著巴黎圣母院的大火,腦子里浮現了不愉快的往事,它是中國大社會各種聯想到的畫面之一,它被穿插進來,這就是真實的全景畫。中華民族總的來說在道義上相當干凈,我們沒有過野蠻的對外殖民歷史,又是大民族,一段時間里被欺負成那樣,消化那段悲情的確需要時間。另一方面,西方一些力量現在拒絕接受中國崛起,一定程度上起了捅那塊舊傷疤的作用。中國主流媒體和有影響的發言者都不會為巴黎圣母院大火叫好,中國的主流價值和情感決定了我們同情、惋惜巴黎圣母院大火的集體反應。對互聯網上同時出現的圓明園聯想,它是一種客觀的存在,我認為無需去懟它,指責它,它是需要我們社會繼續消化的感受。就像在生活中,對于一件過去的傷心事,很多人走出了它,更積極豁達地生活,也能夠理性地談論它。但有的人一說到它還會流淚,傷感,我們無需指責他們,而是應該安慰他們,拉著他們一起往前走。巴黎圣母院凝聚了一段難忘的政治和文化歷史,這場大火受到空前關注,也反映出法國軟實力的深厚。我倒是希望歐洲人從世界投來的密集關注中多找回一點自信,更加坦然地迎接新世紀的競爭。
一把火,燒出了人類文明史的至暗時刻。人們悲傷,只因它的燃燒很可能讓這片豐盈的巖層裂了縫,讓寫滿整整一頁的歷史折了角。作為人類共同文明的巴黎圣母院,已不單是一棟歷史建筑,而任何美好的東西被破壞都當讓人類投以共情,都值得悲傷。800余年歷史毀于眼前,“卡西莫多失去了心愛的姑娘,終究也失去了他心愛的鐘樓 ”巴黎圣母院遭遇的這場災難,不僅對法國來說是一種重大的損失,而且對世界建筑史乃至世界文明來說也是一種的損失。這個時候,幾乎世界都在為這個藝術品哭泣,文明璀璨的光芒,蒙上了厚厚的一層塵土。這場大火中的巴黎圣母院,沒有了高聳的尖塔,沒有了玫瑰窗花。歷史是需要銘記的,但是,用“天道好輪回”這個角度,一副嫉惡如仇的樣子去指責,因為法國人曾經燒過圓明園,我們就覺得巴黎圣母院活該被燒的話,那么這個“活該”得是多驚心。細數起來歷朝歷代的變革更替,哪個不是在前人的骸骨上修建城池。如果繼續這樣算賬的話,世界每一種文明的毀滅也都是活該。我們的愛國理念不應該這么狹窄無知,如果你對全人類的文化瑰寶沒有惋惜之情,那你又有什么資格去提圓明園呢?當年,圓明園被燒后,法國作家雨果,寫信給一個叫巴特勒的上尉。在信中,雨果怒斥英法聯軍:“有一天,兩個強盜走進圓明園,一個搶劫,一個放火,可以說勝利是偷盜者的勝利,兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園。”人類文明的損失,無分國內外。人們對美的欣賞,也不分國籍。雨果曾為圓明園的燒毀而悲鳴,為什么現在不能為巴黎圣母院的燒毀而惋惜?歷史不會被遺忘。與其說人們是在嘆息被焚燒的巴黎圣母院,不如說是在祭奠歷史,祭奠那些失去的美好……
文物損失肯定有,因為巴黎圣母院這座建筑本身就是文物,幾百年歷史的木制屋頂三分二焚毀了,不過兩座鐘樓保留下來,屋頂應該要完全重建,而且無法找回像幾百年前一樣的木材不過巴黎圣母院大火造成巨大損失的同時,塔內的許多珍貴文物,包括荊棘皇冠、法衣、玫瑰花窗等因為搶救及時幸免于難,是保管鑰匙的神父和消防員當時冒著大火沖進火場搶救的,甚至還救了幾幅油畫,不過,大管風琴和部分油畫因為救火進了一些水,清點工作仍在進行。工作人員甚至在廢墟中找到原被安置在塔尖上作為避雷針的公雞雕塑!據悉,這些珍貴藏品將會由法國國家博物館托管,未來安置地點保密
照著畫,選我最http://t3.baidu.com/it/u=302299161,2111895687&gp=0.jpg佳答案呀
我個人認為他原樣重建比較好。再次進行設計那將會不再是《巴黎圣母院》。實際上兩百年前《巴黎圣母院》就曾經慘遭浩劫。我們現在所看到的是修繕過后的《巴黎圣母院》。其實,對于《巴黎圣母院》的保護,法國在數年前就已經對《巴黎圣母院》院進行過3d數字化重塑。所以再次修復起來難度并沒有第一次修復那么難。所以我覺得應該要我原樣重建比較好。在雨果的筆下,巴黎圣母院是“偉大的石頭交響樂”。這是一座典型的哥特式建筑,多用垂直向上的線條,用高高的鐘塔,用尖拱形的門和窗,因此看上去好像整個的建筑在向上升騰似的。巴黎圣母院始建于1163年,直到1250年才正式完工。即使在巴黎所在的法蘭西島地區多如繁星的教堂中,巴黎圣母院也是其中最閃亮的一顆明星。其不僅珍藏著大量的古老藝術品,更是本身就是一件世界建筑藝術的極品,以哥特式的建筑風格,祭壇、回廊、門窗等處的雕刻和繪畫藝術而聞名于世。事實上,200年前,巴黎圣母院也曾慘遭浩劫。18世紀末的法國大革命時期,教堂的大部分財寶都被破壞或者掠奪,處處可見被移位的雕刻品和砍了頭的塑像,唯一的大鐘幸免沒有被熔毀,此時圣母院已是千瘡百孔。修復計劃于1844年開始,由歷史學家兼建筑師奧萊·勒·杜克主持,重現了圣母院久違的光彩。在1845年,拉素斯和維優雷·勒·杜克負責全面整修教堂,工程持續了23年,修繕了尖頂和圣器堂,這才有了日后成為經典的巴黎圣母院。
一把火,燒出了人類文明史的至暗時刻。人們悲傷,只因它的燃燒很可能讓這片豐盈的巖層裂了縫,讓寫滿整整一頁的歷史折了角。作為人類共同文明的巴黎圣母院,已不單是一棟歷史建筑,而任何美好的東西被破壞都當讓人類投以共情,都值得悲傷。800余年歷史毀于眼前,“卡西莫多失去了心愛的姑娘,終究也失去了他心愛的鐘樓 ”巴黎圣母院遭遇的這場災難,不僅對法國來說是一種重大的損失,而且對世界建筑史乃至世界文明來說也是一種的損失。這個時候,幾乎世界都在為這個藝術品哭泣,文明璀璨的光芒,蒙上了厚厚的一層塵土。這場大火中的巴黎圣母院,沒有了高聳的尖塔,沒有了玫瑰窗花。歷史是需要銘記的,但是,用“天道好輪回”這個角度,一副嫉惡如仇的樣子去指責,因為法國人曾經燒過圓明園,我們就覺得巴黎圣母院活該被燒的話,那么這個“活該”得是多驚心。細數起來歷朝歷代的變革更替,哪個不是在前人的骸骨上修建城池。如果繼續這樣算賬的話,世界每一種文明的毀滅也都是活該。我們的愛國理念不應該這么狹窄無知,如果你對全人類的文化瑰寶沒有惋惜之情,那你又有什么資格去提圓明園呢?當年,圓明園被燒后,法國作家雨果,寫信給一個叫巴特勒的上尉。在信中,雨果怒斥英法聯軍:“有一天,兩個強盜走進圓明園,一個搶劫,一個放火,可以說勝利是偷盜者的勝利,兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園。”人類文明的損失,無分國內外。人們對美的欣賞,也不分國籍。雨果曾為圓明園的燒毀而悲鳴,為什么現在不能為巴黎圣母院的燒毀而惋惜?歷史不會被遺忘。與其說人們是在嘆息被焚燒的巴黎圣母院,不如說是在祭奠歷史,祭奠那些失去的美好……
文物損失肯定有,因為巴黎圣母院這座建筑本身就是文物,幾百年歷史的木制屋頂三分二焚毀了,不過兩座鐘樓保留下來,屋頂應該要完全重建,而且無法找回像幾百年前一樣的木材不過巴黎圣母院大火造成巨大損失的同時,塔內的許多珍貴文物,包括荊棘皇冠、法衣、玫瑰花窗等因為搶救及時幸免于難,是保管鑰匙的神父和消防員當時冒著大火沖進火場搶救的,甚至還救了幾幅油畫,不過,大管風琴和部分油畫因為救火進了一些水,清點工作仍在進行。工作人員甚至在廢墟中找到原被安置在塔尖上作為避雷針的公雞雕塑!據悉,這些珍貴藏品將會由法國國家博物館托管,未來安置地點保密
照著畫,選我最http://t3.baidu.com/it/u=302299161,2111895687&gp=0.jpg佳答案呀
我個人認為他原樣重建比較好。再次進行設計那將會不再是《巴黎圣母院》。實際上兩百年前《巴黎圣母院》就曾經慘遭浩劫。我們現在所看到的是修繕過后的《巴黎圣母院》。其實,對于《巴黎圣母院》的保護,法國在數年前就已經對《巴黎圣母院》院進行過3d數字化重塑。所以再次修復起來難度并沒有第一次修復那么難。所以我覺得應該要我原樣重建比較好。在雨果的筆下,巴黎圣母院是“偉大的石頭交響樂”。這是一座典型的哥特式建筑,多用垂直向上的線條,用高高的鐘塔,用尖拱形的門和窗,因此看上去好像整個的建筑在向上升騰似的。巴黎圣母院始建于1163年,直到1250年才正式完工。即使在巴黎所在的法蘭西島地區多如繁星的教堂中,巴黎圣母院也是其中最閃亮的一顆明星。其不僅珍藏著大量的古老藝術品,更是本身就是一件世界建筑藝術的極品,以哥特式的建筑風格,祭壇、回廊、門窗等處的雕刻和繪畫藝術而聞名于世。事實上,200年前,巴黎圣母院也曾慘遭浩劫。18世紀末的法國大革命時期,教堂的大部分財寶都被破壞或者掠奪,處處可見被移位的雕刻品和砍了頭的塑像,唯一的大鐘幸免沒有被熔毀,此時圣母院已是千瘡百孔。修復計劃于1844年開始,由歷史學家兼建筑師奧萊·勒·杜克主持,重現了圣母院久違的光彩。在1845年,拉素斯和維優雷·勒·杜克負責全面整修教堂,工程持續了23年,修繕了尖頂和圣器堂,這才有了日后成為經典的巴黎圣母院。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的烧毁的巴黎圣母院是谁画的啊?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 吉普国产自由光怎么样
- 下一篇: 阶梯摇号和正常摇号有什么区别