一項大規(guī)模研究表明，氯喹和羥氯喹對治療COVID-19沒有幫助，甚至可能會造成傷害。根據(jù)周五在《柳葉刀》上發(fā)表的一篇論文，研究人員分析了數(shù)萬名服用這些藥物的患者的數(shù)據(jù)。他們的結果并不比沒有服用藥物的人好--事實上，他們更有可能死亡或出現(xiàn)心律失常。

這項分析涵蓋了大約15000名患者的登記冊，跨越多個大洲，所有的人都被給予羥氯喹、 氯喹、 或這些藥物與一類稱為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素配對的藥物之一。這些患者與大約81000名患者未給予這種藥物的患者的組別進行對比。結果并不令人鼓舞。用這兩種藥物治療的人有較高的死亡率，以及患心室心律失常的風險增加。

氯喹和羥氯喹被鏈接到更糟糕的結果，即使控制其他風險因素，如年齡、 既存的健康狀況和當前的吸煙者等其他風險因素后。研究人員完全排除了在診斷后48小時內(nèi)接受治療的患者，以及任何服用瑞德西韋，不同的實驗性治療的人。

這并不能確鑿地證明這些藥物是危險的。包括來自哈佛醫(yī)學院、蘇黎世大學醫(yī)院、猶他大學和Surgisphere公司的研究人員警告說，可能有其他的變量沒有考慮到。但“沒有證據(jù)表明”這些藥物是有幫助的。研究人員強調(diào)迫切需要控制的臨床試驗，而不是像這樣被動地觀察病人，以提供更多的信息的研究。

氯喹和羥氯喹最初看起來像是有希望治療COVID-19的治療方法。證據(jù)包括涉及幾十名患者的初步研究，不過，有一項研究后來被撤銷了，因為要修改。后來的研究對其結果產(chǎn)生了懷疑。從本月早些時候的《新英格蘭醫(yī)學雜志》的一篇文章比較了大約給予羥氯喹的800名患者和未給予這種藥物的約560名患者，發(fā)現(xiàn)該藥物的使用和生存率之間 "沒有顯著的關聯(lián)"。

盡管如此，氯喹和羥氯喹已經(jīng)成為文化戰(zhàn)中的試金石。特斯拉CEO埃隆-馬斯克（Elon Musk）、Fox News和美國總統(tǒng)特朗普用極少的證據(jù)為它們辯護，本周早些時候，他宣布他一直在服用羥氯喹來預防COVID-19。(相反，特朗普拒絕在公共場合戴口罩，盡管有初步證據(jù)表明，口罩可以減緩COVID-19的傳播速度)。一些醫(yī)生抱怨說，這些藥物的政治化使得研究工作更加困難，而炒作也使得服用這些藥物治療其他疾病如狼瘡和類風濕性關節(jié)炎的人短缺。

《柳葉刀》研究并沒有考察這些藥物是否可能預防COVID-19，它專門考察了已經(jīng)患病的人的健康風險。這些藥物目前被批準用于治療自身免疫性疾病和預防瘧疾，盡管它們有已知的副作用，包括心律失常。目前仍在進行臨床試驗，看看它們是否能預防COVID-19。

外媒指出，這項研究可能不會平息關于羥氯喹和氯喹的政治爭論。特朗普宣布他正在服用其中一種藥物的消息再次引發(fā)了支持者的興趣，包括特朗普的競選團隊經(jīng)理在推特上發(fā)了一條防衛(wèi)性的推文，宣揚一種誤導性的統(tǒng)計分析。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的研究称氯喹对COVID-19患者没帮助 甚至或会造成伤害的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。