凌晨 12 點(diǎn)的 TIT 辦公園里，大部分公司都關(guān)了燈，除了偶爾有幾聲犬吠，這里像是露天圖書館。

　　這是園區(qū)最安靜的時(shí)候。

　　然而，園區(qū)雖然安靜，但也不是所有人都能進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)。園區(qū)里的某棟樓還亮著燈，和它一起在深夜亮燈的還有園區(qū)外面的酒吧。

　　但這棟樓里坐著的不是酒保，而是編輯小陳。

　　小陳已經(jīng)從客戶那接到了第三次改稿需求，眼看暴雨即將來臨，小陳對(duì)客戶的恐懼已經(jīng)大于獨(dú)自一人在辦公室的恐懼。

如果把需求輸進(jìn)電腦，讓電腦幫我調(diào)整稿子就好了。

　　小陳焦慮地?fù)项^說道。

　　AI 編輯先行者：微軟用機(jī)器人取代人類編輯

　　用 AI 取代人類編輯的想法其實(shí)一直都有，尤其是近年 AI 算力不斷升級(jí)，機(jī)器已經(jīng)具備會(huì)想、會(huì)說、會(huì)寫的能力。

　　只是因?yàn)槿祟惖恼Z言邏輯多樣且復(fù)雜，AI 的語言匯編能力只能應(yīng)付基本的交互。

　　但 AI 的編輯職業(yè)生涯并未因此結(jié)束，它仍然是個(gè)很好的「實(shí)習(xí)生」。

　　▲ 僅為 AI 新聞編輯示意圖，與微軟算法工作系統(tǒng)無關(guān)

　　近幾年，微軟將 AI 打造成編輯們的好助手，在「24 小時(shí)不休息」的工作狀態(tài)和「一目十行」的工作效率下，AI 高效地完成對(duì)稿件敏感內(nèi)容的檢查和修改，輔助人類快速完成內(nèi)容篩選任務(wù)。

　　為什么微軟要用 AI 輔助人類編輯篩選內(nèi)容？雖然微軟并沒有列出具體數(shù)字，但微軟曾在 MSN 官網(wǎng)中透露與全球數(shù)十個(gè)國家、數(shù)百家媒體有合作關(guān)系。

　　這些合作媒體每天都會(huì)生產(chǎn)大量內(nèi)容，而 AI 的作用，相當(dāng)于內(nèi)容的濾網(wǎng)，它率先幫助編輯做初步判斷，比如題材新舊程度、受歡迎程度、是否存在敏感內(nèi)容，隨后再將過濾后的內(nèi)容提交人工處理。

　　直到本月初，有消息傳出微軟計(jì)劃通過 AI 取代人類編輯。

　　根據(jù) The Verge報(bào)道，微軟將裁撤數(shù)十名新聞編輯及相關(guān)工作者，他們?cè)瓉淼墓ぷ鲗?huì)被 AI 所取代。雖然微軟這樣做的根本原因大眾不得而知， 但從表面也不難看出一些端倪。

　　盡管微軟所計(jì)劃用 AI 所取代的崗位名義上是「編輯」，但這些編輯的日常并不完全是生產(chǎn)者，而是先抓取來自各信源的消息，隨后對(duì)消息內(nèi)容進(jìn)行審核、優(yōu)化，最終將這些新聞刊登在 MSN 資訊頁和 Edge 瀏覽器的新聞動(dòng)態(tài)上。

　　因此，以媒體行業(yè)的話來說，被 AI 所取代的人類編輯，日常工作實(shí)際上更偏向于運(yùn)營向，他們主要是對(duì)信源稿件進(jìn)行審查、優(yōu)化、刊登，并不是撰寫文章。

　　▲ MSN 新聞資訊頁

　　所以，微軟用 AI 取代人類的決定也不算很奇怪。一方面 AI 確實(shí)能實(shí)現(xiàn)內(nèi)容自動(dòng)篩選和優(yōu)化能力，編輯只要對(duì) AI 作品進(jìn)行干預(yù)和優(yōu)化；另一方面，微軟也可以通過 AI 節(jié)省大量新聞編輯的人力成本。

　　更為重要的是，相比于人類編輯，AI 還能 24 小時(shí)不間斷工作，無論在時(shí)效性和效率方面，機(jī)器都遠(yuǎn)高于人類。

　　用 AI 來寫稿可行嗎？

　　既然 AI 已經(jīng)具備獨(dú)立審稿、改稿的能力，那么它能自己寫文章嗎？

　　按照 AI 當(dāng)前的匯編能力來說，是可以的。

　　但可以歸可以，得要看是什么類型的文章。

　　▲ 圖片來自：Freenews

　　其實(shí)早在 2012 年，華盛頓郵報(bào)就已經(jīng)通過「truth teller」（吐真者）AI 機(jī)器人來檢查新聞內(nèi)容，通過數(shù)據(jù)庫和內(nèi)容比對(duì)，對(duì)新聞準(zhǔn)確性進(jìn)行審查。

　　到了 2014 年、2015 年，洛杉磯時(shí)報(bào)、福布斯、美聯(lián)社、騰訊財(cái)經(jīng)等媒體也相繼使用用 AI 輔助編輯撰寫新聞，但文章類型主要以簡單的快訊為主。AI 的作用是 24 小時(shí)不斷抓取信息，隨后將信息填充到人工預(yù)設(shè)的新聞模板里。

　　比如：

• 某地發(fā)生某級(jí)別地震，請(qǐng)附近群眾盡快尋找避險(xiǎn)場(chǎng)所……
• 某地公布某數(shù)據(jù)，出現(xiàn)多少幅度增長……
• 某廠商發(fā)布某手機(jī)，配置……

　　這里的「某地」和「某級(jí)」數(shù)據(jù)，AI 就能從官方信源抓取，在填充到預(yù)設(shè)模板后，隨即自動(dòng)或人工推送。

　　▲由騰訊 DreamWriter 撰寫的財(cái)經(jīng)資訊文章，看得出來是機(jī)器人寫的嗎？

　　正所謂「事越大，字越少」，這種緊急信息傳播，并不需要過多的文字描述，只要將核心信息整理并傳送，就已經(jīng)達(dá)成目的了。

　　不過「用 AI 取代人類編輯」是否可行，現(xiàn)在還不太好說，畢竟即便是強(qiáng)如 AI，也會(huì)有翻車的時(shí)候。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》的 AI 機(jī)器人寫手 QuakeBot，在 2014 年曾率先報(bào)告了當(dāng)?shù)?3 月 18 日的 4.4 級(jí)地震，這使《洛杉磯時(shí)報(bào)》成為第一家報(bào)道此次事件的媒體。

　　然而在 2017 年 6 月，QuakeBot 發(fā)出了一則錯(cuò)誤的地震消息，聲稱加州圣芭芭拉地區(qū)發(fā)生 6.8 級(jí)地震。但隨后洛杉磯時(shí)報(bào)刪除并澄清這是在 1925 年發(fā)生的地震，為 AI 算法出錯(cuò)誤判信息，虛驚一場(chǎng)。

　　▲ 當(dāng)時(shí)由QuakeBot 機(jī)器人發(fā)布的「大新聞」

　　因此，「用 AI 取代人類編輯」的做法是否可行，現(xiàn)在其實(shí)還不太好說。雖然「AI 寫稿」這個(gè)理想只有四個(gè)字，但卻是自動(dòng)化程度高、算法要求高、容錯(cuò)率極低的技術(shù)。

　　在現(xiàn)階段來說，AI 在內(nèi)容編輯領(lǐng)域的作用主要還是輔助大于創(chuàng)作，它能幫助人類編輯在工作時(shí)搜索信息，在休息時(shí)自動(dòng)匯編新聞推送，提高新聞發(fā)布的時(shí)效性。

　　AI 輔助寫作工具，能否拯救小陳于水火

　　雖說 AI 暫時(shí)不能取代人類編輯，但在輔助創(chuàng)作方面，AI 還是對(duì)人類有著一定幫助。

　　路透社對(duì)于 AI 的應(yīng)用是結(jié)合「人工編輯 +AI 數(shù)據(jù)庫」的模式。AI 通過數(shù)據(jù)庫給編輯提供關(guān)鍵詞內(nèi)容歷史數(shù)據(jù)，并整理成可視化圖形表格，便于編輯撰稿時(shí)快速查閱和引用，從而達(dá)到豐富新聞內(nèi)容信息量和提升撰稿效率。

　　而在國內(nèi)，雖然 AI 輔助寫稿尚未普及，但一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也制作了類似的工具。

　　在一次 AI 方向選題的撰寫中，我無意找到了這個(gè)號(hào)稱能「一站式智能寫作」的線上寫作網(wǎng)站。

　　從該網(wǎng)站首頁看，文檔工具能通過 AI 實(shí)現(xiàn)寫作角度推薦、文章改寫擴(kuò)寫、標(biāo)題推薦和文章質(zhì)量檢測(cè)，甚至能根據(jù)需求自動(dòng)生成大綱、選套文章模板。

　　我們姑且先不論「自動(dòng)生成大綱」這些功能是怎么實(shí)現(xiàn)的，單從前面提到的四點(diǎn)幫助看，這個(gè) AI 寫作輔助就已經(jīng)很誘人。

　　秉著「什么都要評(píng)測(cè)一番」的態(tài)度，我決定充個(gè)月卡一探究竟。

是的，這服務(wù)還需要買門票。

• 自動(dòng)抓取熱點(diǎn)（實(shí)用指數(shù)：五星）

　　不論自媒體還是媒體，在寫稿之前都離不開捕捉熱點(diǎn)。

　　和 RSS 內(nèi)容抓取相似，該網(wǎng)站會(huì)將百度、知乎、豆瓣、今日頭條、微信、微博等等網(wǎng)站話題榜單進(jìn)行抓取，通過這些榜單，能根據(jù)各類別的熱門話題做選題抉擇。

　　點(diǎn)進(jìn)這個(gè)頁面，我覺得自己是進(jìn)了糖果店，各網(wǎng)站的榜單抓取比較全面且及時(shí)，其實(shí)即便只是一個(gè)普通讀者，也能通過這些聚合平臺(tái)了解當(dāng)前熱門動(dòng)態(tài)。

• AI 查找引用和推薦寫作角度（實(shí)用指數(shù)：三星）

　　點(diǎn)進(jìn)編輯框，網(wǎng)頁被一分為二，但我們可以換個(gè)角度理解成「在編輯框內(nèi)嵌搜索工具」，AI 的作用在左框內(nèi)呈現(xiàn)。

　　在左框上方的搜索框輸入關(guān)鍵詞，可以獲得全網(wǎng)的相關(guān)消息。這里屬于 AI 的「素材」收集區(qū)，由關(guān)鍵詞搜索的文章、知識(shí)點(diǎn)、金句、配圖都可以在這里選擇并引用到文章內(nèi)。

　　文章可以通過小標(biāo)簽選擇對(duì)應(yīng)領(lǐng)域、時(shí)間、來源進(jìn)行篩選。

　　點(diǎn)擊要引用的文章，能將段落摘抄到編輯框里，同時(shí)也會(huì)附上原鏈接；在圖片搜索中，也會(huì)顯示該圖片的版權(quán)信息。

　　但相比于信息搜索，我個(gè)人比較喜歡的是金句這一功能，適當(dāng)引用名人名言和名著句子，能升華文章格調(diào)。

　　比如在撰寫「AI 和人類編輯區(qū)別」這一方向時(shí)，我在搜索框內(nèi)輸入「人工智能」能搜出相關(guān)金句，引用如郝景芳在《人之彼岸》中的句子，升華文章格調(diào)：

人工智能和人類智能最大的差異或許是：真實(shí)世界與抽象符號(hào)之間的關(guān)聯(lián)性。人工智能處理的是符號(hào)與符號(hào)之間的關(guān)系，而人類頭腦處理的是真實(shí)世界到符號(hào)的投影。

　　AI 輔助寫作到這一步還比較順利，但也不是一切順利。

　　雖然 AI 搜索框的功能很全，而且也能有較大幾率搜索出目標(biāo)內(nèi)容，但或許是數(shù)據(jù)庫不全或是其他原因，一些 AI 推薦的寫作角度許多已經(jīng)過時(shí)甚至和現(xiàn)狀脫節(jié)。比如在搜索「小米手機(jī)」時(shí)，AI 居然推薦了一個(gè)發(fā)生在 2017 年的寫作角度。

　　而且，當(dāng)我選擇 AI 所推薦角度「小米手機(jī) 5 周年店慶開啟」時(shí)，搜索框會(huì)自動(dòng)將關(guān)鍵詞拆分理解成「小米手機(jī)」、「周年」、「店慶」，然后得出一些和關(guān)鍵詞毫不相關(guān)的結(jié)果。

　　此外，由于是對(duì)全網(wǎng)搜索，所得結(jié)果也充斥著不少標(biāo)題黨和假新聞。

　　當(dāng)我輸入「蘋果 iPhone」這一關(guān)鍵詞，就得到不少讓人哭笑不得的內(nèi)容。

　　▲ 蘋果每次推出中高端手機(jī)都賣得不好？

　　因此，AI 搜索雖然好用，但內(nèi)容是否可用還需要人工和經(jīng)驗(yàn)論去判斷。不然，若引用了來源不明的假消息，就真的令人哭笑不得了。

• 模板生成提綱（實(shí)用指數(shù)：一星）

　　如果對(duì)一篇文章無從下手，那么也可以通過套用模板來生成初稿，在這個(gè)分區(qū)內(nèi)能看到有涉及電商、網(wǎng)評(píng)、科普、游記、小說、人物描述甚至是高考志愿填報(bào)的模板。

　　在初稿生成之前，可以通過移動(dòng)小標(biāo)題來調(diào)整內(nèi)容順序，然后讓 AI 來生成初稿。

　　然而，無論是我想填報(bào)高考志愿，還是給史蒂文?斯皮爾伯格寫人物介紹，AI 生成的內(nèi)容都是從網(wǎng)絡(luò)摘取段落，文章邏輯混亂，甚至還有一些是耐人尋味的廣告。

　　倒是預(yù)設(shè)的小標(biāo)題能給一籌莫展的作者一些撰寫引導(dǎo)，根據(jù)這些小標(biāo)題填充相關(guān)內(nèi)容。

• 智能標(biāo)題、改寫、糾錯(cuò)、檢查（實(shí)用指數(shù)：兩星）

　　如果說寫正文是一篇文章最容易的部分，開頭和結(jié)尾是最困難部分，那么起一個(gè)能吸引讀者的標(biāo)題，就是整篇文章地獄級(jí)難度的地方。

　　「標(biāo)題推薦」這個(gè)功能，本質(zhì)上是根據(jù)關(guān)鍵詞對(duì)相關(guān)文章搜索，給作者匯總標(biāo)題、改寫。

　　功能體驗(yàn)還不錯(cuò)，匯總標(biāo)題能提供參考建議，但我不建議直接采用其他文章的標(biāo)題，這對(duì)文章在網(wǎng)絡(luò)分發(fā)非常不利。

　　「智能改寫」會(huì)同時(shí)提供兩個(gè)功能，修改用詞和英譯中。改寫會(huì)將原文章的部分用詞替換，同時(shí)系統(tǒng)也會(huì)將段落中的英語單詞翻譯成中文。

　　改寫功能體驗(yàn)還不錯(cuò)，會(huì)將詞語替換成更接地氣的用詞，但有時(shí)候仍需要后期人工調(diào)整，因?yàn)樘鎿Q用詞后段落邏輯會(huì)變得混亂。

　　至于英譯中功能，我將The Verge 的一篇文章段落復(fù)制到編輯框測(cè)試翻譯，并和 Google 翻譯進(jìn)行結(jié)果比對(duì)。

　　兩者都能正確翻譯出段落內(nèi)容，但在可讀性方面，Google 翻譯的效果似乎更好一些。

　　▲原文應(yīng)是莎士比亞的名言「Better a witty fool,than a foolish wit.」但系統(tǒng)居然沒檢測(cè)出我將 Fool 的「ol」和莎士比亞的「亞」刪除了

　　文章質(zhì)量檢測(cè)其實(shí)是查重系統(tǒng)，系統(tǒng)會(huì)摘取文章每句話在百度搜索，最后判斷出「原創(chuàng)分」和內(nèi)容質(zhì)量指數(shù)。

　　我將一篇已經(jīng)發(fā)布過的文章放進(jìn)編輯框測(cè)試，最后確實(shí)能查出文章部分內(nèi)容和網(wǎng)上重合度 100%。

　　唯一讓我不解的是，這篇文章從標(biāo)題到正文都是硬件產(chǎn)品內(nèi)容，系統(tǒng)居然把它劃分到「社會(huì)」文章領(lǐng)域。

　　不知 AI 是在說文章內(nèi)容適合社會(huì)大眾看，還是覺得我的文風(fēng)很「社會(huì)」。

　　通過這次測(cè)試，AI 在互聯(lián)網(wǎng)資料收集和匯編方面確實(shí)給作者帶來不少便利，但也只是在這一層面上提供非常有限的幫助，更深度的需求仍需要人工動(dòng)手去完成。

　　當(dāng)然，這也跟每個(gè)工具背后的數(shù)據(jù)庫和算法有關(guān)，AI 能否成為人類的幫手，往往取決于人類是否對(duì)它有專業(yè)和持續(xù)的維護(hù)。我不知道這個(gè)工具的開發(fā)團(tuán)隊(duì)之后是否會(huì)保持對(duì) AI 能力的更新，若只是停留于現(xiàn)階段，我想也沒必要續(xù)費(fèi)了。

　　AI 應(yīng)輔助于人類，而不是取代人類

　　和人類相比，AI 不會(huì)感到疲倦，不會(huì)因?yàn)槠＞攵绊憣懽鳡顟B(tài)，他可以每時(shí)每刻地編輯文章。

　　而隨著 AI 在匯編能力上一日千里的進(jìn)步，他已經(jīng)擁有一定的思考能力，甚至能取代一部分人類編輯的工作。

　　▲ 圖片來自：Medium

　　在效率這方面看，AI 是出色的新聞編輯，當(dāng)你在努力寫稿時(shí)，AI 在工作；當(dāng)你閉眼休息時(shí)，AI 還是在工作。

　　他還可以對(duì)突發(fā)事件馬上作出反應(yīng)，而人類還要爬起床、打開電腦，然后還可能因?yàn)闋顟B(tài)不好而呆坐在電腦前…… 這時(shí) AI 已經(jīng)完成稿件并發(fā)布了。

　　但即使 AI 能 24 小時(shí)不休息運(yùn)行，撰寫文章的主角依然還是人類，而不是機(jī)器。

　　這里我并非是因?yàn)槭侨祟惖牧?chǎng)而不看好 AI，而是綜合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所得出的判斷。最為關(guān)鍵的是內(nèi)容信源問題，網(wǎng)絡(luò)信息海洋充滿了真假信息，AI 由于缺乏人類的經(jīng)驗(yàn)論，因而也沒有對(duì)信息的辯真能力。

　　況且，文章的類型除了普通的新聞快訊，還有如采訪、回顧、對(duì)事物描述、深度解讀等等，而這些類型的文章都需要融入作者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和情感，通過列舉例子、潤色內(nèi)容，吸引讀者持續(xù)閱讀和關(guān)注。

　　比如這篇文章，我結(jié)合了小陳的故事、收集了當(dāng)前新聞動(dòng)態(tài)、對(duì)事物進(jìn)行評(píng)測(cè)、融入個(gè)人情感和觀點(diǎn)，文章要比普通的模板式新聞要復(fù)雜許多。

　　▲ 2017 年的愛范兒官微；2020 年的愛范兒官微。

　　實(shí)際上，愛范兒過去也曾使用機(jī)器人在微博發(fā)布文章，在新文章發(fā)布后，機(jī)器人會(huì)自動(dòng)對(duì)文章進(jìn)行排版、提取摘要作為博文發(fā)布。

　　但機(jī)器人并不會(huì)和讀者互動(dòng)，就像是「無情的發(fā)稿機(jī)器」。這也間接影響到粉絲的留存量，這里便體現(xiàn)出人類編輯的作用——為內(nèi)容賦予獨(dú)有的情感和性格，成為讀者的朋友，而不是公告欄。

　　誠然，現(xiàn)階段的 AI 雖然還不具備完全取代人類編輯的能力，但它仍不失是人類最理想的幫手，AI 對(duì)新事物的嗅覺和匯編效率都要比人類高很多，人類可以通過對(duì)其優(yōu)化并利用其優(yōu)勢(shì)捕捉熱點(diǎn)、勘誤，解放部分勞動(dòng)力，留存精力創(chuàng)作更高質(zhì)量的內(nèi)容。

　　哈佛大學(xué)發(fā)布的《尼曼報(bào)告》曾預(yù)測(cè)，2025 年新聞編輯可能有兩種發(fā)展模式，一種是由 AI 主導(dǎo)運(yùn)作；一種是人類與 AI 共存。

　　雖然讓 AI 寫稿這事聽起來就很酷，但我仍偏向認(rèn)同后者的發(fā)展模式。在新事物的大森林中，人類編輯是獵人，而 AI 則是獵犬。

　　倘若 AI 能結(jié)合時(shí)事自主完成一篇文章，這也意味著 AI 擁有獨(dú)立思考的能力，這時(shí)候的 AI，可能就不只是寫稿那么簡單了。

　　注：本文未加入 AI 作者，由小陳手打紅軸鍵盤完成。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的把写稿的键盘交给 AI，这事能行吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。