前段時間 618 開始預熱，我也打算給自己買點什么，最后看了看家里用了 3 年的電動剃須刀，決定一次到頂，買個飛利浦旗艦來用。當我拿到它開使用時，奇怪的事出現了。它啟動時怎么有一個突然的震感，而且轉的也不快，動力明顯不足。這可是旗艦產品，就這個水平？

出于職業習慣，我決定要弄懂其中的問題。就買來了市面上11款電動剃須刀，價格從 18.9 一直到 1899，覆蓋各個品類，看看這相差了 100 倍售價的背后，究竟是什么？

一眼望去，11 款剃須刀的差別主要在刀頭上。像這種圓形刀頭的，是旋轉式剃須刀；這種條狀的，是往復式剃須刀。兩種刀頭既有賣得貴的，也有便宜的。所以外觀并不能區分售價，還是應該從剃須刀的核心能力，剃須上來看看。

剃須效率

不少剃須刀評測在進行測試的時候，是直接找來真人進行體驗打分。但這種評測方法并不嚴謹，因為不同人臉之間的差距，胡須的密度，使用的習慣都會極大地影響最終結果。行業里關于剃須刀剃須能力測試，其實是有一套科學的方法，主要就兩塊：鋒利度和切割效率。

【鋒利度】

一把刀好不好，我們都知道試一試它快不快，剃須刀也例外。鋒利度，主要考察的就是剃須刀上動刀的切剃水平。動刀，是行業里對刀頭內刀片的一種叫法；與之對應的是刀頭上的刀網，叫靜刀。在剃須過程中，動刀是進行切割的主體，它的鋒利度決定了一把剃須刀是否好用。

我們根據國標搭建了測試環境，使用 0.1mm 的尼龍絲，留頭部 5mm 緩慢地插入刀網中，然后對比尼龍絲的斷口，去判斷鋒利度。

結果是各家都能做到基本切斷，但真漢子、奔騰和 99 元飛科切割出的斷口不是很光滑，尤其真漢子最為明顯，它更像是扯斷了尼龍絲。

價格的差距首先就表現出來了，這幾款都屬于 100 元以下的產品，在刀頭鋼材和研磨上有所不足，顯得并不鋒利。除此以外，我們還發現了一點。這些表現不佳的產品都是旋轉式剃須刀，那么究是什么造成了這個結果呢？

往復式和旋轉式最大的差異來自于刀頭的運動方式。一個是通過動刀左右往復移動剃掉胡須，這個運動的范圍非常微小；另一個是刀頭在做圓周運動，運動范圍則大得多。

當旋轉式剃須刀工作時，那些沒有被一次割斷的胡須就會被帶著一起旋轉，直至扯斷。所以旋轉式剃須刀在面對比較難剃的長毛時，會更容易出現明顯的夾毛感。這也是一些絡腮胡的人使用旋轉式后會出現紅癢疼痛的原因，因此我們建議此類人群改用往復式。

【切割速度】

在我們的常識里，剃須刀馬達轉的越快，這個產品就應該剃得越干凈。往復式剃須刀馬達的轉速通常在 7000 RPM 左右，而旋轉式是一般是 2700 RPM。那我們是不是可以下結論了：在剃須效率上，往復式明顯地優于旋轉式？經驗告訴我們，想當然的背后都意味著犯錯誤。

為了展現各家產品剃須效率之間的差異，我們找來了高于一般胡須長度和密度的羊毛做成了一個剃須模型，讓剃須刀在同樣的時間內往返剃一次，對比刀頭內的集毛量，來確定各自的剃須效率。

第一個上場的選手是在中老年用戶中常見的真漢子剃須刀。你沒有看錯，刀頭完全被卡在了模型上，無法移動。出于嚴謹性，我們又給了它一次機會，結果依然是咬住青山不放松，它直接就出局了。其他產品都順利地完成了測試。

在我們打開這些產品的刀頭后，結果確確實實與之前預想的不一樣：旋轉式剃須刀里的毛屑量遠多于往復式。這就有點奇怪了，為什么轉速快得多的往復式剃須刀卻集體敗下陣來？

在行業里，檢測剃須效率會使用一個專業詞語——切割速度：它指的是單位時間內，動刀刀片的位移量。讓我們來簡單地估算一下這兩類剃須刀的切割速度。

往復式的轉速一般在 7000 RPM，它左右往復的位移在 1mm 左右，工作 1 分鐘，單位位移 7m。

旋轉式剃須刀轉速在 2700 RPM 左右，旋轉一周的位移大約是 50mm，工作 1 分鐘，單位位移是135m。這個數值幾乎是往復式的 20 倍。

這也就解釋了為什么往復式的轉速通常都很快，為的就是用超高轉速的馬達去彌補切割力上的不足。相對地，旋轉式因為切割速度上的優勢并不需要那么高的轉速。

除了品類的區別，同類產品之間也存在明顯的不同。通過實驗結果，旋轉式中，9 系的飛利浦明顯好于其他產品，飛利浦 5 系、素士和 199 元款飛科處于第二梯隊，表現比較差的是 99 元款飛科和奔騰。

根據鋒利度測試，我們能夠明白這款飛科和奔騰表現不佳的原因，但其他產品的差異并不能很好解釋。那差異到底在哪兒？我們可能忽略了一點，刀網。

在之前的測試里，表現最好的飛利浦 9 系。它用的是雙環刀網，比起單環能夠提高進須量，但這并不稀奇，我們其他的選品基本都有。但你仔細看，他們在網眼上做出了 V 字型設計，這樣做的好處就是使胡須被推到 V 字邊緣，更好地割斷。

由于飛利浦申請了專利，其他品牌并沒有辦法去設計這樣的雙環刀網，只能使用公模。

除了 V 型設計，飛利浦的刀網面并不是平面的，是一種弧形。不要小看這個弧形，國內廠商基本不愿意去嘗試這種工藝。因為想要制造出這樣的弧面刀頭，必須對刀網進行多次削薄和研磨。這么薄的刀網在多次打磨過程中，稍不注意就有可能成為廢品，所以良品率比平面刀頭低得多。

而飛利浦之所以制作這樣的弧形刀網，就是為了能讓剃須刀與我們的臉部皮膚更加貼合，提高剃須效率。結果也能看出，使用了弧形單刀網的 5 系飛利浦與雙刀網的素士、飛科切割效率旗鼓相當。

說完旋轉式，往復式剃須刀的差距則簡單得多，主要看一點，那就是它是否使用了高轉速的線性馬達。

松下是往復式中熱衷宣傳線性馬達的廠商，并且給它取了一個迷惑性的名字——高速磁懸浮馬達，米家看完，不甘人后，在宣傳時將它改成線性磁懸浮馬達。其實啊，在業內，大家都叫它線性馬達。

而磁懸浮的說法是因為線性馬達容易做到讓其動子靠磁懸支撐，與轉子始終保持一定間隙而不接觸，形成磁懸浮效果。我們日常說的磁懸浮列車就是拿線性馬達作為主要動力的。

使用上線性馬達的米家、松下和博朗都能夠將轉速輕松帶到 13000 RPM 左右，這樣的高轉速對于本身切割力不足的往復式剃須刀來說是最為核心的配置，也是我們購買此類產品的第一要素。

但使用了線性馬達的往復式剃須刀都存在一個嚴重的弊端，那就是強烈的震感。震地臉疼手又麻，是每一個拒絕使用往復式產品的用戶心聲。當你使用往復式剃須時，刀頭一直保持高速左右運動，這樣的結果就是水平方向的力無法被消除；而旋轉式剃須刀是在做圓周運動，力不存在明顯方向，并且刀頭轉速也比較低。所以在我們使用往復式剃須刀時，臉部就會有一個強烈的震感，引起不適。

剃須舒適度

剃須刀要做得好，不僅僅需要剃的干凈，還要讓人用得舒服，這也是揭開高端產品秘密的關鍵。

【貼合度】

我們的臉部皮膚不是一個平面，如果想要剃的更舒服，就需要盡量無死角地緊貼它，而不同的產品設計是區分貼合度的關鍵。

在我們分析了 22 位同事的試用體驗報告之后發現，即使是不同胡型的人，在往復式貼合還是旋轉貼合的選擇上，都更加青睞旋轉式。

原因也不難理解，往復式工作時，與我們皮膚接觸的部分是一條線。

而旋轉式的三個刀頭則是一塊平面。當我們使用剃須刀時，一整塊皮膚被貼住的感覺總會讓我們更加舒服和滿足。

這種接觸面積的不同產生的壓強也會影響舒適感的判斷。我們只要需要簡單計算一下，在使用同等壓力時，僅有幾條線接觸皮膚的往復式產生的壓強比旋轉式大不少，這也讓我們使用旋轉式時覺得更舒服。

在品類之內，貼合度也存在差異。除了 18.9 的真漢子，其他旋轉式剃須刀的各個刀頭都能上下浮動，這已經是旋轉式產品的標配了，50 塊的產品都能上。但我們發現除了飛利浦和素士以外，其他產品的整個刀頭都是固定的。這樣固定刀頭的設計在面對臉部邊緣胡須時，就不占優勢，貼合感比不上刀頭能夠全向浮動的產品。

事實上，不是這些廠商不愿意做這個設計，而是這個專利只有飛利浦和雷明登有。素士之所以能夠使用這樣一個全浮動刀頭，也是因為其代工了米家剃須刀的關系，獲得了小米與雷明登之間的專利授權。

在往復式剃須刀這邊，刀頭數量和刀頭能否移動是提高貼合感的關鍵。所以縱觀選品，擁有最多刀頭數量且刀頭可移動的米家剃須刀，是不是就直接保送了？不是。

在我們的 22 人試用報告中，米家五刀頭剃須刀沒有四刀頭的博朗更貼面，原因在于米家的每個刀頭面積都比傳統的往復式小，在使用時貼合感不如四刀頭的博朗。并且，在處理下巴這種剃須盲區時，米家刀頭的前后移動角度比起博朗的 45 度顯得小得多，貼合感不如后者。最終還是老大哥博朗在貼合度上拔得頭籌。

【噪音值】

在我們主觀體驗里，比起貼合度，往往大家都更關心使用時的噪音，畢竟貼近耳邊，噪音的大小用戶會非常敏感。

我們按照國標的方法測定了各家的噪音水平。結果不出所料，旋轉式整體噪音值低于往復式，其中表現最優秀的就是飛利浦 9 系。它的噪音水平在數值上看并沒有比其他產品好太多，但是我們試用時，覺得它聲音質量優勢還是挺明顯的。

這其中的奧秘主要來自 9 系里的那顆無刷電機。不少人購買了高端的飛利浦剃須刀，都會有一些疑惑，比如感覺啟動時總有一個強烈的震感，甚至為此還找到售后。其實這就是無刷電機制動時運行不平穩的表現。

使用了無刷電機能夠讓產品更安靜的原因是無刷電機工作時，使用的是電控換相，并不需要有刷電機中的電刷，所以器件之間摩擦力大大減小，噪音得以降低。

【皮膚過敏問題】

噪音說完了，我們使用電動剃須刀剃須時，不少人反映刀頭會隨著時間逐漸升溫，甚至有些刀頭溫度會引起皮膚的不適感。為此我們測試了 11 個選品工作 3 分鐘后的刀頭溫度。結果可以看出往復式剃須刀在刀頭溫度上，要比旋轉式高出 10°C 左右。

這是因為往復式的刀網設計都很薄，一般在 0.8mm，致使刀頭與刀網貼合地很緊，加上往復式刀頭轉速很高，很容易造成刀頭溫度過高，影響皮膚舒適感。

不僅如此，在做這期節目之前，我也買過不少的往復式剃須刀，價格從幾十到幾百，但總是不能避免一個問題——過敏。就是每次剃須后，皮膚就紅癢起來，尤其是唇上這一塊。按理來說，刀頭 40-50°C 的溫度并不能夠燙傷皮膚。

其實這個紅癢的罪魁禍首是刀網。往復式剃須刀為了能做成這種很薄的弧形刀網，需要用易彎折、打孔方便的材質，行業里一般都使用鎳片合金。而鎳，這種金屬是一種比較常見的金屬過敏源，它可以在溫度升高時通過毛孔和皮脂腺滲透到皮膚里去，從而引起皮膚過敏發炎。根據統計，20% 的人群對鎳離子過敏。

【皮膚痛感問題】

除了過敏以外，剃須后皮膚痛感強烈也是一個常見的問題。它的原因是刀頭對皮膚的過分切割和摩擦導致的。

前面介紹鋒利度時提過，旋轉式剃須刀在面對長須時，容易因為不能一次切剃而產生拉扯感，造成了一定的皮膚痛疼；并且，由于缺少往復式產品上的長毛刀，有絡腮胡的人在使用旋轉式時，往往都會反復刮剃，這種過度摩擦角質層也是痛感產生的原因。

我們為了驗證這個觀點，也邀請了一位有絡腮胡的同事分別使用往復式和旋轉式剃須刀進行剃須，然后收集剃下來的胡須樣本，在電子顯微鏡下觀察。結果印證了我們的推論，旋轉式樣本里有更多的角質層和皮屑。這也是旋轉式剃須刀的弊端。

皮膚的痛感并不僅僅發生在旋轉式剃須刀上，往復式也并不能幸免。往復式極高的轉速，不僅僅容易造成刀頭過熱，也會讓刀頭對肌膚產生更大壓力。在我們的選品里，大家對于雷明登和米家剃須之后的痛感記憶尤深。但這里就有一個疑問了，為什么同樣使用了線性馬達的博朗和松下痛感就一般呢？

答案是智能剃須系統。你們先等一等，我大概看到了你們此刻的表情。在我第一次聽到這個名詞的時候，也和你們一樣，這不就是廠商安排的智商稅嘛？但是，這套系統的確在我們剃須時為提高剃須效率和舒適度起了不少作用。

在這個名詞的背后主要有三個關鍵因素：負載檢測器、調速馬達和芯片。智能剃須其實并不復雜，它的工作過程就是，當剃須刀觸碰到疏密不同的胡須時，電機的輸出功率是有所變化的，而負載檢測器一直在記錄電機的參數變化，并將其傳遞到擁有計算能力的芯片上，芯片根據不同的電信號來判斷胡須疏密程度，并通過控制電路去提高或降低馬達的轉速，從而實現智能剃須。

在這個過程中，需要使用轉速調節能力比較強的馬達，比如線性馬達或者用無刷電機的轉子馬達。這些馬達的成本是普通馬達的 10 倍左右，所以一般只運用在高端系列。使用了這一技術的松下和博朗在面對比較密的胡須時，可以讓刀頭提高轉速來減少在同一位置上的摩擦，從而讓我們覺得更舒服。

總結一下，高端產品主要關注剃須舒適度。方法各有不同，往復式主要靠的是減少來回剃須次數讓用戶覺得更舒服，而旋轉式則是利用無刷電機讓用戶試用時更安靜。

清潔便利性

在說完核心剃須能力和舒適度以后，可清潔程度與也是我們購買剃須刀所關心的。

不少人就認為電動剃須刀容易藏污納垢，使用起來不衛生。事實是，現在的電動剃須刀，只要賣到 50 塊都做了 IPX7 防水，這就意味著你可以拿水去沖洗整個機身，甚至洗澡時剃須。

為了更換內刀片方便，剃須刀的刀頭都是可以完全拆卸下來的，這樣基本上能夠保證，那些纏繞在刀頭里的胡須和油脂被清洗干凈。但在我們的測試過程中，還是有一些產品在這方面做的不如人意。比如素士的內刀片不可拆卸。如果你想要清洗更換，只能通過更換整個機頭來解決。但是當我們去各個電商平臺搜索素士配件時，發現他們家壓根沒有替換的刀頭出售，同樣存在這個問題的還有米家剃須刀。

而博朗的產品，也是打開刀頭后沒法徹底拆卸，但好在對比素士米家，博朗還是可以購買到更換刀頭的，就是當我看到 9 系 469 元的這個刀頭價格嘛，才想起那五個字 “廠大賣配件”。僅僅這一個刀頭就可以買兩個素士剃須刀了，所以你還在意素士能不能換刀頭嘛。

為了方便你們橫向對比不同電動剃須刀后續的使用成本，我收集整理了他們的更換價格。

手動電動對比

不少人在討論剃須刀的購買時，都少不了提手動。支持手動的用戶最核心的點就是手動剃得干凈。那么到底手動電動哪個剃得干凈呢？

從兩者的原理出發，手動剃須刀工作就是直接拿刀片在皮膚上 0 距離地削短胡須，而電動實質上是剪切原理，就像剪刀一樣，胡須被刀片和刀網的相對運動所剪短。

所以和手動相比，電動由于多了一個刀網，無論它做的有多薄，都無法像手動一樣 0 距離地接觸皮膚，剃凈度上自然有所差距。但手動剃須最大的問題是你不敢盲剃。畢竟是直接拿刀片在臉上刮，我們會習慣性的在鏡子前看著剃須，要是你皮膚狀況不太好，有個痘啥的確實容易見血。這就需要我們比較正經地在一個地方剃須。

再就是手動剃須步驟比較繁瑣，剃前需要洗臉熱敷，剃時需要用泡沫輔助，剃后最好能有須后水鎮靜消炎。這對于生活在一二線城市早起出門、晚上到家都需要爭分奪秒的人來說，電動剃須還是更為實際。

但是有人說手動剃須便宜啊？這話你加上一個“刀”字就對了。手動剃須刀的售賣是一個典型的經濟學案例，屬于送刀頭賣刀片，所以后續的刀片消耗成本才是我們購買時需要關注的。根據刀片平均消耗周期——兩月一換來看，三刀片一年的使用成本基本在 100 元，而五刀片是 150 元，這還并沒有算上剃須泡沫和須后水的的費用。所以，你還覺得便宜嗎？

購買建議

在你選購電動剃須刀之前，首先要做的是判斷你的胡須類型。如果是一個胡須較長，比如有絡腮胡的人，建議直接放棄旋轉式剃須刀，因為它會非常容易夾毛，用起來很疼。

第二，判斷自己臉部是否屬于易過敏膚質，常年痘肌或者角質層較薄的人，不要購買往復式剃須刀。它的快和熱你承受不來。

在這兩個原則之下，我們電動刀選購的建議是；低于 300 元的預算，我們只推薦旋轉式，因為這個價格段內，無法買到有線性馬達的往復式產品，實際切割能力較差。那么 300 元以下的旋轉式該如何選呢？

100 元以內，這個價格段的產品剃須能力一般，很多死角無法剃干凈，購買時主要關注是否支持全身水洗，胡須比較少的用戶可以考慮購買，比如我們選品中的飛科 S373。

100-300 元的價位段，買的是剃凈度。這個價位段產品，使用進口雙刀頭刀網，剃須效率提高明顯，是絕大多數人的性價比區間。在我們的選品里，素士外觀造型好看，且配備了旗艦產品才有的輔刀設計和全浮動刀頭，本是值得推薦的，無奈刀頭刀網不能夠替換，衛生問題無法保證。

但這個預算可以去購買素士 S3 的替代產品米家 S500，這個產品完全由素士代工，核心能力一致，且刀頭刀網可換。

300 到 1000 元的價格區間是往復式剃須刀的主場。這個價位段的往復式基本配備了線性馬達，轉速提高明顯。需要購買往復式產品的用戶，重點關注此價位段。在我們的選品里，松下是最值得推薦的，500 元的售價，但是搭載了高端才有的智能胡須檢測。

1000 元以上的產品，拼的是剃須舒適度。其中往復式，主要認準，是否有智能胡須檢測；旋轉式，可以考慮購買飛利浦的新 7 系和 9 系產品，他們都配備了無刷電機，剃須更安靜，專利的 V 字型刀網也使剃須效率進一步提升。

這樣的產品確實是有些貴，但如果是送禮，卻很適合。接下來父親節馬上要到了，大家可以開始著手給各種爸爸們挑選一個滿意的禮物。

視頻會員活動匯總>>

愛奇藝視頻會員限時優惠5折
優酷視頻會員年卡5折購(99元)
騰訊視頻會員年費99元/京東plus聯合年卡128元
芒果TV 13個月 98元（6.16-6.22）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的价格相差100倍的电动剃须刀 实际差距有多大？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。