C114訊=（艾斯）來自Light Reading的報道稱，去年電信基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（TIP）對7家供應(yīng)商提供更開放、更強(qiáng)互操作性的5G產(chǎn)品的能力進(jìn)行了評估，這一信息請求（RFI）試圖確定這些供應(yīng)商的產(chǎn)品是否符合Open RAN要求，其結(jié)果令人吃驚。

通過開放接口，Open RAN有望實(shí)現(xiàn)采用混合的方式來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，從而允許運(yùn)營商合并使用不同的供應(yīng)商。這是對主流標(biāo)準(zhǔn)的一種否定，主流標(biāo)準(zhǔn)會將任何客戶綁定到一個供應(yīng)商的系統(tǒng)上。

非常自然的一種假想是，一家Open RAN專業(yè)公司將會勝出。包括Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless在內(nèi)的公司都是這項(xiàng)新技術(shù)的熱情支持者。他們都對TIP的RFI做出了回應(yīng)。

但其中脫穎而出的是一家規(guī)模大得多的涉足主流網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的公司：韓國三星。

RFI的結(jié)果是在去年11月宣布的，這對于渴望將自身確立為華為、愛立信和諾基亞這些當(dāng)今移動網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施市場主導(dǎo)提供商的5G替代者公司來說，是一個最新的推動力。隨著電信運(yùn)營商尋找“三巨頭”的替代方案，同時華為面臨著來自歐洲官方越來越大的阻力，三星正在鼓吹其資歷和能力。

華為的困境似乎促成了三星在幾項(xiàng)重要的國際交易中的收獲。在加拿大當(dāng)局受到美國禁止使用中國供應(yīng)商的壓力下，三星最近成為了Telus的5G供應(yīng)商之一，此前Telus在華為的支持下建設(shè)了4G網(wǎng)絡(luò)。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)警告Sprak禁止使用華為之后，三星也成為了這家新西蘭電信運(yùn)營商的5G供應(yīng)商。

毫無意外地，三星已經(jīng)是其國內(nèi)市場的主導(dǎo)供應(yīng)商，韓國三家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商使用的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，有一半以上是由三星提供的。

華為在美國市場的長期缺席，也使得三星在美國5G市場扮演了重要角色。最近，Verizon甚至被迫澄清了有關(guān)三星在5G部署中擠壓諾基亞份額的外界猜測。

但是，這家韓國供應(yīng)商在包括歐洲大部分地區(qū)在內(nèi)的其他市場上的地位仍然較弱。Omdia分析師Daryl Schoolar說，這在一定程度上反映出此前人們擔(dān)心華為的問題可能只是短暫的擔(dān)憂。

Daryl Schoolar告訴Light Reading：“在加速發(fā)展階段，他們并不想僅僅因?yàn)檎尉謩莸母淖儯跉W洲投入大量的人力和時間。”

三星的另一個問題是，要在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中取代現(xiàn)有供應(yīng)商，存在各種技術(shù)和經(jīng)濟(jì)成本障礙。

Dell'Oro Group分析師Stefan Pongratz將三星在歐洲市場成績平平歸咎于“在棕色地帶（brownfield）環(huán)境中缺乏入口點(diǎn)催化劑的情況下，很難提出令人信服的商業(yè)案例”。在“全新未開發(fā)（greenfield）”的環(huán)境中，例如印度Reliance Jio最近建造的4G網(wǎng)絡(luò)，三星更容易打入其中。

一個主要的問題是所謂的“single RAN”技術(shù)在歐洲的普及。這些由華為首創(chuàng)的single RAN系統(tǒng)可以在同一個平臺上運(yùn)行2G、3G和4G等不同代的移動技術(shù)，為運(yùn)營商帶來了便利和成本節(jié)約。

不幸的是，這意味著任何4G替代產(chǎn)品都必須具備2G和3G的能力，而三星這兩樣都沒有。

這些遺留網(wǎng)絡(luò)的缺陷很大程度上解釋了為什么英國運(yùn)營商沒有將三星視為一個可行的選擇。

“關(guān)鍵在于single RAN概念以及2G和3G遺留問題。”英國電信（BT）首席技術(shù)官Howard Watson在上周的議會委員會上表示。“現(xiàn)在我們50%的語音通話仍然使用2G和3G網(wǎng)絡(luò)……我現(xiàn)在的觀點(diǎn)是，對于現(xiàn)在的替代技術(shù)來說，2G必須成為解決方案的關(guān)鍵部分。”

情緒變化

三星承認(rèn)，它在運(yùn)營商不太依賴傳統(tǒng)技術(shù)的國家取得了更大的成功。但它認(rèn)為歐洲的市場情緒正在好轉(zhuǎn)。

“歐洲運(yùn)營商正在擺脫他們的single RAN要求。”三星網(wǎng)絡(luò)歐洲負(fù)責(zé)人Thomas Riedel說。“'每個站點(diǎn)一個供應(yīng)商'的理念阻止了供應(yīng)商的多樣性并導(dǎo)致了對傳統(tǒng)大型供應(yīng)商的鎖定，這一理念正在向著開放性轉(zhuǎn)變。”

這種信心來自于Thomas Riedel的觀察，他發(fā)現(xiàn)，一些歐洲運(yùn)營商正在考慮5G疊加（overlay），而不是通過現(xiàn)有4G供應(yīng)商進(jìn)行升級。如果他的樂觀態(tài)度是合理的，這一情形發(fā)展對于三星來說可能會成為市場機(jī)會，使其成為“大型傳統(tǒng)供應(yīng)商”的一個重要5G對手。

overlay將利用一個叫做X2的接口，該接口支持一家供應(yīng)商的4G設(shè)備和另一家供應(yīng)商的5G設(shè)備之間的切換。批評者們表示，盡管X2由3GPP進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化，但是大型供應(yīng)商從未實(shí)施過X2。

“你可以試一試讓諾基亞和愛立信打開這一接口。”Mavenir公司業(yè)務(wù)發(fā)展高級副總裁John Baker抱怨道。他說，這種市場“惡習(xí)”部分解釋了為什么運(yùn)營商必須在購買5G設(shè)備時使用其4G供應(yīng)商。

三星全球網(wǎng)絡(luò)銷售主管Woojune Kim表示，對于三星來說，完全開放的X2接口比通過成熟的Open RAN產(chǎn)品更容易進(jìn)入歐洲網(wǎng)絡(luò)。

他向英國議會委員會表示：“在韓國，我們證明了可以將5G網(wǎng)絡(luò)置于另一家供應(yīng)商的4G網(wǎng)絡(luò)之上，并且運(yùn)行良好。”

圖片版權(quán)@C114.

Woojune Kim表示，更新的SA 5G技術(shù)將更容易構(gòu)建5G overlay。相比于許多運(yùn)營商當(dāng)前正在建設(shè)的NSA 5G網(wǎng)絡(luò)相比，SA 5G對于舊的4G系統(tǒng)的依賴更少。

然而，歐洲最大的電信服務(wù)提供商之一沃達(dá)豐卻對此不以為然。

沃達(dá)豐英國公司網(wǎng)絡(luò)主管Andrea Dona在同一場議會會議上表示：“如果我要對現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行overlay，這不是一個立即的過程。我需要與4G堆棧協(xié)調(diào)一致地構(gòu)建5G，從而維持客戶體驗(yàn)。”

BT的Howard Watson則表示，即使采用SA技術(shù)，構(gòu)建overlay網(wǎng)絡(luò)層的運(yùn)營商需要比歐洲現(xiàn)有可用頻譜多得多的5G頻譜，才能保證一流的服務(wù)。

Heavy Reading首席分析師Gabriel Brown同樣持懷疑態(tài)度。

他說，“你需要有低頻段的頻譜來提供網(wǎng)絡(luò)覆蓋。如果你有低頻段頻譜，那么你會非常希望同時使用4G和5G，因此你無法真正地分開這兩個系統(tǒng)。”

Gabriel Brown說，韓國是目前唯一一個運(yùn)營商試圖不使用低頻段頻譜構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)的市場。

停止進(jìn)步

三星的進(jìn)展一直停滯不前。

兩年前，該公司設(shè)定了到今年年底占據(jù)全球5G電信設(shè)備市場20%的目標(biāo)。根據(jù)在韓國的發(fā)展勢頭，該公司在2019年底的5G市場份額為34%，但Woojune Kim表示，目前三星的5G市場份額在14-20%之間。在整個RAN市場中，Woojune Kim聲稱擁有10%的份額。

Dell'Oro Group分析師Stefan Pongratz表示，“我們估計，市場份額增長的速度正在放緩。”部分原因在于中國運(yùn)營商現(xiàn)在正在“全速前進(jìn)”。

Dell'Oro Group的最新估計是，今年第一季度，三星占電信設(shè)備總收入的3.2%，高于2016年的1.5%。

“隨著三星宣布在韓國市場以外贏得更多5G合同，未來的進(jìn)展將值得注意。”Stefan Pongratz說。

三星不愿透露其網(wǎng)絡(luò)收入的細(xì)節(jié)，但綜合各種市場份額數(shù)據(jù)和Dell'Oro的數(shù)據(jù)，三星目前的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)年收入約為30億美元。

圖片版權(quán)@C114.

對于正在尋找替代華為及其北歐競爭手的政府當(dāng)局和運(yùn)營商來說，這一數(shù)字可能會讓人懷疑三星是否具備必要的研發(fā)實(shí)力，從而成為一個有效的替代者。華為去年的研發(fā)預(yù)算約為188億美元，而愛立信則為42億美元。

在接受英國官員的質(zhì)詢時，Woojune Kim無法透露三星每年在網(wǎng)絡(luò)研發(fā)方面的投資金額。不過，三星電子的總體預(yù)算約為168億美元。

“這些預(yù)算分布在多個領(lǐng)域，但都與5G有關(guān)。”這位高管表示。“就投資而言，我們完全有能力與世界上其他所有公司匹敵。”

Thomas Riedel堅稱，與競爭對手的支出相比，其5G“預(yù)算部分”很高。

盡管必須克服各種障礙，但對于突然對中國廠商產(chǎn)生抵觸情緒的歐洲國家來說，三星很可能是最安全的非北歐供應(yīng)商選擇。

盡管目前2G依然很有用，但很少有設(shè)備市場的新進(jìn)入者會被說服開始投資于一項(xiàng)遺留技術(shù)，從而使運(yùn)營商在與大多數(shù)其他供應(yīng)商打交道時面臨同樣的問題。昂貴且耗時的“更換”似乎是構(gòu)建overlay網(wǎng)絡(luò)層的唯一選擇。

如TIP RFI所示，三星的技術(shù)專長是毋庸置疑的。作為全球最大的芯片制造商之一，三星相對于那些沒有類似實(shí)力的競爭對手來說，擁有了更快的上市時間優(yōu)勢。Thomas Riedel表示，得益于公司在半導(dǎo)體方面的專業(yè)知識，三星已能夠?yàn)槠淇蛻舨渴痼w積更小、更加節(jié)能的5G基站。

他還聲稱三星已經(jīng)開發(fā)出可以在通用X86處理器上運(yùn)行的軟件，這是運(yùn)營商在優(yōu)先發(fā)展Open RAN時要求的一項(xiàng)功能。

如果華為被禁，或許最大的問題是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和電信運(yùn)營商是否會對由愛立信和諾基亞組成的雙頭壟斷局面感到滿意。

意識到?jīng)Q策者面臨的決策，Woojune Kim熱衷于將三星描繪為一種“降低市場風(fēng)險”的方式。

他上周告訴英國官員：“如今的運(yùn)營商正在尋求供應(yīng)商多元化。您還需要一個財務(wù)穩(wěn)定的供應(yīng)商，因?yàn)樵谶^去的20年里，這個行業(yè)一直很殘酷。”

如果技術(shù)挑戰(zhàn)仍然是三星前進(jìn)的障礙，那么北歐雙頭壟斷可能是一些歐洲服務(wù)提供商很快將遇到的挑戰(zhàn)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三星欧洲5G市场困境：想要替代传统供应商没那么简单！的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。