表情已經逐漸成為大家網絡社交聊天中的一種習慣，但表情使用不當也有可能惹上官司。近日，江西法院微信公眾號發布的一篇《回了個“OK”，江西一男子成了被告》文章就引發不少網友討論。

微信回了個“OK”手勢表情，男子成被告

事情是這樣的，2022年12月22日，郭某某在微信上與劉某云商量其子劉某偉借款的還款事宜，郭某某發微信消息要求劉某云成為其子劉某偉借款事務的債務擔保人，對此消息劉某云于12月24日（兩天后）回了一個“OK”的微信表情手勢。

后因借款人劉某偉并未償還有關欠款，郭某某于2023年1月6日，將劉某偉（具有民事行為能力）和其父親劉某云以逾期未歸還債務為由，一同告上了法院，要求其承擔本金159118.4元和利息7907.88元的還款責任。

審理過程中，劉某云對原告提出的其作為劉某偉債務擔保人的事實提出異議，認為其回復“OK”微信表情手勢是在兩三天后，沒有義務償還其子劉某偉向原告郭某某借的欠款。

而法院經審理認為，被告劉某云對原告要求其作為被告劉某偉借款事務的債務擔保人的微信消息回復“OK”微信表情手勢，表明其同意作為此筆債務的擔保人，其有義務在被告劉某偉逾期未償還借款時承擔借款償還責任。

最終，雙方同意達成調解協議：被告劉某云與被告劉某偉共同承擔還款責任，并在約定期限內償還原告郭某某相關借款。

表情符號成為“呈堂證供” 網友熱議

在這起案件中，男子因回了個表情符號成為了“呈堂證供”。

對于，發送“OK”表情是否在表達“同意”的意思，不同網友，甚至是各地法院都持不同意見，存在一定的爭議性。

有部分網友與法院認為，表情符號是輔助表達心情、情感和想法的可視化圖像，不能僅憑表情符號而認定為法律意義上的承諾。因此，如果沒有認定當事人發送的“OK”表情就是同意之意。

還有部分網友與法院認為，根據日常交流習慣和聊天語境，當事人發送的“OK”表情符號應視為對對方請求的同意，并可以據此作出裁判。

法院則提醒，在日常網絡社交聊天中，涉及法律權利義務時，應盡量使用文字形式進行表達，或者選擇不容易引起歧義的表情符號，以明確自身真實意思，避免造成不必要的誤會和糾紛。同時，注意對相關聊天記錄進行留存，便于在糾紛發生后用于維權舉證。

對于表情符號成為案件的“呈堂證供”，你覺得合理嗎？留言一起來聊聊吧。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的微信上回了一个“OK”表情竟成了被告，网友热议！(微信回一个哦)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。