據(jù)外媒 OnMSFT 報道，一年多前，微軟 Teams 的用戶數(shù)達(dá)到了 1.8 億。當(dāng)被問及這一里程碑時，Slack 首席執(zhí)行官斯圖爾特·巴特菲爾德（ Stewart Butterfield）聲稱，該平臺對競爭平臺不構(gòu)成威脅。一年后，巴特菲爾德正在使用 Twitter 為 Slack 在歐盟對微軟提起的新的反壟斷訴訟進(jìn)行辯護(hù)，聲稱該公司正在粉碎競爭。

　　在一場冗長且有時令人費解的 Twitter“風(fēng)暴”中，巴特菲爾德試圖澄清 Slack 對微軟的新反壟斷訴訟，以及他認(rèn)為其雪上加霜的企業(yè)存在。

　　根據(jù)有關(guān)訴訟的公開聲明，Slack 認(rèn)為，微軟將其企業(yè)聊天功能與其主導(dǎo)的生產(chǎn)力套件捆綁在一起，構(gòu)成了該公司的反競爭行為。

　　巴特菲爾德在網(wǎng)上謾罵的癥結(jié)似乎在于，已經(jīng)在使用微軟 Office 生產(chǎn)力套件的人沒有機會嘗試 Slack，隨后選擇 Slack 而不是 Teams。巴特菲爾德以及其他 Slack 高管希望歐盟迫使微軟將 Slack 從 Office 中移除，使其成為一個獨立的產(chǎn)品，同時對其收取“公平的價格”。

　　雖然 Slack 的論點似乎與微軟此前 2000 年的反壟斷訴訟案相呼應(yīng)，但該公司似乎可能更多的是靠懷舊而非實際案例。

　　Slack 正在尋求追究微軟的“責(zé)任”，在歐盟，可以說比美國的反競爭行為定義在消費者層面的門檻更低。對 Slack 來說，未來的潛在問題是，在上世紀(jì) 90 年代對微軟的反壟斷調(diào)查中，該公司并沒有被認(rèn)定為 "捆綁"，而是被認(rèn)定為其他非法手段，而其企業(yè)聊天競爭并沒有那么明顯。

　　此外，巴特菲爾德和 Slack 將他們的十字線瞄準(zhǔn)了微軟，但可能對谷歌最新的捆綁努力中一個更直接的威脅持有盲點，這將對 Slack 的長期發(fā)展構(gòu)成更大的風(fēng)險。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Slack CEO发推文试图解释对微软的反垄断诉讼的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。