中芯國際今日發(fā)布公告，否認(rèn)收到美國商務(wù)部"出口管制"官方消息，并重申只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)。

中芯國際公告稱，公司注意9月26日，有媒體網(wǎng)絡(luò)問詢或者轉(zhuǎn)發(fā)著一份疑似由美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（Bureau of Industry and Security）簽發(fā)的文件，根據(jù)該文件內(nèi)容顯示，針對中芯國際及其子公司和合資公司出口的某些產(chǎn)品，將受到出口管制。

中芯國際表示，截至本公告披露日，公司并未收到此類官方消息。公司重申，中芯國際只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)。公司和中國軍隊毫無關(guān)系，也沒有為任何軍用終端用戶生產(chǎn)。

中芯國際稱，公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)信息，并將嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)履行信息披露義務(wù)，敬請廣大投資者理性投資，注意投資風(fēng)險。

英國路透社9月26日報道稱，美國政府已經(jīng)對中國芯片制造企業(yè)中芯國際施加了出口限制。報道稱，美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進(jìn)行出口限制，是因為美方認(rèn)為出口給中芯國際的設(shè)備存在用于軍事的風(fēng)險，而且這種風(fēng)險是“無法接受”的。但中芯國際對媒體否認(rèn)了這條新聞。

據(jù)“芯智訊”，半導(dǎo)體設(shè)備廠商的相關(guān)人士對網(wǎng)上流傳的相關(guān)文件提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：

首先，中芯國際的地址寫錯了，“張江路寫成了長江路”，地址搞錯了；

其次，L Foundry早就被中芯國際賣掉了，出現(xiàn)在名單當(dāng)中很奇怪；

第三，如果真的制裁中芯國際，那么這份名單里中芯北方和中芯紹興也應(yīng)該在其中；

第四，一般美國商務(wù)部的禁令都會給一個緩沖期，以保護(hù)美方廠商的利益，比較少是立即生效，但是這份文件當(dāng)中也并沒有。

同時，網(wǎng)上流傳的這份文件只是表明美國政府正在調(diào)查中芯國際，而在調(diào)查結(jié)果出來之前，美國企業(yè)在向中芯國際及其子公司出口在出口相關(guān)產(chǎn)品之前，需要申請許可證，并不是說禁止向中芯國際出口。

相關(guān)閱讀：

路透社報道說，中芯國際“與中國軍方的關(guān)系”正在受到美方的審查，這家中國大陸最大的芯片制造商有可能因此被列入實體清單。中芯國際星期六發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)自己與中國軍方毫無關(guān)系，它的產(chǎn)品和服務(wù)都是民用和商用的，并表示愿意與美國各相關(guān)政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。

中芯國際的聲明反過來又在中國互聯(lián)網(wǎng)招致大量批評，很多網(wǎng)民認(rèn)為中芯國際的回應(yīng)太軟了。還有人說，作為一家中國公司，即使與軍方有聯(lián)系也是堂堂正正的。

美國放出風(fēng)來要為將中芯國際列入實體清單開展相關(guān)調(diào)查，這是對中國企業(yè)的最新威脅。中芯國際成立于2000年，股東的背景非常復(fù)雜，包括一些境外資本，提出這家公司與中國軍方有聯(lián)系的質(zhì)疑，這明顯是找茬。美國目前已將300多家中國實體列入美商務(wù)部的實體清單，并且傾向于為打壓中國高科技企業(yè)更加廣泛地使用這個清單，如果說美方瞄上中芯國際，那是不會讓人感到奇怪的。

從2018年美國以違反美制裁伊朗規(guī)定為由打壓中興通訊以來，美方對中國企業(yè)的制裁越來越不需要法律方面的支持，幾乎到了隨心所欲的程度。國家安全、人權(quán)都可以成為美將中國企業(yè)列入實體清單的理由，癱瘓中國的高科技產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)已經(jīng)成為美國構(gòu)陷、打壓中國企業(yè)的總目標(biāo)。

另一方面，由于被制裁中國企業(yè)的名單越來越大，美國相關(guān)的上游高科技企業(yè)也面臨了經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重下滑的困擾。所以對這種魯莽的“脫鉤”，美國商界存在阻力，決策和執(zhí)行過程有其內(nèi)在的曲折性。這給有的中國企業(yè)自我維權(quán)并減少損失提供了一定空間和可能性。

中國網(wǎng)民看到本國企業(yè)受打壓，最基本的感受一是對美方霸凌主義的憤怒，二是對我國科技實力不夠強(qiáng)、一些關(guān)鍵技術(shù)受美方制約的嘆息和憋屈。一些人希望看到中國企業(yè)強(qiáng)硬的回應(yīng)，這是可以理解的。那樣的回應(yīng)除了解氣、痛快，還能夠?qū)姰a(chǎn)生某種安撫，讓一些人從中看到相關(guān)企業(yè)有能力應(yīng)對美方制裁的信號。

美方制裁對中國企業(yè)造成的損失不盡相同，美國顯然做不到用一個實體清單就將中國高科技企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)一棍子打死，與此同時，制裁對有些企業(yè)造成的困難也是實實在在的。我們認(rèn)為，在這種情況下，相關(guān)中國企業(yè)根據(jù)自身的情況做它們認(rèn)為最有利于本公司利益的回應(yīng)，這應(yīng)當(dāng)是它們的權(quán)利。

需要指出的是，在這場中美戰(zhàn)略博弈中，中國高科技企業(yè)處于不利境地，這是我們必須面對的現(xiàn)實。我們不能強(qiáng)求企業(yè)按照公眾所理解的最符合國家利益的方式行動，那對企業(yè)來說是不可承受之重。

中國企業(yè)總的發(fā)展目標(biāo)與國家發(fā)展是一致的。同時客觀說，企業(yè)就是企業(yè)，生存和發(fā)展是它們在當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境下要首先實現(xiàn)的目標(biāo)，有了這些其他才能談得上，企業(yè)的利益與國家利益通常無法做到完全重合。另外企業(yè)首先要服務(wù)于客戶，而不是取悅公眾。這些關(guān)系我們都需理性加以厘清。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的中芯国际：未收到出口管制官方消息，只生产民用品的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。