一、作家富豪榜核心：“中國作家富豪榜”發布，郭敬明成中國作家首富。細解：該榜單一經推出，旋即成為年度最火爆的文化事件，并引發多種話題，眾說紛紜，其中一種聲音比較響亮，成為主流觀點，說該榜為作家正了名，因為群眾一向以為當作家就得準備餓死。鄭淵潔還感謝該榜讓作家搞清了自己的收入，以免被出版社欺哄。說這個“作家富豪榜”是娛樂也好，說它是“惡搞”作家、文學也好，說它展示了文學和作家的商業市場價值也好，總之，這些種種相左的意見、觀點產生了諸多效應，也引起了大眾的思考。二、余地之死核心：詩人余地在家中割喉自殺身亡。細解：“站在山頂，風從東邊吹來，太陽劈開烏云。過了很久，他奮力張開雙臂，向著天空發出一聲吶喊。曾經，他以為自己無所不能。”——余地詩歌作為文化界的兩大事件，作家富豪榜和余地之死沒有任何聯系。但我所想到的是，如果余地生前也能夠如這些上榜作家般富有和風光，得到足夠多的贊揚與鼓勵，或許能夠阻止死神那么快地找到他。問題在于，曲高和寡的余地作品取悅不了當下的大眾，更討好不了盯著暢銷榜的出版界。那些既能為大眾接受，又具備足夠高的文學價值的作品，仍將是文學接受的主題，也是作品在它自己的時代所應具備的起碼素質。而如余地作品般受到市場冷遇、郭敬明般受到市場追捧，終是市場的兩級，屬于極端現象，不影響文化市場在其固有的軌道上運行。三、80后加入作協核心：80后作家紛紛加入各級作協細解：9月底，中國作協公布了新增的439名青年會員的名單，其中包括了10位1980年以后出生的作家。張悅然、郭敬明、蔣峰、李傻傻這4位廣受關注的“80后”申請者全部正式加入中國作協。而郭敬明正式成為作協會員的消息一傳出，立刻引發了文壇爭議。身為中國作協主席團成員的作家陸天明旗幟鮮明地表達了反對意見，他認為，郭敬明入作協，是對作協的侮辱。相比之下，中國作協副主席陳建功的說法算是客觀：我個人為什么投他的票呢？我覺得法院判決的“抄襲事件”，他只賠了錢沒有公開道歉，這是不應該的。郭敬明對法定的認定結果應該服從并認識錯誤吸取教訓。但是我覺得，其一，看一個作家，要看他的全部作品，不能因為他有一部作品犯了錯誤，就否定他的作家身份；其二，對年輕人是要給他時間反省和糾正錯誤的。我們的態度就是：第一，他的入會是符合程序的，他的全部作品是符合條件的；第二，抄襲是不對的，不完全履行法院判決，更不對；第三，我們相信他會珍惜作家的聲譽，會改正錯誤。四、故宮星巴克事件核心：在故宮內已經開了6年的星巴克咖啡店遭質疑細解：2007年初，央視主持人芮成鋼在其博客中指責星巴克咖啡將其分店開到故宮，是“對中國傳統文化的糟蹋”，因為“故宮是中國幾千年最輝煌文化的載體,就是中國的象征”，芮成鋼說，而星巴克則是來自美國的“不登大雅之堂的飲食文化代表符號”。芮成鋼并以傳統文化捍衛者的姿態向星巴克的首席執行官吉姆·當諾發出“抗議”，要求其將店鋪撤出故宮。這立刻在公眾中引發了一場廣泛的爭論。進駐故宮七年的星巴克，最終在經歷了一場公共關系危機后宣布退出。星巴克事件暴露了部分國人在全球化時代面臨的文化身份上的深層焦慮。這一方面來自于“槍炮聲敲碎了寧靜夜”的慘痛記憶，又與當下中國日益深刻地卷入全球體系所帶來的的民族身份危機相重合，因而顯得格外激烈和敏感。出于對母體文化和民族利益產生強烈的危機意識，一些“精英們”希望通過復興和重建本民族文化來抵御外來文化的入侵，以屬于自己的文化資源來重塑身份，找回自身獨特的存在尊嚴。五、《第一次心動》停播核心：重慶電視臺的選秀類節目《第一次心動》被廣電總局叫停。細解：《第一次心動》于2006年創辦，當時的主旨是為了互動連續劇《第一次心動》進行演員選秀，而當時該節目最大的噱頭是張國立參與執導這個電視劇。作為合作方的張國立也確實參與了該節目啟動，以及宣傳片的拍攝。2007年，《第一次心動》選秀繼續舉行第二屆，一開始就“負面新聞”不斷。先是節目的官方網站上爆出張國立“患重病”的消息，之后張國立公開駁斥為不實新聞，并點名指出某選秀節目惡劣炒作，自己已與他們解除合作關系。隨后，該節目又爆出“導演為同性戀，借節目對選手進行潛規則”等負面新聞。廣電總局重拳出擊叫停《第一次心動》的理由是：嚴重偏離比賽宗旨，熱衷制造噱頭炒作活動，在評委選擇、比賽環節、評委表現、歌曲內容、策劃管理和播出監管等方面都出現了重大失誤，損害了電視媒體形象，產生了不良社會影響，廣大觀眾反響強烈。做為內地第一檔被停播的選秀節目，《第一次心動》無疑給其他選秀上了一課：一定要把握分寸。六、國產劇《士兵突擊》走紅核心：這部軍旅題材的電視劇一夜之間紅遍中國細解：這是中國電視劇較為罕見的引發社會全面反思的現象，借由互聯網的傳播，它的效應被迅速放大，裹挾成為席卷而來的兵毒狂流。《士兵突擊》記載了普通士兵的心路歷程，講述了一個中國軍人的傳奇故事。由于故事和人物的純粹，劇中沒有一個女性角色，完全是男人的情感世界——意氣飛揚的軍旅生涯，生死與共的成長歲月。并不復雜的故事，卻讓很多人開始重新審視純粹與美好的內涵,電視劇中的軍營被認為只是一個載體,創作者傳達的其實是簡單至極的設問——在日益忙碌的生活中,我們到底丟失了什么？許多人的狀態是猛醒，開始試圖去尋找自己生活中至純至美的人與事。“士兵突擊貼吧”吧主“滄浪水01”列舉了自己身邊的人：“我身邊就有史今這樣的人，他是一位教師，對學生一片赤誠，就是史今般的赤子之心，因操勞過度，不幸英年早逝。他去世很久之后，他的學生仍然在懷念他。”而在更大范圍內，各種各樣的“突迷”組織紛紛建立起來，他們先后組織了向貧困山區捐贈或建立希望小學的活動。七、文壇垃圾論核心：中國文壇已經榮升為一個龐大的垃圾廠細解：2006年底，德國漢學家顧彬曾炮轟中國文學是垃圾，2007年7月，中國文化界最具影響力的文化批評家朱大可在媒體采訪時稱“中國文壇已經榮升為一個龐大的垃圾廠”。朱大可被譽為中國文化批評界最具影響力的人物，獨特的話語方式、冷靜的洞察力在絢爛詞匯的包裹下，有著令人賞心悅目的質感。在“文學垃圾論”早已不是什么新鮮論調之后，作為對用詞有著極強操控力和謹慎心的評論者，他還是選擇了“垃圾”這個詞來形容中國文壇。此言一出立即引起廣泛關注，爭論接踵而至，然而，此熱議話題帶給公眾最多的，歸根結底還是反省和思考：中國文壇怎么了？八、王朔歸來核心：王朔重出江湖再批文壇細解：自2000年《看上去很美》之后，王朔便淡出公眾視線。本年初，王朔攜新作重出江湖，暢談當下文化現象和自己幾年來的生活變化，談話仍是帶有攻擊性的恣意暢言。對于社會廣泛關注的“80后”話題，王朔表示不屑，“80后’基本是被港臺文化洗腦的一代，這幫孫子只知有港臺……他們很可笑。我認為80后’基本不構成力量，基本是泡沫。他們基本上沒有形成戰斗力，我們五、六、七’一出動就打垮他們。”痛斥“八零后”的無聊，王朔也沒有忘記抨擊他九十年代常常嘲笑的“知識分子”。一面是為公正代言，高度張揚眾生平等的觀念，一面卻對現在的大眾文化聲色俱厲地加以指責。一面和韓寒“惺惺相惜”，一面又對于許多成名人物進行了尖刻的嘲弄。王朔這次的出場仍然是不同凡響的。當年的風云人物雖然有點垂垂老矣，但他的鋒芒和尖銳還在，那股氣勢還在。九、王小波十年祭核心：王小波逝去十年細解：往事匆匆十年，仿佛又回到原點，大家仍然還記得一個叫王小波的人。大家說，這是一個有趣的人。每年的4月11日，不管是文人墨客還是親朋好友又或門走狗們都會以各種方式紀念他，分析他，解構他。整個文壇會為他在這一段時間顯得春天來到。更為諷刺的是，王小波生前若干苦于無法發表的作品，在今天成為了無數書商們瘋狂追逐的對象，一版再版，年年銷量遞增。他的作品已經成了經典，他本人也已經成了大眾傳媒中塑造的新的超級英雄，他終于等到了他對于那些話語的勝利。有人說，是王小波的死成就了他，其實我倒覺得是這個時代成就了他。他是我們這個時代的悲劇，他又是我們這個時代的喜劇；我們這個時代諷刺了王小波，而王小波又恰恰諷刺了我們這個時代。十、《色戒》百萬影評核心：《色戒》登陸內地引發萬千評說細解：著名電影《色，戒》在互聯網上掀起新的高潮，來自新浪博客的統計數據顯示，“百萬博友評色戒”已經創下新浪網影評數量最高紀錄，根據最新的數據顯示，截至11月6日，在新浪博客上以“色戒”為關鍵字可搜索出相關博客文章150萬篇，加上百萬博友的眾多評論，這一數據已成功打破了新浪網影評數量最高紀錄，而這一數據還在以每天10萬篇的速度不斷增長。除了“激情”“床戲”“刪節”“獲獎”“名導”這些要素，是什么使得一部電影獲得如此廣泛的關注和討論？或許，只有看過電影的人，才知道答案，而答案，無疑有千千萬萬。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的星巴克属于什么垃圾啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。