這是一件諷刺的事。

文中清楚的列出了該教授的“罪名”，網(wǎng)友也紛紛表示實(shí)錘無(wú)疑。

隨后，迅速登頂知乎熱榜第一，天津大學(xué)也立即進(jìn)行了處理。

11月19日晚，天津大學(xué)化工學(xué)院就張?jiān)Ｇ浣淌诒粚?shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)不端發(fā)布情況說(shuō)明。

令人不解的是，19日，張?jiān)Ｇ鋮s表示，承認(rèn)確有學(xué)術(shù)不端的事實(shí)，但舉報(bào)材料中有很多事實(shí)被歪曲，他也未進(jìn)一步進(jìn)行說(shuō)明。

這個(gè)操作搞得吃瓜群眾也懵了：

既然承認(rèn)事實(shí)，又說(shuō)很多事實(shí)被歪曲，也不作進(jìn)一步說(shuō)明，難道事情有反轉(zhuǎn)？

我們先來(lái)看一下這位教授的背景。

根據(jù)百度百科的解釋，張?jiān)Ｇ湓翘旖虼髮W(xué)化工學(xué)院化學(xué)工程系副教授，碩士研究生導(dǎo)師，招生化學(xué)工程、生物化工、膜科學(xué)專業(yè)學(xué)生。

這履歷確實(shí)很亮眼。

而根據(jù)呂翔的爆料，這位研究生導(dǎo)師的造假行為是出了名的。

根據(jù)往屆學(xué)哥學(xué)姐的描述，這位導(dǎo)師在學(xué)生眼中的形象也是一言難盡。

what？？敢情這還是造假集中營(yíng)啊。

而在過(guò)往履歷中的各種出訪不過(guò)是這位教授借公款旅游。

更離譜的是，從2011年到2020年平均每年張?jiān)Ｇ浣淌谧钌儆?篇sci論文發(fā)表，而且每篇SCi論文成本不足500元。

也正因?yàn)檫@些假論文，張?jiān)Ｇ湓?013年從一個(gè)副教授搖身一變成了一位正教授。

等待六年，123頁(yè)P(yáng)DF詳述其造假罪行

再往后，呂翔發(fā)現(xiàn)了更多令人不恥的真相：

其一，2014年，呂翔在實(shí)驗(yàn)記錄時(shí)我發(fā)現(xiàn)存在可多弄虛作假的行為，不是實(shí)事求是地記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而是人為地調(diào)整。

其二，將上上屆的碩士畢業(yè)大論文寫(xiě)成自己的期刊小論文，而他們自己的畢業(yè)大論文到時(shí)候讓下下屆的來(lái)寫(xiě)小論文，周而復(fù)始。

這也太會(huì)省事了吧？

其三，呂翔所在的實(shí)驗(yàn)室從2011年到2016年基本不做表征，也幾乎沒(méi)有預(yù)約過(guò)表征。所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)居然都是自己造的。更可惡的是，他還要求學(xué)生畢業(yè)時(shí)簽一份聲明，聲明這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是真的，要不簽就不讓你順利畢業(yè)。

用物理或化學(xué)方法對(duì)物質(zhì)進(jìn)行化學(xué)性質(zhì)的分析、測(cè)試或鑒定，并闡明物質(zhì)的化學(xué)特性。

這也太流氓了.......

但被他帶過(guò)的學(xué)生盡管知道這些事實(shí)，卻依舊沒(méi)人敢告發(fā)他。

最終忍無(wú)可忍的呂翔2016年選擇了退學(xué)。

退學(xué)后呂翔依舊沒(méi)有舉報(bào)他，甚至2017年呂翔還找到導(dǎo)師試圖溝通，但這位教授卻說(shuō)呂翔在歪曲事實(shí)，并威脅其已經(jīng)在公安局報(bào)案。

其四，這位張教授還帶著自己的女兒造假。

據(jù)呂翔介紹，張?jiān)Ｇ浣o自己2011年-2015年期間還在讀本科的女兒張絲萌造假文章。一共7篇，其中一作4篇，三作3篇。

2015年，張絲萌被保送為天津大學(xué)2015級(jí)碩士研究生；2016年張絲萌被保送到天津大學(xué)化工專業(yè)直博生，2017年夏張絲萌被保送到澳大利亞Monash大學(xué)直博生。

這可真是貨真價(jià)實(shí)的“拼爹”，佩服佩服。

再看這位教授的造假手段究竟有多l(xiāng)ow。

以呂翔自己的論文為例。

據(jù)呂翔介紹，在其發(fā)表的小論文中，酸度值（H0）表1到表4全部造假。

根據(jù)論文中酸度的計(jì)算公式，無(wú)論大論文還是小論文這些酸度值都得不到。其中表中的吸光值也得不到。

更可笑的是這些表是寫(xiě)這篇論文最基礎(chǔ)的根據(jù)。而小論文和對(duì)應(yīng)大論文的酸度值卻不一樣，后來(lái)審稿人發(fā)現(xiàn)有異樣，張教授又讓學(xué)生自己編。

更離譜的是，在計(jì)算實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)這一環(huán)節(jié)也是假的。

根據(jù)呂翔的介紹，pKa不僅不是定值，而且在表1里有三個(gè)地方根本就不存在。

根據(jù)計(jì)算公式（??a=-14.7-lg(-0.40)）lg指數(shù)居然出現(xiàn)了負(fù)數(shù)指數(shù)(-0.4和-0.18)，這簡(jiǎn)直要讓人笑掉大牙。（lg(x)中的x必須大于0，否則就沒(méi)有意義。）

根據(jù)呂翔公布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)圖片，我們可以看到上述幾張圖片幾乎沒(méi)有什么差別。也就是說(shuō)這些圖片很可能是網(wǎng)頁(yè)截圖，借用別人的數(shù)據(jù)或者自己P過(guò)的。

什么意思呢？簡(jiǎn)單理解就是將造假的文章再次利用。

舉個(gè)例子，假如一篇文章有ABCD四個(gè)章節(jié)：

試問(wèn)，這樣的論文，真實(shí)性究竟有多少呢？究竟又是如何通過(guò)審核的？

更為嚇人的是，根據(jù)呂翔的描述，在過(guò)去的十年里，張?jiān)Ｇ渲辽僭旒倭?0篇到40篇碩士論文，50篇學(xué)術(shù)期刊論文。

如今六年過(guò)去，呂翔覺(jué)得是時(shí)候讓這位“假教授”公之于眾了。

在舉報(bào)信的最后，呂翔只提出了自己的四點(diǎn)訴求：

－ 開(kāi)除張?jiān)Ｇ洹?/p>

－ 妥善處理張?jiān)Ｇ溥^(guò)去和現(xiàn)在的學(xué)生。希望張?jiān)Ｇ涞氖芎φ吣鼙槐M力安置。

－ 賠償。呂翔的4年助學(xué)貸款不僅沒(méi)得到，還反受其害。

－ 健全教師監(jiān)管制度。希望學(xué)校能在研二給學(xué)生一個(gè)換導(dǎo)師的機(jī)會(huì)。

天津大學(xué)化工學(xué)院也在第一時(shí)間做出了表態(tài)：立即解聘張?jiān)Ｇ洹?/p>

雖然，結(jié)果似乎不是那么大快人心，但這位同學(xué)為了不影響自己所認(rèn)識(shí)的學(xué)哥學(xué)姐，選擇隱忍六年后舉報(bào)的行為讓網(wǎng)友們都為其點(diǎn)贊。

知乎網(wǎng)友@D.Han就盛贊：

也有網(wǎng)友呼吁希望學(xué)校和法律都能加大懲處力度，不要讓此類事件再次發(fā)生。

從武漢大學(xué)教授為其兒子造假，再到諾貝爾獲得者長(zhǎng)達(dá)17年的造假，今年我們已經(jīng)“見(jiàn)證”過(guò)太多的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象了，希望能給科研工作者敲響警鐘，為學(xué)子們營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的天津大学原硕士研究生实名举报教授学术不端：火速开除的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。