綜合路透社和加拿大CBC報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院提出，加拿大警方人員在引渡聽證會(huì)上作出了“不如實(shí)”（less than truthful）的證詞，“公然無視”加拿大憲章和法院以及事實(shí)。

孟晚舟資料圖

孟晚舟辯護(hù)律師托尼·佩薩納（Tony Paisana）告訴法官希瑟·霍姆斯，加拿大皇家騎警（RCMP）和邊境服務(wù)局（CBSA）的行動(dòng)從頭到尾都存在缺陷，美加兩國的執(zhí)法當(dāng)局都沒能體面和透明地行事，并在當(dāng)天提交給法院的文件中列舉了許多針對孟晚舟權(quán)利的侵犯。

佩薩納指出，美國方面在引渡孟晚舟的請求中作了虛假陳述，而RCMP則向不列顛哥倫比亞省高等法院法官提供了誤導(dǎo)性信息，以獲取臨時(shí)逮捕令。盡管法官要求“立即”逮捕孟晚舟，但CBSA官員卻在沒有律師在場的情況下對孟晚舟進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)的盤問，還在沒有適當(dāng)權(quán)限的情況下沒收孟晚舟所有隨身電子設(shè)備，不正當(dāng)?shù)孬@得了設(shè)備密碼，并提供給了RCMP。而RCMP則違反引渡法，將孟晚舟的電子設(shè)備內(nèi)的技術(shù)信息轉(zhuǎn)發(fā)給美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。但被控向FBI提供這些信息且已經(jīng)退休的RCMP警官卻拒絕出庭作證，佩薩納稱這一決定是“史無前例的”，是故意和公然無視警察職責(zé)的行為，即使是對于已退休的警官而言。

寫有孟晚舟電子設(shè)備密碼的紙條

佩薩納表示，在去年秋季為期兩周的聽證會(huì)期間作證的RCMP和CBSA證人，對他們的行為沒有如實(shí)提供相關(guān)解釋，其提供的證詞有時(shí)甚至是“近乎荒謬的”。

佩薩納指出：“涉及本案的核心警官們有時(shí)表現(xiàn)出對（加拿大）憲章、法院在監(jiān)督其行為方面的作用，以及坦率地說，對事實(shí)缺乏尊重。”

佩薩納說：“我們所說的助長這種不當(dāng)行為的大部分原因是，加拿大當(dāng)局的首要任務(wù)一直是安撫和遵守美國聯(lián)邦調(diào)查局提出的要求。幾乎在任何時(shí)候，當(dāng)局都將美國的要求放在優(yōu)先地位，而不是孟女士的權(quán)利和他們對法院的義務(wù)。而當(dāng)面對這些問題時(shí)，他們試圖將這些問題解釋為犯了一個(gè)錯(cuò)誤，或者是他們處在特殊情況下的產(chǎn)物。”

CBSA臂章

佩薩納還說，CBSA對孟晚舟的訊問是“毫無意義的”，除非其真正目的與邊境管理無關(guān)。辯方旨在證明對孟晚舟的訊問具有調(diào)查目的，且RCMP和CBSA之間的協(xié)調(diào)是非法的。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在15日的例行記者會(huì)上表示，事實(shí)早已證明，孟晚舟事件就是一起徹頭徹尾的政治事件。我們敦促加方立即糾正錯(cuò)誤，釋放孟晚舟女士，并切實(shí)保證她的正當(dāng)合法權(quán)益。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的孟晚舟律师：加警方不如实提供证词，一直优先考虑美方要求的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。