大河无水小河干的下一句是什么啊?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
大河无水小河干的下一句是什么啊?
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
大河無(wú)水小河干, 大河有水小河滿. 大河小河本一脈, 河干河滿共興衰.
謎底:哥(大河無(wú)水為可,小河干為可,合之為哥)
我想說(shuō)一聲,關(guān)于哲理可以各自去理解,但是對(duì)于大河有水小河滿大河無(wú)水小河干我覺(jué)得值得商榷,我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)涓涓細(xì)流匯成江河湖海,如果沒(méi)有這些溪流大河的水是從哪里來(lái)的呢?我們的黃河,長(zhǎng)江,包括身邊的水庫(kù)等都有他們各自的水的來(lái)源,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)我覺(jué)得這個(gè)題目還是不完全準(zhǔn)確的。
當(dāng)然我們知道,別人是用這句話來(lái)做比喻。意思是想說(shuō)明集體有,個(gè)人才會(huì)有;國(guó)家富,人民才會(huì)富的道理??磥?lái),在他們的心目中,集體、國(guó)家是大河,而個(gè)人、人民是小河。先不說(shuō)這種先集體后個(gè)人,先國(guó)家后人民的觀點(diǎn)合不合乎邏輯,但僅就選用大河小河的比喻來(lái)證明此種觀點(diǎn)的做法顯然是不正確的。即是說(shuō),所用的這個(gè)比喻它揭示的道理剛好和他們所要表達(dá)的觀點(diǎn)相反。這豈不有點(diǎn)像是傻子玩火,自灼自傷嗎?因?yàn)楦鶕?jù)常識(shí),我們也知道,水肯定是從小溝小河匯入大川大江的。也就是說(shuō),大河的水是由小河的水流入才注滿的,先有小河的水才會(huì)有大河的水。如果沒(méi)有小河,何來(lái)大河?如果非得要把這兩者的關(guān)系說(shuō)出個(gè)所以然來(lái),我們也只能把它說(shuō)成是:“小河有水大河滿,小河無(wú)水大河干”,而絕不能反著說(shuō),把它說(shuō)成什么:“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干”。如果真要這么說(shuō),那不明明是反邏輯,反常識(shí),反自然嗎?可見(jiàn)這些家伙的做法是多么下作,為了證明自己的歪理,他們甚至不惜篡改客觀規(guī)律,顛倒自然常識(shí),把白說(shuō)成黑,把黑說(shuō)成白。同時(shí)也說(shuō)明這幫人有多么傻,即使在詭辯胡扯時(shí),連個(gè)比方都不會(huì)打,比喻都不會(huì)用。比如,他們的目的是想說(shuō)明國(guó)家第一、人民第二,集體為重、個(gè)人為輕,但卻偏偏要去選一個(gè)大河小河的喻體。你說(shuō)這是不是有點(diǎn)神經(jīng)?。坎贿^(guò),話又說(shuō)回來(lái),這還真算有點(diǎn)歪打正著。我們認(rèn)為,盡管他們這種關(guān)于大河小河的說(shuō)法是荒唐的,但這個(gè)大河小河的關(guān)系比喻卻反倒證明了“先有個(gè)人,后有集體,先有人民,后有國(guó)家”這一觀點(diǎn)的正確性。而且對(duì)這一觀點(diǎn)作了一種最生動(dòng)、最形象,也是最有說(shuō)服力的證明。似乎只需動(dòng)用這個(gè)“小河有水大河滿,小河無(wú)水大河干”的比喻,就能把那個(gè)“國(guó)家重、人民輕,集體主、個(gè)人次”的理論駁得體無(wú)完膚,毫無(wú)道理。所以我們?cè)谀撤N意義上,應(yīng)該感謝那幫提出“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干”的人,因?yàn)檎撬麄兪刮覀兿氲搅恕靶『佑兴蠛訚M,小河無(wú)水大河干”的事實(shí),進(jìn)而使我們想到人民比國(guó)家重要,個(gè)人比集體優(yōu)先的道理。
前一句小河有水是因,大河滿是果。本義指涓涓細(xì)流,匯聚成河,比喻老百姓富有,個(gè)人強(qiáng)大、貢獻(xiàn)多了,那么凝聚在一起集體力量必然強(qiáng)大。后一句大河無(wú)水是因,小河干是果。本義指大河沒(méi)水了,小河必然干涸。比喻集體力量衰弱了,集體收益沒(méi)有了,那么個(gè)人力量也就羸弱,個(gè)人收益也就沒(méi)有了。兩句連在一起,前一整句是因,后一整句是果。意義就是前一句強(qiáng)調(diào)的是合力、貢獻(xiàn)、參與,后一句強(qiáng)調(diào)的是分配、享用、支配。貢獻(xiàn)、參與的多少?zèng)Q定著后面分配、享受的多少??梢?jiàn)這兩句話并不相互矛盾,而是互為對(duì)立統(tǒng)一辯證關(guān)系,只是代表的意境不同。社會(huì)財(cái)富是人民群眾創(chuàng)造的,而財(cái)富有一部分是國(guó)家代表人民來(lái)掌握的,有一部分是人民自己掌握的。我們常講,“大河有水小河滿、大河無(wú)水小河干”,反過(guò)來(lái)想,小河有水大河才能滿,小河沒(méi)水大河也要干。只有國(guó)家和個(gè)人的財(cái)富都增加了,國(guó)家才能強(qiáng)盛,才能更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求,國(guó)富民強(qiáng)和民富國(guó)強(qiáng)是互為條件的。
“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干?!边@句諺語(yǔ)的寓意說(shuō)明 [ ] A、集體可以離開(kāi)個(gè)體而存在B、集體利益是集體中每個(gè)成員努力的結(jié)果C、大河有水或無(wú)水與自然界密切相關(guān)D、只有維護(hù)集體利益,個(gè)人利益才有保障答案:D
謎底:哥(大河無(wú)水為可,小河干為可,合之為哥)
我想說(shuō)一聲,關(guān)于哲理可以各自去理解,但是對(duì)于大河有水小河滿大河無(wú)水小河干我覺(jué)得值得商榷,我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)涓涓細(xì)流匯成江河湖海,如果沒(méi)有這些溪流大河的水是從哪里來(lái)的呢?我們的黃河,長(zhǎng)江,包括身邊的水庫(kù)等都有他們各自的水的來(lái)源,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)我覺(jué)得這個(gè)題目還是不完全準(zhǔn)確的。
當(dāng)然我們知道,別人是用這句話來(lái)做比喻。意思是想說(shuō)明集體有,個(gè)人才會(huì)有;國(guó)家富,人民才會(huì)富的道理??磥?lái),在他們的心目中,集體、國(guó)家是大河,而個(gè)人、人民是小河。先不說(shuō)這種先集體后個(gè)人,先國(guó)家后人民的觀點(diǎn)合不合乎邏輯,但僅就選用大河小河的比喻來(lái)證明此種觀點(diǎn)的做法顯然是不正確的。即是說(shuō),所用的這個(gè)比喻它揭示的道理剛好和他們所要表達(dá)的觀點(diǎn)相反。這豈不有點(diǎn)像是傻子玩火,自灼自傷嗎?因?yàn)楦鶕?jù)常識(shí),我們也知道,水肯定是從小溝小河匯入大川大江的。也就是說(shuō),大河的水是由小河的水流入才注滿的,先有小河的水才會(huì)有大河的水。如果沒(méi)有小河,何來(lái)大河?如果非得要把這兩者的關(guān)系說(shuō)出個(gè)所以然來(lái),我們也只能把它說(shuō)成是:“小河有水大河滿,小河無(wú)水大河干”,而絕不能反著說(shuō),把它說(shuō)成什么:“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干”。如果真要這么說(shuō),那不明明是反邏輯,反常識(shí),反自然嗎?可見(jiàn)這些家伙的做法是多么下作,為了證明自己的歪理,他們甚至不惜篡改客觀規(guī)律,顛倒自然常識(shí),把白說(shuō)成黑,把黑說(shuō)成白。同時(shí)也說(shuō)明這幫人有多么傻,即使在詭辯胡扯時(shí),連個(gè)比方都不會(huì)打,比喻都不會(huì)用。比如,他們的目的是想說(shuō)明國(guó)家第一、人民第二,集體為重、個(gè)人為輕,但卻偏偏要去選一個(gè)大河小河的喻體。你說(shuō)這是不是有點(diǎn)神經(jīng)?。坎贿^(guò),話又說(shuō)回來(lái),這還真算有點(diǎn)歪打正著。我們認(rèn)為,盡管他們這種關(guān)于大河小河的說(shuō)法是荒唐的,但這個(gè)大河小河的關(guān)系比喻卻反倒證明了“先有個(gè)人,后有集體,先有人民,后有國(guó)家”這一觀點(diǎn)的正確性。而且對(duì)這一觀點(diǎn)作了一種最生動(dòng)、最形象,也是最有說(shuō)服力的證明。似乎只需動(dòng)用這個(gè)“小河有水大河滿,小河無(wú)水大河干”的比喻,就能把那個(gè)“國(guó)家重、人民輕,集體主、個(gè)人次”的理論駁得體無(wú)完膚,毫無(wú)道理。所以我們?cè)谀撤N意義上,應(yīng)該感謝那幫提出“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干”的人,因?yàn)檎撬麄兪刮覀兿氲搅恕靶『佑兴蠛訚M,小河無(wú)水大河干”的事實(shí),進(jìn)而使我們想到人民比國(guó)家重要,個(gè)人比集體優(yōu)先的道理。
前一句小河有水是因,大河滿是果。本義指涓涓細(xì)流,匯聚成河,比喻老百姓富有,個(gè)人強(qiáng)大、貢獻(xiàn)多了,那么凝聚在一起集體力量必然強(qiáng)大。后一句大河無(wú)水是因,小河干是果。本義指大河沒(méi)水了,小河必然干涸。比喻集體力量衰弱了,集體收益沒(méi)有了,那么個(gè)人力量也就羸弱,個(gè)人收益也就沒(méi)有了。兩句連在一起,前一整句是因,后一整句是果。意義就是前一句強(qiáng)調(diào)的是合力、貢獻(xiàn)、參與,后一句強(qiáng)調(diào)的是分配、享用、支配。貢獻(xiàn)、參與的多少?zèng)Q定著后面分配、享受的多少??梢?jiàn)這兩句話并不相互矛盾,而是互為對(duì)立統(tǒng)一辯證關(guān)系,只是代表的意境不同。社會(huì)財(cái)富是人民群眾創(chuàng)造的,而財(cái)富有一部分是國(guó)家代表人民來(lái)掌握的,有一部分是人民自己掌握的。我們常講,“大河有水小河滿、大河無(wú)水小河干”,反過(guò)來(lái)想,小河有水大河才能滿,小河沒(méi)水大河也要干。只有國(guó)家和個(gè)人的財(cái)富都增加了,國(guó)家才能強(qiáng)盛,才能更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求,國(guó)富民強(qiáng)和民富國(guó)強(qiáng)是互為條件的。
“大河有水小河滿,大河無(wú)水小河干?!边@句諺語(yǔ)的寓意說(shuō)明 [ ] A、集體可以離開(kāi)個(gè)體而存在B、集體利益是集體中每個(gè)成員努力的結(jié)果C、大河有水或無(wú)水與自然界密切相關(guān)D、只有維護(hù)集體利益,個(gè)人利益才有保障答案:D
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的大河无水小河干的下一句是什么啊?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 梦见很多人在拉屎是什么意思
- 下一篇: 梦见衣服扣子掉了是什么意思