題主提供的“信息”已經(jīng)不是現(xiàn)代化的軍隊所具有的軍事條例和規(guī)范所表現(xiàn)的情況，而且也不是國際通行的軍事慣例，根本就不能夠代表或體現(xiàn)當(dāng)代現(xiàn)代化的軍隊所具有的特征。只能說是“一家之言”而已。看看美軍侵略伊拉克，從地面最先進入伊拉克首都巴格達的美軍恰恰是機械化的坦克部隊，根本就不是“步兵”，而且，即便是在正常的行進中，機械化和摩托化的軍隊都是美軍的標配，極少出現(xiàn)“步兵”的，甚至“騎兵”都變成了典型的“空中騎兵師（美騎一師就是典型的范例）”要知道“空中騎兵師”的美譽是“美軍騎兵第一師”在上世紀60年代就獲得的稱號，呵呵，題主提供的“資料”真的是“過時太久”了，那可是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時期的“模子”，根本就套不上現(xiàn)代化的軍隊的“現(xiàn)狀”的。純屬“紙上談兵”的情況。題主在“研究”“那個時代”的軍情，就應(yīng)當(dāng)將自己“放置”到那個“時代背景”下去考慮問題，一切都明白了，而不是用現(xiàn)在的軍隊狀況去“分析”過去的軍隊狀況，自然是“套不明白”的。要知道，在上世紀中葉之前的世界各國的軍隊。無論是軍隊裝備的“摩托化和騎兵化”都是較“特殊”的軍隊，其裝備保障和后勤保障都是令指揮官非常頭疼的事情，僅“騎兵草料供應(yīng)保障”一項就令該騎兵部隊的行進速度銳減的，更遑論“摩托化部隊”的“油料供應(yīng)保障”問題了，而當(dāng)時的“步兵”，抬屁股就走人，自然部隊集結(jié)和行進都便利得多了。題主別拿現(xiàn)在的軍隊情況來看過去的軍隊，更不應(yīng)當(dāng)拿過時的軍隊后勤保障問題來分析現(xiàn)代化的軍隊，二者根本就是“風(fēng)馬牛不相及也”！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么先准备，却还要在步兵之后到的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。