神灭论的作者是谁啊?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
神灭论的作者是谁啊?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
詩經(未知)離騷(屈原)道德經(老子)孫子兵法(孫子)傷寒雜(張仲景)論衡(王充)史記(司馬遷)齊民要術(賈思勰)水經注(酈道元)蘭亭序(王羲之)神滅論(范縝)西域記(唐代著名高僧唐玄奘口述,門人辯機奉唐太宗之敕令筆受編集而成)(祖沖之)夢溪筆談(沈括)授時歷(郭)資治通鑒(司馬光)竇娥冤(關漢卿)本草綱目(李時珍)天工開物(宋應星)農政全書(徐光啟)
范縝(約450~510)字子真,南鄉舞陰(今泌陽縣羊冊鎮古城一帶)人范縝在《神滅論》的開頭寫道:“神即形也,形即神也。是以形存神存,形謝則神滅也”。這是他的著名論點“形神相即”說。“形”是形體,“神”是精神,“即”則是不能分離的意思。把上述兩句話聯系起來解釋,就是說,形體和精神不能分離,精神和形體也不能分離;有形體存在才有精神存在,如果形體消失了,精神也就無法存在了。在范縝看來,形體和精神是既有區別、又有聯系的不能分離的統一體,即形神“名殊而體一”,或曰“形神不二”。
范縝(約450~510)字子真,南鄉舞陰(今泌陽縣羊冊鎮古城一帶)人范縝在《神滅論》的開頭寫道:“神即形也,形即神也。是以形存神存,形謝則神滅也”。這是他的著名論點“形神相即”說。“形”是形體,“神”是精神,“即”則是不能分離的意思。把上述兩句話聯系起來解釋,就是說,形體和精神不能分離,精神和形體也不能分離;有形體存在才有精神存在,如果形體消失了,精神也就無法存在了。在范縝看來,形體和精神是既有區別、又有聯系的不能分離的統一體,即形神“名殊而體一”,或曰“形神不二”。
詩經——百姓作品(無名氏) 離騷——屈原 道德經——老子 傷寒雜病論——張仲景 史記——司馬遷 神滅論——范縝
詩經——百姓作品(無名氏)離騷——屈原 道德經——老子 傷寒雜病論——張仲景史記——司馬遷神滅論——范縝
范縝范縝(約450—515),字子真,祖籍順陽(今河南淅川境內)人,六世祖汪,移居江南。南北朝時期著名的唯物主義思想家、杰出的無神論者。《神滅論》堅持了物質第一性的原則,系統地闡述了無神論的思想,指出人的神(精神)和形(形體)是互相結合的統一體:“神即形也,形即神也,形存則神存,形謝則神滅。”他把人的形體與精神的關系,用刀口同鋒利的關系作了極為形象的比喻:“形者神之質,神者形之用”,“神之于質,猶利之于刀,形之于用,猶刀之于利”,“未聞刀沒而利存,豈容形亡而神在”。范縝的《神滅論》一發表,朝野為之嘩然、震驚。
范縝(約450~510)字子真,南鄉舞陰(今泌陽縣羊冊鎮古城一帶)人范縝在《神滅論》的開頭寫道:“神即形也,形即神也。是以形存神存,形謝則神滅也”。這是他的著名論點“形神相即”說。“形”是形體,“神”是精神,“即”則是不能分離的意思。把上述兩句話聯系起來解釋,就是說,形體和精神不能分離,精神和形體也不能分離;有形體存在才有精神存在,如果形體消失了,精神也就無法存在了。在范縝看來,形體和精神是既有區別、又有聯系的不能分離的統一體,即形神“名殊而體一”,或曰“形神不二”。
范縝(約450~510)字子真,南鄉舞陰(今泌陽縣羊冊鎮古城一帶)人范縝在《神滅論》的開頭寫道:“神即形也,形即神也。是以形存神存,形謝則神滅也”。這是他的著名論點“形神相即”說。“形”是形體,“神”是精神,“即”則是不能分離的意思。把上述兩句話聯系起來解釋,就是說,形體和精神不能分離,精神和形體也不能分離;有形體存在才有精神存在,如果形體消失了,精神也就無法存在了。在范縝看來,形體和精神是既有區別、又有聯系的不能分離的統一體,即形神“名殊而體一”,或曰“形神不二”。
詩經——百姓作品(無名氏) 離騷——屈原 道德經——老子 傷寒雜病論——張仲景 史記——司馬遷 神滅論——范縝
詩經——百姓作品(無名氏)離騷——屈原 道德經——老子 傷寒雜病論——張仲景史記——司馬遷神滅論——范縝
范縝范縝(約450—515),字子真,祖籍順陽(今河南淅川境內)人,六世祖汪,移居江南。南北朝時期著名的唯物主義思想家、杰出的無神論者。《神滅論》堅持了物質第一性的原則,系統地闡述了無神論的思想,指出人的神(精神)和形(形體)是互相結合的統一體:“神即形也,形即神也,形存則神存,形謝則神滅。”他把人的形體與精神的關系,用刀口同鋒利的關系作了極為形象的比喻:“形者神之質,神者形之用”,“神之于質,猶利之于刀,形之于用,猶刀之于利”,“未聞刀沒而利存,豈容形亡而神在”。范縝的《神滅論》一發表,朝野為之嘩然、震驚。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的神灭论的作者是谁啊?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 瑜伽班一个月多少钱啊?
- 下一篇: 有知道自拍技巧(女生版)