云承諾將為我們提供所有靈活性。 有機會在需要時訪問無限資源并相應(yīng)地付款。 我們將不再需要花費時間安裝，配置和維護服務(wù)器。 我們被承諾將有更多的時間來“僅僅編碼”。

取而代之的是，我們越來越多地鎖定供應(yīng)商，而少數(shù)云服務(wù)商如此之大，以至于如果數(shù)據(jù)中心遇到問題，互聯(lián)網(wǎng)的大部分區(qū)域都將脫機。 當然，我們創(chuàng)建了更多的工具和實踐來解決我們?yōu)樽约簞?chuàng)建的問題，親愛的讀者，歡迎使用混合云 。

我當然是有點滑稽。 實際上，混合云是一種在云基礎(chǔ)架構(gòu)中構(gòu)建靈活性和冗余性的方法。 過去的十年告訴我們，依賴一個提供商是一個壞主意，我們應(yīng)該混合使用公共和私有平臺，并出于運營或財務(wù)原因根據(jù)需要在它們之間進行切換。

使用混合云的原因

您可能有多種原因需要考慮使用混合云，而不是將所有蛋形服務(wù)扔到一個云形籃子中。

隱私

由于法規(guī)或體系結(jié)構(gòu)的原因，應(yīng)用程序可能包含您需要存儲在特定區(qū)域或您具有更多控制權(quán)的服務(wù)器上的數(shù)據(jù)。

金融

一些云提供商為某些服務(wù)提供了比其他服務(wù)更好的價值，或者您可能希望利用與特定提供商的最佳交易。

定制服務(wù)

盡管隨著大多數(shù)軟件供應(yīng)商涌向云的可能性越來越小，但您可能擁有僅在特定的專用計算機或第三方提供商上運行的舊版或自定義服務(wù)。 這包括您打算最終遷移但尚未遷移的服務(wù)。

采用混合云解決方案之前的注意事項

聽到這個消息可能會讓您感到驚訝，但是大多數(shù)云提供商都支持混合云，尤其是那些將其服務(wù)連接到舊系統(tǒng)和本地系統(tǒng)的云。 畢竟，他們正在消除潛在客戶的障礙。 在混合云策略中，需要考慮以下兩個因素。

不兼容

從理論上講，開發(fā)人員標準已被廣泛采用，但是您可能會遇到提供商之間庫或協(xié)議不一致的情況，因此在進行重大部署之前，您必須進行研究和測試。

安全

正如我希望您已經(jīng)在做的那樣，自然地，您需要對服務(wù)之間的所有通信進行加密，并確保公共端點受到保護。

性能

同樣，盡管云服務(wù)，CDN和傳輸機制在不斷改進，但是引入的躍點越多，出現(xiàn)問題時就需要進行調(diào)試的滯后，延遲和“移動部件”的機會就越大。

工具類

現(xiàn)在，對于每個人最喜歡的討論，讓我們談?wù)効捎脕韼椭鷦?chuàng)建，管理和調(diào)整混合云設(shè)置的工具。 我試圖將它們分為幾類，但是有一些交叉。

云提供商

AWS提供了一整套工具來幫助其服務(wù)形成混合云的一部分，其中包括：

• AWS Storage Gateway ：用于將本地存儲用作AWS存儲設(shè)備的一部分
• Amazon VPC ：用于在AWS和網(wǎng)絡(luò)其他部分之間創(chuàng)建VPN，如果需要使用特定值，還可以管理IP地址范圍
• AWS Direct Connect ：類似于VPC，但用于創(chuàng)建直接連接
• AWS OpsWorks ：對于遵循“將基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)作為代碼”實踐的人員，AWS的產(chǎn)品還可以管理本地服務(wù)器

Azure具有Azure Stack形式的類似產(chǎn)品。 它提供什么功能以及如何使用它們尚不清楚，并且隱藏在注冊表單后面。 Azure提供的其他與混合云有關(guān)的工具是：

• Logic Apps ：用于將數(shù)據(jù)從本地應(yīng)用程序提取到公共云應(yīng)用程序中
• 服務(wù)總線 ：用于云間消息傳遞
• StorSimple ：用于整合存儲

您可以使用下面支持您的提供商的任何商業(yè)工具，將許多較小的托管服務(wù)商與混合云集成在一起，如果您投入工作，則可以使用自己動手的選擇。 有像Joyent這樣的公司，他們專注于幫助您將它們與其他較大的供應(yīng)商集成（這是明智之舉）并開放其工具的資源 。

商業(yè)工具

作為眾多多合一解決方案之一， CoreStack創(chuàng)造了另一個流行詞： 云治理 。 該服務(wù)比開發(fā)人員更多地關(guān)注運營和業(yè)務(wù)人員，該服務(wù)著重于根據(jù)消耗量和成本來定義服務(wù)的組合方式，并且在與銷售人員約會之前不提供大量細節(jié)。

還有一些公司，例如ParkMyCloud和Replex完全專注于省錢方面，通過盡可能高效地轉(zhuǎn)移應(yīng)用程序組件來幫助您節(jié)省盡可能多的錢。

Cloud Controller吸引了許多企業(yè)友好型服務(wù)提供商，例如Oracle，Citrix和Red Hat。 Nutanix及其“超融合基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)”是另一個新的流行詞。 他們倆都有令人印象深刻的客戶列表，并且支持許多企業(yè)友好型軟件組件，但是同樣很難知道他們的平臺如何工作。

最后，當然，思科擁有自己的CloudCenter形式的解決方案，該解決方案具有一些額外的有用功能，例如預算計劃，集中式安全性，并支持20多家提供商。

開源工具

開源領(lǐng)域中還有很多選擇，您可以自行安裝和管理，也可以在公共云和私有云上找到預安裝的選項。 盡管許多開發(fā)人員將使用更復雜（因而具有可擴展性的選項）來管理多個主機上的Docker容器，但對于簡單的設(shè)置而言，Docker 計算機和Swarm可能足以滿足您的需求。

一個小項目，稱為Kubernetes具有混合云功能（或他們稱之為“集群聯(lián)盟”）形式的kubefed 。 設(shè)置起來有點復雜，但請閱讀此Google博客文章以獲取一些想法。 如果您對Kubernetes感興趣，但又不想自己安裝和管理它，那么除了我對Kubernetes托管主機選件的綜述之外， 別無所求 。

如今，Kubernetes在某種程度上已經(jīng)蓋過了陰影，但是Apache Mesos仍然是一個強大的選擇，它使用有趣的范例將您的分布式計算資源視為一個整體。

與之類似的是OpenStack ，它把混合云放在首位和居中，我猜測某些商業(yè)供應(yīng)商也會在后臺使用它。

鮮為人知但具有相同的目標和目標的是Apache CloudStack 。

一個更老的但公認的選項是OpenNebula ，它不是開源的（立即宣稱是這樣）并不是很明顯。 經(jīng)過一番挖掘，我終于找到了代碼庫 。

最后，看看沃爾瑪?shù)牧闶圻B鎖店OneOps 。 至少您知道它已經(jīng)過生產(chǎn)測試。

監(jiān)控方式

監(jiān)視混合云的工具也很多。 您選擇的內(nèi)容主要取決于您的設(shè)置和要監(jiān)視的內(nèi)容。 諸如DataDog ， New Relic ， Prometheus和Elastic stack之類的常用工具應(yīng)該適合您的需求，并且可以廣泛使用。

未來靈活

實際上，混合云首先是應(yīng)有的云：一套靈活的服務(wù)套件，可以在我們提出要求時執(zhí)行我們所要執(zhí)行的任務(wù)，并相應(yīng)地向我們收費。

當然，混合云需要比我們所有人都希望的更多的初始步驟，但是很少有人也想要運行和維護自己的服務(wù)器，因此這是一個令人愉快的妥協(xié)。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2018/04/the-promises-payoff-and-products-of-hybrid-clouds.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的混合云的承诺，收益和产品的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。