全世界有3.14 %?的人已經關注了

數據與算法之美

大概兩周前回加拿大的航班上，我在機艙尾部跟一位空姐聊了很久。大概兩周前回加拿大的航班上，我在機艙尾部跟一位空姐聊了很久。

看到浮標沉下去了，我卻把魚竿放回地上，難道我是素食主義者？

并不是這樣，事實更加殘酷，我是學習經濟的人。

我這樣做是在犧牲流動性來換取更高的收益，因為穩定的戀愛關系需要付出自由的代價。為了一段短暫的艷遇，我需要很多補救措施來防止被女朋友發現，這樣做的成本太高了，而我并不愿意承擔分手的風險。由于空姐作為收益無法抵消風險成本，我選擇終止交易。當然，如果把空姐換成竹內結子，我。。。我當然還是不會，畢竟說真話也是有成本的。很不幸，用經濟邏輯的理性來指導日常生活，就是會把人變得這樣不瀟灑。

如果在我用這樣慘痛的教訓告誡之后，題主還是想變成無聊的人，下面的一些經濟理論可以供你參考。

我相信這個題目下面，會有很多人提到“沉沒成本”，“機會成本”，“風險分散”等等可以廣泛使用在戀愛中的經濟原則。所以我想談談更加有操作性的理論。

經濟學中，有一個博弈叫做秘書問題，是由Merrill M. Flood在上世紀提出，光看名字就知道似乎可以用在擇偶中。首先，我們可以假設題主打算談 n次蕩氣回腸的戀愛，你可以選擇隨時放棄或接受一段感情，但是一旦決定放棄就不能回頭再找前男友。那么，怎么樣才能選到最優秀的男友呢？

稍微想一下你就會知道，最好的辦法是先玩幾次，體驗一下男生的平均品質，再開始認真選擇，一旦出現比前面都優秀的男生就馬上留下。

假設作為樣品的男人是k個，則在k以內的男人就算是吳彥祖也要選擇放棄，然后從k+1開始，一旦出現比吳彥祖更帥的男人（比如我）就終止博弈。那么，k的大小就至關重要了。既不能太小，讓人沒試出深淺；也不能太大造成選擇變少。則公式為

其中n是戀愛次數，i是遇到王子的時刻。

具體的演算在這里不贅述了，直接告訴你答案是

k=n/歐拉數e = n/2.71

比如讀完這篇文章后你決定最多談30次戀愛，則前面的30/2.71=11次戀愛是練習賽，前11個男友將注定成為你人生實驗的小白鼠。從第12個人開始，如果遇到比前面11個好的，就務必要抓住機會了。

看到經濟學家們殫精竭慮的為你拋棄屌絲男友找到了理論依據，你是不是覺得劈起腿來姿勢都自然了許多？然而你還是太年輕了，戀愛是一個雙向選擇的過程，我們男同胞也有對應的決定權。

對于男生，在以前的知乎答案中，我曾經提及在擇偶時對美貌，身材和性格內涵的取舍。對于男生，在以前的知乎答案中，我曾經提及在擇偶時對美貌，身材和性格內涵的取舍。假如你25歲結婚，則在40歲時和你老婆只在一起15年，至此她的外貌“紅利”幾乎已經不存在了。接下來到80歲，你們還要共度40年，這40年的幸福則完全取決于她是溫柔體貼，還是不斷在提醒你她已經把最漂亮的年華交給了你，你需要為此負責。

這里有一個美貌成本的佐證。有經濟學家喪心病狂的利用阿里巴巴的內衣產品購買記錄做了數據分析，并根據她們在其他領域的開銷得出了結論：胸越大的女生越會花錢。所以請珍惜身邊的平胸妹子，不僅平但是真，而且還省錢。（這也可能是由于大胸妹子能嫁給有錢的土豪。）

根據上面的理論，女同胞們擇偶時不能太早就糾結于是選吳彥祖還是我，男同胞們擇偶時需要清楚自己的需求，理智的分析更適合自己的特質。仔細挑選，不要急躁。

我騙你的。殘酷的真相是，你不但無法慢慢選，而且沒有學過經濟學的你可能根本找不到對象，最后只能孤獨終老或者相親。

這就是我想說的第三個理論：稟賦效應?（它的類似理論在心理學上有另一個名字叫達克效應）。這個理論是說人們對自己和自己所擁有的東西往往產生錯誤的高估。這是一種認知偏差，也是經濟學中的損失厭惡。這種虛幻的自我優越感使人們覺得自己比大多數人優秀，在前文涉及吳彥祖的部分我已經親自證明了這一點，畢竟我和他的帥大概只能四六開。

你是不是覺得自己幽默有趣？不，你并沒有。下圖中的虛線部分是人們的實際幽默感，實線部分是人們對自己的感覺。你看，大多數人的自我感覺比實際結果好，而且越無趣的人自我認知的偏差越大。只有當你真的很幽默的時候，你才可能低估自己的幽默，比如我在看到這篇論文之后，就常常覺得自己好像沒有那么有趣。

就算沒有那么幽默，你是不是覺得自己至少聰明又愛思考？不，你并沒有，你看看那些自以為聰明的人甚至覺得自己比那些真正聰明的人更有智慧。而真正聰明的人（第四組）卻以為人人都和他們差不多，所以反而低估了自己。

對自己外貌的認知也有類似情況，你是不是有時候覺得自己的照片怎么那么難看？有沒有想過，那或許就是事實。

總而言之，從理論上說，你有極大的可能并沒有你自己認為的那么好。所以擇偶時如果不斷遇挫時，不妨放低標準，否則就會因為對自己行情的錯誤估算而使得交易始終無法達成。因為在經濟學中，在一個信息對稱的完全競爭市場里，你的單身，是必然的并且合情合理的單身。

以上就是一些擇偶的經濟學解釋。至于如何用經濟學理論和姑娘聊天，在場面中呲大蜜等等，我猜隨著我的退隱，絕技業已絕跡江湖。

References:

1. Bearden, J.N. (2006)."A new secretary problem with rank-based selection and cardinal payoffs".Journal of Mathematical Psychology 50: 58–9.

2. Kruger, Justin; David Dunning. 'Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self -Assessments.' Journal of Personality and Social Psychology. 1999, 77 (6): 1121–34

3. Morewedge, Carey K.; Giblin, Colleen E.(2015-06-01). 'Explanations of the endowment effect: an integrative review'.Trends in Cognitive Sciences19 (6): 339–348.

4. Vikas Shukla.'Alibaba Group Holding Ltd Uses Women’s Bra Size To Predict Shopping Habits power?'November 14, 2014 Value Walk Journal

via:溫義飛（知乎）

作者：溫義飛

文章鏈接：https://www.zhihu.com/question/36908594/answer/69528321

版權歸原作者所有，轉載僅供學習使用，不用于任何商業用途，如有侵權請留言聯系刪除，感謝合作。

------

用數據解決不可能

總結

以上是生活随笔為你收集整理的有哪些经济学理论可以用在谈恋爱上？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。