全世界只有3.14 %?的人關(guān)注了

爆炸吧知識(shí)

兩次撤稿

并非學(xué)術(shù)造假？

國(guó)慶假期結(jié)束的第一天，Science雜志將中國(guó)地質(zhì)大學(xué)宋懷兵副教授兩個(gè)月前發(fā)表的文章進(jìn)行了撤稿處理。

這也是新中國(guó)建國(guó)以來(lái)，首次被Science撤稿的論文。

其實(shí)早在8月，Science就對(duì)宋懷兵等作者發(fā)出了質(zhì)詢(xún)函，當(dāng)時(shí)就有人猜測(cè)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)又要破紀(jì)錄了。

為什么要說(shuō)“又”呢？

因?yàn)樵?月，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授的邢立達(dá)才撤回了發(fā)表在Nature的論文。

這也是中國(guó)建國(guó)以來(lái)的首次從Nature上撤稿。

一南一北兩地大，三個(gè)月不到的時(shí)間里創(chuàng)造了兩個(gè)“史上第一”，如此魔幻的劇情究竟是怎么回事？

讓人空歡喜的“重大突破”

7月，宋懷兵教授在發(fā)表他的論文時(shí)應(yīng)該不會(huì)想到，遠(yuǎn)在北京地大的邢立達(dá)還有十三天，就要成為第一個(gè)從Nature撤稿的中國(guó)學(xué)者。

更不會(huì)想到只用了短短兩個(gè)月，自己就成了另一場(chǎng)撤稿新聞的主角。

在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的官網(wǎng)上，沒(méi)有宋懷兵的官方資料，超模君只在一個(gè)學(xué)術(shù)交流論壇，找到了一則名為“中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）湖北省“百人計(jì)劃”朱斌教授課題組招收材料、化學(xué)背景調(diào)劑生”的調(diào)劑信息。

在里面的介紹中寫(xiě)著：宋懷兵教授是博士學(xué)位的副研究員，任中國(guó)地質(zhì)大學(xué)材料與化學(xué)學(xué)院的副教授。在國(guó)內(nèi)外知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文達(dá)10多篇，主要從事光電材料合成、器件組裝、機(jī)理分析以及器件放大等光電能源研究與開(kāi)發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)研究。

值得注意的是，在這則調(diào)劑信息中出現(xiàn)的朱斌，現(xiàn)任東南大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院教授，也是此次被撤稿論文的通訊作者之一。

被撤稿的論文名為“Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure”，里面介紹了一種名為質(zhì)子陶瓷燃料電池（PCFC）。

陶瓷燃料電池是一種高溫燃料電池，工作溫度最高可以超過(guò)800攝氏度，且能夠?qū)⒒瘜W(xué)能轉(zhuǎn)化為電能的同時(shí)產(chǎn)生更低的排放量，是一種高效的清潔能源。

研究人員認(rèn)為如果能夠在低溫，也就是300至500攝氏度內(nèi)也能使用陶瓷燃料電池的話，那么將極大降低成本，提高耐用性。PCFC就是一條可行的道路，但是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)摻雜的問(wèn)題，難度一直很大。

而宋懷兵等人在7月發(fā)表的論文中，報(bào)告了一種具有獨(dú)特的高質(zhì)子傳導(dǎo)性電解質(zhì)的燃料電池。可以在370°至520°C的條件下，保持不錯(cuò)的電導(dǎo)率。

中國(guó)日?qǐng)?bào)專(zhuān)門(mén)刊文，稱(chēng)“這是我國(guó)科技工作者在能源領(lǐng)域取得的又一重大原創(chuàng)性研究成果”。

但就是這樣的一個(gè)可喜的研究成果，發(fā)表了才一個(gè)多月，就被人質(zhì)疑其真實(shí)性。

質(zhì)疑者也不是別人，就是學(xué)術(shù)打假女王——伊麗莎白·比克。這位學(xué)術(shù)打假的大佬，超模君之前也介紹過(guò)，歡迎考古。她半年內(nèi)舉報(bào)了755篇問(wèn)題論文，專(zhuān)挑中國(guó)“下手”？還牽扯到北大副校長(zhǎng)......

伊麗莎白在這篇文章中找到了兩處可疑的地方。

首先是在表示兩個(gè)不同的合成的示意圖時(shí)，宋等人的文章與之前的論文存在相似之處。

第二個(gè)地方還是圖片高度相似。一般來(lái)說(shuō)，任何一篇化合物的測(cè)試結(jié)果都是不同的，但是在宋懷兵等人的論文里卻出現(xiàn)了和其他人之前實(shí)驗(yàn)的相似數(shù)據(jù)。

雖然目前官方?jīng)]有實(shí)錘，認(rèn)定此次行為系學(xué)術(shù)造假，但是這樣在一篇論文里，做出疑似copy圖片的行為，也令人是大開(kāi)眼界。

此外根據(jù)媒體報(bào)道，該研究項(xiàng)目得到了國(guó)家自然科學(xué)基金委，和中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）等多方面的支持。

兩月被撤稿兩次

在這篇被撤稿論文發(fā)出時(shí)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)和東南大學(xué)都在學(xué)院官網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)新聞，只是在超模君寫(xiě)稿時(shí)，這兩篇文章已經(jīng)不見(jiàn)了。

“艱苦樸素，求真務(wù)實(shí)”是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的校訓(xùn)，但是短短兩個(gè)多月的時(shí)間里，就有兩名副教授因?qū)W術(shù)問(wèn)題遭到了撤稿風(fēng)波。實(shí)在令人唏噓。

今年3月時(shí)，知名的科普達(dá)人邢立達(dá)，在nature雜志發(fā)表了一篇關(guān)于發(fā)現(xiàn)世界上最小恐龍的論文。

這篇論文還上了Nature的封面，但是在發(fā)表的第二天就被國(guó)內(nèi)學(xué)者遭到質(zhì)疑，稱(chēng)文章里的標(biāo)本根本不是什么恐龍，而是蜥蜴。

雙方一直研究了四個(gè)月，最后以論文作者向Nature承認(rèn)所謂的恐龍化石，其實(shí)是蜥蜴化石。表示主動(dòng)協(xié)商撤稿處理。

作為恐龍愛(ài)好者，邢立達(dá)在圈子里是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇罄?#xff0c;在SCI上發(fā)表的論文近百篇，身上的標(biāo)簽眾多，其中“恐龍科普達(dá)人”和“網(wǎng)紅”也在其中。

2011年時(shí)，邢立達(dá)從俄羅斯買(mǎi)來(lái)了冰凍了4000多年的猛犸象腿肉。其用途不是研究，而是拿來(lái)吃！

不僅吃，他還非常創(chuàng)意性地搞了一次網(wǎng)絡(luò)直播。

這一舉動(dòng)在當(dāng)時(shí)引起軒然大波，網(wǎng)絡(luò)直播在當(dāng)今是很常見(jiàn)的形式，但十年前邢立達(dá)就已經(jīng)玩過(guò)了。

五年后，在英國(guó)《泰晤士高等教育》2016年公布的中國(guó)大學(xué)排名中，地質(zhì)大學(xué)上升至12名。有人推測(cè)其主要原因是因?yàn)樾狭⑦_(dá)留校任教！

從那以后，邢立達(dá)便被稱(chēng)為“以一己之力拉動(dòng)學(xué)校排名”的學(xué)術(shù)大牛。

然而當(dāng)質(zhì)疑和撤稿事件出現(xiàn)后，邢立達(dá)被曝出在這篇論文里，貢獻(xiàn)僅僅只是寫(xiě)了琥珀重量和產(chǎn)地，其它的研究工作則是外國(guó)合作者完成。

許多了解和知道他的人表示失望和震驚。

這到底是怎么了？

撤稿占世界三分之一

根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的報(bào)告，中國(guó)發(fā)表的SCI論文數(shù)量已經(jīng)位居世界第二位。

但是在2020年1月至7月，全世界SCI論文的撤稿數(shù)量為1143篇，其中來(lái)自中國(guó)的論文數(shù)量達(dá)到388篇，占比高達(dá)34%。

另外有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)近三年被撤回的稿件已經(jīng)累計(jì)有1397篇，其中流程的原因是“剽竊和錯(cuò)誤”。而這個(gè)數(shù)字，在2012年，也只有154篇。僅僅是不到十年的時(shí)間，就翻了近十倍。

被撤稿的論文主要來(lái)自高校，其中中國(guó)科學(xué)院，同濟(jì)大學(xué)，清華大學(xué)位居前三。本文中提到的中國(guó)地質(zhì)大學(xué)排名第五。

只是造假問(wèn)題嗎

造成這些的原因，許多人會(huì)說(shuō)還是那與SCI發(fā)表數(shù)量掛鉤的評(píng)價(jià)機(jī)制上，也會(huì)說(shuō)是我們國(guó)內(nèi)對(duì)學(xué)術(shù)造假的打擊不足。

在這里，超模君給大家分享一下2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主，日本免疫學(xué)家的本庶佑的觀點(diǎn)。

對(duì)于在頂流刊物發(fā)表論文一事，本庶佑的態(tài)度并不積極。因?yàn)樗J(rèn)為想要在那里發(fā)表論文，你必須在已經(jīng)有的定論上，能夠獲得權(quán)威認(rèn)可和大多數(shù)人肯定的情況下才能成功。

但是科學(xué)如果沒(méi)有突破和推翻，怎么能進(jìn)步呢？如果只是為了讓論文能夠被頂流刊物所接受，那么絕不是什么好事。

本庶佑稱(chēng)：發(fā)表在science和nature的論文，其結(jié)論可能九成都是錯(cuò)的。過(guò)段時(shí)間，被證明是對(duì)的可能連一成都沒(méi)有。所以做研究，要?jiǎng)?wù)實(shí)認(rèn)真。

許多人說(shuō)，中國(guó)的評(píng)價(jià)和監(jiān)督體系不完善。但其實(shí)在日本也存在同樣的問(wèn)題，日本的尊卑有序觀念深入方方面面，連學(xué)術(shù)圈也被影響。所以某種程度上說(shuō)，他們比我們更缺乏批判性評(píng)價(jià)的習(xí)慣。

而且學(xué)術(shù)造假問(wèn)題，在全世界都普遍存在。到底怎么怎么防止學(xué)術(shù)造假，防止盲目崇拜，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家交出過(guò)滿(mǎn)分答卷。

所謂路漫漫其修遠(yuǎn)兮，學(xué)術(shù)問(wèn)題很多種，不單單是打擊造假這么簡(jiǎn)單。

寫(xiě)在最后

最后，天氣也慢慢冷了。超模君給大家準(zhǔn)備了獨(dú)具特色的數(shù)學(xué)家文化衛(wèi)衣。

在這上面印著的是牛頓與歐拉兩位大神。在天氣逐漸轉(zhuǎn)涼的時(shí)候，有他們同時(shí)給你加buff，這福氣還小嗎？

點(diǎn)擊圖片即可購(gòu)買(mǎi)

現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)，還能贈(zèng)送價(jià)值169元的數(shù)學(xué)公式主題T恤一件哦！！

售價(jià)219元的衛(wèi)衣

到手參考價(jià)僅123.61元/件！

限量300件，售完不補(bǔ)！

贈(zèng)品數(shù)量有限

先到先得！

數(shù)學(xué)文化潮牌·天才數(shù)學(xué)家系列衛(wèi)衣

作者簡(jiǎn)介：超模君，數(shù)學(xué)教育與生活自媒體博主，新晉理工科奶爸。出版過(guò)《芥子須彌 · 大科學(xué)家的小故事》；《數(shù)學(xué)之旅·閃耀人類(lèi)的54個(gè)數(shù)學(xué)家》。后續(xù)數(shù)學(xué)文化創(chuàng)意多多，歡迎關(guān)注認(rèn)識(shí)！

參考資料：

[1]騰訊新聞：論文數(shù)量世界第二，撤稿數(shù)量全球34％，科研、學(xué)術(shù)應(yīng)該腳踏實(shí)地. https://new.qq.com/rain/a/20201002A06DG300

[2]知乎：如何看待地質(zhì)大學(xué)宋懷兵等的 Science 論文遭撤稿，疑學(xué)術(shù)不端？時(shí)隔兩月再被撤稿，對(duì)地大有何影響. https://www.zhihu.com/question/419332869

[3]中國(guó)日?qǐng)?bào)：破解燃料電池研發(fā)中的關(guān)鍵難題《科學(xué)》刊發(fā)中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）創(chuàng)新研究成果.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1672183796701739400&wfr=spider&for=pc

本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容

部分資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)中，回復(fù)“轉(zhuǎn)載”

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的炸了！中国学者首次被Science撤稿，与之前首次被Nature撤稿的教授来自同一所大学……...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。