原標題：光緒皇帝在京師大學堂演講是真的嗎，光緒有沒有做過這件事情

今天小編給大家準備了：光緒北大演講，感興趣的小伙伴們快來看看吧！

網上廣為流傳著一種說法，光緒二十四年（1898年）7月3日，在京師大學堂（北京大學前身）成立之日，光緒帝不僅親自前往參加開學典禮，而且在學校禮堂與一千多名學生來了一場“坐而論道”，發表了一次極為出色的演講。雖說這個說法廣為流傳，且演講內容也極為震撼，但這次演講恐怕在歷史上并不存在。

關于光緒帝在京師大學堂的演講

關于這次演講，雖說已在網上衍生出了各種版本，但故事的主體卻并未發生改變，只是時間、內容等細節方面有所差異。綜合網上的內容，簡單敘述一下這個演講的始末。

在這個故事中，光緒帝帶領大臣參加完開學典禮后，隨后讓孫家鼐將學生召集到禮堂，當著六部官員和京師大學堂教習們的面，表示要與一千余名學生來了一次“坐而論道”。

與大家落座后，說道，“朕從識字開始，老師就在教授朕為君之道。朕親政之后，也在不斷學習治國之道。世間的道或許有所不同，但朕一直在想，對于我們這樣一個國家，什么才是真正的大道，什么才是讓國家振興之道！

“這次開辦京師大學堂，遇到了很多阻力和質疑，大家也都清楚，這其中還死了人。死的這個人叫王長益，朕一直在想，他為什么會死呢？又是誰把他逼死的呢？朕想到了幾百年前，也有一個姓王的人，叫王陽明，這個人大家都是知道的，他曾經說過一句話，破山中賊易，破心中賊難。所以朕以為，王長益之死，就是死于心中之賊！而這個賊，不僅在他心中，也在我們每個人心中，要論清世間的大道，首先就要破除這心中之賊。”

王長益，因為家貧如洗，在科舉上面又是幾番落第，頗不得意。這次聽說就讀京師大學堂每月都有生活津貼，將來畢業后還能謀得一個實缺，左思右想后，雖然心里也并不是十分情愿，但還是到京師大學堂報了名。不曾想，他的這一舉動卻惹來了同住在旅店里的其他學子們的譏諷和嘲笑。王長益為人忠厚老實，也不善言詞，再加上心中多少也有些羞愧，對這些人的謾罵更加不敢還擊，只是左躲右閃，盡量回避和那些學子們見面。

誰料到有一天晚上，那群學子們在店中飲酒作對，一時興起，竟然在王長益的床頭貼了副對聯。上聯是：孝悌忠信禮義謙，下聯是一二三四五六七。這副對聯的上聯缺了一個恥字，意思是罵王長益無恥。下聯少了一個八，忘八，意思就是罵王長益是王八。那個時代的讀書人名節觀念甚重，王長益的面子又比較薄，再加上心胸不夠開闊，受了這些天無數的氣，心里郁結難遣。晚上躺在床上翻來覆去輾轉難眠，想到科舉失意，就讀京師大學堂又招致如此的侮辱，一時氣憤之下，竟然用床單在房間里面懸梁自盡了。

然而這個心中之賊究竟是什么呢？在朕看來，這第一個賊就是偽善！平常大家學習程朱理學，學到的無非是，存天理、滅人欲。可是翻翻我們的歷史，歷朝歷代，靠圣人之學，仁義道德當真就能夠治國平天下了？滿口仁義道德是無法挽救一個國家的危亡的，你們想想，你們所學的四書五經、你們苦苦研習的八股文，能夠抵抗洋人的堅船利炮嗎？能夠改變貪腐橫行，土地兼并，流民千里，國家積弊叢生的局面嗎？重名節而輕實務，這里面隱藏著的其實就是虛偽和虛弱。再說說你們，如果這次朝廷沒有下旨，讓京師大學堂的學子們畢業后，能夠享有科舉及第的待遇，你們能棄科舉而就新學嗎？朕不是責怪你們，朕只是希望你們每個人都能明白，道德改變不了一個人的命運，也根本不了一個國家的命運，空談道德仁義，就是世間最大的偽善。”

“這第二個賊，就是守舊。說到這一點，朕想把17年前李鴻章寫給恭王信里的一段話念給大家：中國士大夫沉浸于章句小楷之積習，武夫悍卒又多粗蠢而不加細心，以致所用非所學，所學非所用。無事則嗤外國之利器為奇技術巧，以為不必學；有事則驚外國之利器為變怪神奇，以為不能學……17年前李鴻章的這些話，至今仍然讓朕感慨啊。17年的時間過去了，我們的士大夫，乃至我們這個國家依然如故。世間沒有一成不變的道理，天下事窮則變，變則通。”

最后，光緒帝總結道，“所以朕今日說了這么多，就是想告訴大家，朕為什么堅持要開辦這個京師大學堂，就是希望在座諸君，能夠破除我們心中之賊，以國家強盛為己任，不驕狂，不自卑，正視現實，發憤圖強。”

以上便是網上廣為流傳的光緒帝的演講，之所以將其全文列出，并不是說這段演講是真實存在的，而是個人認為演講的內容的確不錯，對于那個年代的讀書人來說，絕對算得上是振聾發聵。

個人認為這次演講極可能不存在

京師大學堂作為光緒帝主持改革的一個成果，二者之間聯系緊密似乎很是正常，再加上光緒帝的演講內容著實不錯，因而使得這次演講活動在往上傳的沸沸揚揚，然而綜合各種史料來看，恐怕這次演講很有可能是虛構的。

1、時間問題：京師大學堂開學時，光緒帝已經被囚禁。根據網上流傳的版本，這個故事發生在光緒二十四年（1898年）7月3日，當然也有部分版本顯示的是光緒十七年（1891年），然而這兩個時間卻均存在問題。光緒帝于光緒二十四年（1898年）7月3日批準設立京師大學堂不假，可一個學校的建立，但學校的真正開學時間，卻是光緒二十四年（1898年）12月31日。我們知道，光緒帝的改革僅僅持續了百天，慈禧便發動了“戊戌政變”，并于八月初六宣布重新訓政，而光緒帝則于八月初八便被囚禁，是根本不可能參加京師大學堂開學典禮的。

2、規格問題：改革失敗后生存艱難，開學典禮規模不大。“戊戌政變”后，隨著慈禧的重新掌權，光緒帝的改革就此宣告失敗，雖說京師大學堂并未因此被撤銷，但從各種史料記載來看，其生存境況卻是極為艱難，因此12月31日的開學典禮規模其實并不大，只是簡簡單單的舉行了一個小儀式罷了，而在1899年2月6日的今日報紙中也僅僅只有一小塊地方報道了京師大學堂開學之事。

3、史料問題：沒有任何光緒帝出席的史料記載。要知道，在古代皇權社會，如果光緒帝出席典禮并發表了演講，那么這個典禮的規格將會極高，即使不會將演講內容記載于史料，也必然會將皇帝是否出席記載下來。更何況按照故事所說，當時在場的除了六部官員和教員外，還有一千多名學生，如果皇帝出席了這次儀式并發表了演講，必然也會出現在這些人的文人筆記和個人自傳等史料中，然而仍然沒有關于這方面的記載。雖說故事中提到，當時有《紐約時報》駐遠東記者懷特參加了這個活動，并在自己回憶錄中提到了此事，但目前并未找到出處。

4、內容問題：整個演講內容很難出自光緒帝之口。這個故事最大的問題便是來自于內容，對于我們現代人來說，以白話文來發表演講自然習以為常，可對于一個大清的皇帝來說，卻顯然有些不太正常。以光緒帝所受的教育而言，即使他的演講較為口語化，也不可能通篇采用白話文。此外，文中有些內容也存在一些瑕疵，例如說到王長益自盡之事時，光緒帝說了一句“那個時代的讀書人名節觀念重”。王長益本就是為了上京師大學堂而死，怎會變成“那個時代”呢？

不過，由于“光緒演講”這個故事的誕生時間無法確定，因此這個故事與小說《一個人的甲午》到底是誰借鑒了誰，可就無法考證了。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的光绪皇帝在京师大学堂演讲是真的吗，光绪有没有做过这件事情的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。