李想批车内VR可替代车机屏幕:产品经理请多些敬畏心 跪谢
隨著VR技術(shù)的發(fā)展,汽車內(nèi)應(yīng)用VR的地方也越來越多,AR-HUD類的抬頭顯示技術(shù),已經(jīng)在不少車型上應(yīng)用,而今也有AR設(shè)備將取代車內(nèi)屏幕的聲音出現(xiàn),對此,理想汽車創(chuàng)始人李想,進行了犀利的批評。
我的觀點:不要輕易定義那些你連用都沒用過的產(chǎn)品,作為一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理,在產(chǎn)品定義前,請務(wù)必確保自己掌握最基本的VR理論知識和足夠的使用經(jīng)驗。
務(wù)必多思考一下用戶基本的生活場景,并多問自己一些為什么。
1、車輛行駛中如何有效的給VR設(shè)備進行定位?包含副駕駛和后排的定位需求。VR定位這個最基本的問題消費者沒想過很正常,產(chǎn)品經(jīng)理也不想嗎?
2、車上主流的8155算力能否同時帶動中等分辨率的VR設(shè)備和至少兩個屏幕的車機應(yīng)用?
4、什么車的空間可以大到能夠支持6Dof或3Dof應(yīng)用的基本三維交互?不三維交互為什么用VR呢?
5、如果只是一個頭顯功能的話,除了更毀壞視力和更暈車(行駛中)這兩點,它和抱著一個iPad有啥區(qū)別?賣了多年的頭顯為什么火不起來?
不要輕易用概念誤導(dǎo)消費者,更不要胡亂去定義那些自己根本沒用過的產(chǎn)品。
我支持所有車企對于VR的嘗試和探索,每家企業(yè)都應(yīng)該在創(chuàng)新體驗的道路上努力。但是,在什么功能都沒實現(xiàn)前就誤導(dǎo)消費者屏幕無用論,我認為缺乏最基本的產(chǎn)品常識和敬畏心。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的李想批车内VR可替代车机屏幕:产品经理请多些敬畏心 跪谢的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 佛山2021新生儿爆款名字公布:男孩取名
- 下一篇: 全球首例同时感染新冠流感病例出现:专家正