風險提示：創業有風險，投資需謹慎。 友情提示：本文純屬個人見解，僅供參考。
潛力股，國內領先的股權轉讓服務平臺。 2015年接觸到這家公司，對“股權轉讓”這個“小剛需”業務還是有點興趣的。 它的核心價值在于：可以一定程度上解決“創始人”、“員工”、“早期投資人”想早點套現一部分的需求，
解決部分投資機構和投資人購買非上市公司“股權”的需求。
股權轉讓，本質上是在平臺的“撮合”或“服務”下，買方和賣房實現交易。 現在最主要的股權轉讓平臺，應該是“A股”等上市股份交易的平臺。 上市公司的信息是透明的，有專門的信息披露制度，有證監會等國家機構監管。
而潛力股做的是，“非上市公司”的股權轉讓業務。
相同點 1、都是股權轉讓業務 2、都需要服務好“買方”和“賣方” 3、平臺有信息披露制度
不同點 1、項目標的性質不同，1個是上市公開的，1個是非上市不公開的 2、1個是“2級”市場，1個是“1級”市場 3、非上市的股權交易，更容易出現“信息不透明”等情況 4、出了問題，解決辦法不同。 A股出事，證監會肯定會認真對待，有能力解決任何問題，而非上市的出了事，潛力股這種平臺 能力往往有限。 5、交易方式不同 A股有專門的電子化交易，買和賣都非常方便。 非A股這種，“電子化”交易目前有很大的法律風險。 保險點，需要做“工商變更”，流程較長，效率較低。
回歸主題，談談我對“股權轉讓”這個創業方向的幾點看法。 1、是一個賺錢的生意。 如果有實力做大量資金的股權轉讓，就可以賺不少錢，比如1個項目，3000萬的交易額，1年收入1個億，凈利潤1000萬。如果只能做些小的，比如1個項目300萬，就只能賺點小錢。 生意的規模，不好確定。 2、規模效應不夠強。 業務增多了，平均成本會下降，但是“邊際成本”不會降低的太多。 人力和溝通成本是不會降低的，因為這些業務并沒有“電子化”和“自動化”。
作為對比，A股的股權交易，雖然收的服務費低，但是電子化了，多1筆交易，成本幾乎可以忽略不計。 3、本質還是一個“傳統金融”公司。
雖然各種平臺，或者官方，把自己定性為“互聯網金融”公司，但是我不這么認為。(公開場合，當面，還是說“互聯網金融公司”比較妥當！) 如果一個公司的，連基本的IT（信息化）都還沒有做到位，連互聯網的“高效率”、“邊際低成本”都沒有，怎么會有“互聯網”屬性。 如果一個公司的核心業務，有很強的“互聯網”屬性，才可以稱之為“互聯網”公司，不然都是包裝宣傳的。 4、股權轉讓是個"小剛需"。 股權的賣方，套現退出的愿望肯定是非常強烈的。 非上市公司，更是如此。 投資股權的需求也是很強烈的，但前提條件是，退出通道足夠多，足夠方便。 5、國家政策是關鍵。 金融，是一個國家的根本，政府的管控肯定會非常嚴格，制度的不可預測性太強。 公開市場，已經有A股好多交易平臺了。 非公開市場，難道還會有交易平臺嗎？ 誰來背書，出了事，誰來負責，誰有能力負責？投資者鬧事，如何處理。
到新三板、A股等上市，本質就是從幾千萬非公開市場中，挑選優質的公司股份來公開交易。 如果非公開市場都有了若干交易平臺，無意會大大降低A股的價值。 政府和證監會的權力，豈不是被大大削弱了？
投資看法 假設“潛力股”這個創業項目，有渠道買他的股份。
我個人看法是虧損風險還是較小的，主要是“怎么退出”的問題。 如果自己愿意，最多不超過個人資產的5%。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的股权转让这个创业方向靠谱吗？关于潜力股这个创业公司的一些思考的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。