作者：Andy Zeng (Boba Epicure)

來(lái)源：

https://mirror.xyz/harvardblockchain.eth/-olVQXh3R-SP8HjpbPRISmptCQYU0t6E6ddHmLUj35M

近段時(shí)間，NFT領(lǐng)域的創(chuàng)新引入了實(shí)用性，進(jìn)而觸發(fā)了更大的增長(zhǎng)潛力。這些NFT 2.0項(xiàng)目的不同之處在于，通過團(tuán)隊(duì)的舉措，給用戶提供了實(shí)實(shí)在在的東西，包括生成收益、周邊商品、私人游艇派對(duì)、享受米其林星級(jí)日料、咖啡豆、成為alpha群組成員、邊玩邊賺的游戲、音樂創(chuàng)作、與名人會(huì)面、以及線下活動(dòng)和派對(duì)。CryptoPunks和Art Blocks這樣的NFT 1.0項(xiàng)目通過他們的數(shù)字收藏品建立封閉的小圈子而取得勝利，而NFT 2.0團(tuán)隊(duì)則專注于使用Web3技術(shù)棧講故事和構(gòu)建世界，創(chuàng)造積極的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)。NFT 2.0團(tuán)隊(duì)試圖建立一種社會(huì)文化環(huán)境——一種信仰體系——這有助于形成Web3生活化品牌，這些品牌被共同持有和管理，且同時(shí)是去中心化的。

這種發(fā)展趨勢(shì)使得這個(gè)領(lǐng)域更加難以捉摸。因此，才有了這篇文章。本文旨在幫助讀者識(shí)別優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。我深耕NFT領(lǐng)域多年，在文章中提出了評(píng)估NFT的方法，尤其針對(duì)以太坊上的頭像類或元宇宙NFT，因?yàn)檫@類項(xiàng)目在現(xiàn)階段的NFT交易量中占大頭。

如何評(píng)估NFT？

NFT 1.0項(xiàng)目是藝術(shù)，而NFT 2.0項(xiàng)目可以被評(píng)估為風(fēng)險(xiǎn)。換句話說，一個(gè)項(xiàng)目的生命取決于明智的金融資源配置，由此觸發(fā)長(zhǎng)期持有者的利益，從而反哺項(xiàng)目，增加對(duì)這種NFT的需求。業(yè)務(wù)的可持續(xù)性是產(chǎn)生長(zhǎng)期價(jià)值的先決條件，尋找成功的NFT就好比尋找具有健全商業(yè)模式的成長(zhǎng)型公司。

從這個(gè)角度來(lái)看，早期階段（地板價(jià)低于2 ETH）和成長(zhǎng)階段的NFT應(yīng)該分開評(píng)估。早期的項(xiàng)目更注重?cái)⑹隆⒅v故事和實(shí)驗(yàn)，而后期的項(xiàng)目更注重給予持有者實(shí)用性，并通過健全的財(cái)政管理產(chǎn)生收益。因此，評(píng)估NFT應(yīng)該使用基本面分析和技術(shù)分析，尤其關(guān)注創(chuàng)新潛力、管理、社區(qū)力量、鏈上指標(biāo)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

創(chuàng)新潛力

這個(gè)NFT項(xiàng)目是否具備推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展的獨(dú)特方式？它有什么獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)？從廣義的角度來(lái)看，創(chuàng)新可以是多種形式的：

• 技術(shù)型：Space Doodles（沒有稀釋、沒有空投、附加價(jià)值以及NFT的再定制）

• 藝術(shù)型：Cyberbrokers（鏈上藝術(shù)品，由壓縮后的可伸縮向量圖形SVG組成）

• 金融型：Nanopass（每個(gè)pass都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)由社區(qū)金庫(kù)資助的每周戰(zhàn)利品黑盒）

• 意識(shí)型：Loot（去中心化和可組合的世界構(gòu)建），Pak的$ASH生態(tài)（通過burn.art銷毀Pak NFT來(lái)產(chǎn)生$ASH）

• 社交型：Proof Collective（以token為門檻的alpha群組）

圖：Cyberbrokers "Fact"

要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須找到能夠推動(dòng)該領(lǐng)域向前發(fā)展的項(xiàng)目，不能只是對(duì)過去趨勢(shì)的延伸，或者是對(duì)現(xiàn)有項(xiàng)目的模仿，這是最糟糕的。下一個(gè)BAYC不會(huì)是無(wú)聊猴水上摩托俱樂部（注：BAYC中文直譯為無(wú)聊猿游艇俱樂部）。盡管Yuga Labs讓焦慮的追逐者爭(zhēng)相打造“下一個(gè)大火的頭像NFT”，但真實(shí)的數(shù)據(jù)讓人難以接受。根據(jù)Chainanalysis，雖然在二級(jí)市場(chǎng)銷售NFT有65%的利潤(rùn)，但“在全新的NFT項(xiàng)目中，只有29%的銷售是盈利的。”Nansen最近的一份報(bào)告進(jìn)一步警告稱，“平均而言，三分之一被鑄造的NFT最終會(huì)‘死’，幾乎不再有交易記錄”，另外三分之一的NFT的“地板價(jià)低于鑄造成本”。無(wú)腦地追熱點(diǎn)是一種消極的預(yù)期價(jià)值行為，而且毫無(wú)疑問，跟風(fēng)的趨勢(shì)已經(jīng)被一種不可持續(xù)的激勵(lì)結(jié)構(gòu)蠶食了。了解一個(gè)項(xiàng)目如何試圖改變NFT領(lǐng)域，并長(zhǎng)期持有該項(xiàng)目才是成功的途徑。

管理

NFT主要不是技術(shù)創(chuàng)新，而是財(cái)政和文化創(chuàng)新。它們是一種新的社交和組織媒介。因此，在評(píng)估NFT項(xiàng)目時(shí)，敘事是最被低估但也是最重要的指標(biāo)之一。優(yōu)秀的管理者知道如何控制敘事，這意味著他們對(duì)于承諾很謹(jǐn)慎，喜歡少說話多做事，通過利用一些實(shí)實(shí)在在的東西進(jìn)行炒作和FOMO來(lái)驅(qū)動(dòng)期望值。舉個(gè)例子，免費(fèi)給現(xiàn)有的持有者空投新的NFT已經(jīng)在BAYC、CloneX和Azuki身上證明可以提供正和收益。如果做得好，空投可以通過吸引被價(jià)格勸退的持有者，錨定更高的地板價(jià)，并激勵(lì)社區(qū)，增加資本流入整個(gè)NFT生態(tài)系統(tǒng)。空投只是許多給項(xiàng)目增值的可交付成果之一，而對(duì)這些可交付成果的管理可能成就一個(gè)項(xiàng)目，也可能毀掉一個(gè)項(xiàng)目。

此外，花時(shí)間對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行盡職調(diào)查也很重要。誰(shuí)是項(xiàng)目的創(chuàng)始人？他們是否能夠領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)展并推動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目向前發(fā)展? 他們是否能夠在藝術(shù)家、社區(qū)管理員和工程師這些人員配置上進(jìn)行平衡? 盡管MekaVerse的藝術(shù)作品非常豐富，并且其成立時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于當(dāng)前的一些頂級(jí)項(xiàng)目，但事實(shí)證明，該公司的管理在持續(xù)發(fā)展方面表現(xiàn)不佳，對(duì)欺詐丑聞和Discord黑客事件的處理也很糟糕。這個(gè)NFT系列已逐漸淡出人們的視線，地板價(jià)從8-9 ETH跌至0.4 ETH。

Doodles就是一個(gè)很平衡的團(tuán)隊(duì)。Evan Keast，在社區(qū)中被稱為Tulip，是一名產(chǎn)品營(yíng)銷人員和NFT顧問，曾就職于Kabam Games（Net Marble）、Dapper Labs和CryptoKitties。另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Poopie（Jordan Castro）也因在Dapper Labs領(lǐng)導(dǎo)CryptoKitties團(tuán)隊(duì)而聞名。藝術(shù)家Scott Martin化名為Burnt Toast，他有一種獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格，在NFT領(lǐng)域乃至其他地方都能一眼認(rèn)出來(lái)。他過去的客戶包括WhatsApp、谷歌、Snapchat等。

圖：Burnt Toast的作品

雖然去中心化是Web3的核心原則，但大多數(shù)NFT項(xiàng)目，至少在最開始，都需要一個(gè)強(qiáng)大的、中心化的團(tuán)隊(duì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)你在投資一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，要記住，人是很重要的：一定要花時(shí)間了解幕后的人。

社區(qū)力量

上面談到了團(tuán)隊(duì)，其實(shí)社區(qū)的力量也取決于團(tuán)隊(duì)。更具體地說，團(tuán)隊(duì)必須受到使命、價(jià)值和愿景的驅(qū)動(dòng)，管理者必須有效地調(diào)動(dòng)社區(qū)內(nèi)的資源。MekaVerse在上了《福布斯》的一篇文章之后，因?yàn)镈iscord有超過10萬(wàn)人而出名，然而這些成員并沒有轉(zhuǎn)化為這個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)期信徒。相比之下，Azuki和BAYC都有強(qiáng)大的核心價(jià)值觀，并依靠這些價(jià)值觀幫助創(chuàng)始人度過難關(guān)，堅(jiān)持自己的路線。具備這些特質(zhì)的團(tuán)隊(duì)都會(huì)發(fā)現(xiàn)，在健康的回調(diào)之后，投機(jī)者被淘汰，取而代之的是堅(jiān)定的信徒。而沒有核心價(jià)值觀的團(tuán)隊(duì)會(huì)面臨相反的情況。

有一些簡(jiǎn)單的方法可以評(píng)估一個(gè)社區(qū)的力量。去看Discord聊天記錄，去看推特：大家都在說什么？他們有多少粉絲？參與者/粉絲比例是多少？是否通過免費(fèi)贈(zèng)送NFT之類的方法人為地夸大了用戶數(shù)量？大家真的很努力地想上白名單嗎? 查一查谷歌搜索數(shù)據(jù)。看看其他Discord頻道的alpha聊天：他們?cè)谡務(wù)撨@個(gè)項(xiàng)目嗎？也許最重要的是，巨鯨是否參與其中？有一個(gè)巨鯨關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目頂?shù)纳蠋浊€(gè)不知名的粉絲。當(dāng)然，要提防那些收了項(xiàng)目方錢的鯨魚，并謹(jǐn)慎行事。

從創(chuàng)始人的角度來(lái)評(píng)估社區(qū)的實(shí)力也很重要。在我看來(lái)，一個(gè)團(tuán)隊(duì)可以采用兩種方法來(lái)構(gòu)建社區(qū)：自上而下和自下而上。優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)會(huì)產(chǎn)生優(yōu)秀的社區(qū)，因?yàn)槌钟姓呖梢耘c品牌一起成長(zhǎng)（許多BAYC成員通過這個(gè)NFT成為有影響力的人）。去年10月，Doodles推出了Doodlebank，社區(qū)可以向團(tuán)隊(duì)推介創(chuàng)意，這些創(chuàng)意將由社區(qū)構(gòu)建，資金來(lái)源是版稅收入。Azuki也打算通過“Azuki Grant”計(jì)劃為其持有者做同樣的事情。可以是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)發(fā)藝術(shù)家的粉絲作品，或者是社區(qū)管理員與Discord中的持有者聊天，但我們要找的是那些積極接觸社區(qū)的團(tuán)隊(duì)，因?yàn)樗麄兊纳鐓^(qū)會(huì)變得更強(qiáng)大。

社區(qū)建設(shè)的另一種方法是自下而上。Web3的核心在于所有權(quán)的去中心化和創(chuàng)造者的解放。這就產(chǎn)生了MEME——一大堆MEME。如果一個(gè)項(xiàng)目可以分離出廣為流傳的MEME和衍生品，它的社區(qū)也會(huì)變得更強(qiáng)大。例如，Sartoshi系列的Mfers沒有任何中心化的團(tuán)隊(duì)，也沒有對(duì)其持有者做出任何增值的承諾，但它卻獲得了巨大的增長(zhǎng)。Mfers也是CC0，所以任何人都可以用這個(gè)NFT做自己喜歡的事情。這種自由度造就了Mfer文化影響的爆發(fā)式擴(kuò)張，體現(xiàn)了Mfer烏托邦的起源，持有者處于無(wú)比和諧的狀態(tài)中。“別再胡言亂語(yǔ)了，”披著黑色連帽衫、抽著雪茄的Mfer說道，“讓我們?yōu)榈叶砟崴魉垢杀?” 正如Sartoshi自己所寫的那樣：“我不知道這一切最終會(huì)是什么樣子——這就是問題的關(guān)鍵……沒有人知道。在我看來(lái)，我能提供給Mfer持有人的最有價(jià)值的東西是，將他們的想法和創(chuàng)作的精華加以放大，從而觸達(dá)到更多的群體。”

圖：Sartoshi的Mfer #7117

鏈上指標(biāo)

跟蹤交易量、地板價(jià)和銷售與圖表有關(guān)；為了提升你的NFT分析能力，我推薦一些額外的策略。追蹤“鯨魚”（即超級(jí)有錢的交易員）尤其重要，因?yàn)镹FT市場(chǎng)的很大一部分是由他們決定的。這些“鯨魚”通常會(huì)進(jìn)行群聊，通過分享獨(dú)家信息、組織掃貨或集體出貨來(lái)提高自己在市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)。通過NFTGo，你可以追蹤鯨魚用戶在鑄造、購(gòu)買和出售什么; 并采取相應(yīng)的行動(dòng)。

圖：🐋 1505個(gè)鯨魚持有價(jià)值58.7億美元的NFT，占全球192.4億美元市場(chǎng)價(jià)值的30.49%。

為了演示基本的定量指標(biāo)分析，我們以上個(gè)月推出的Degen Toonz系列為例。

圖：Degen Toonz #7626

首先，根據(jù)地板價(jià)查看列出的NFT數(shù)量的數(shù)據(jù)。列出的NFT數(shù)量越少，賣出壓力就越小，因此上漲的潛力就越大。當(dāng)有更多的NFT上架時(shí)，這意味著人們更愿意賣出，而地板價(jià)要么會(huì)下跌（因?yàn)榈蛢r(jià)拋售），要么至多保持不變。下圖顯示了上架的NFT數(shù)量和地板價(jià)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。計(jì)算鉆石手的一個(gè)最簡(jiǎn)單的方式如下：（藏品總量-上架的藏品數(shù)量）/藏品總量。在Degen Toonz的例子里：（8888-984）/ 8888 = 88.9%。對(duì)于一個(gè)剛剛起步的項(xiàng)目來(lái)說，不算太寒酸。

接下來(lái)，我們看看持有者的情況。Degen Toonz擁有相當(dāng)多的手鉆擁有者，因?yàn)楹芏嗳速I了之后就再也沒有賣出去。

同時(shí)，我們可以分析持有量的情況；我們看到個(gè)人持有者控制了Degen Toonz NFT的64.71%，這意味著這個(gè)項(xiàng)目能夠在一定程度上抵抗鯨魚的拋售。此外，由于65%的人只有一個(gè)Toonz，他們不太傾向于出售，因?yàn)闊o(wú)法進(jìn)行分割，這意味著在心理上，他們擔(dān)心自己可能會(huì)錯(cuò)過上漲和未來(lái)的額外福利（例如空投）。這就給那些對(duì)這種心態(tài)免疫并施加賣出壓力的人留下了更少的空間，因?yàn)樗麄兂钟泻芏唷?/p>

最后，查看共同持有人列表也很重要。盡管看到有167個(gè)變異猿持有者同時(shí)持有450個(gè)Toonz似乎很不錯(cuò)，但無(wú)聊猿、Punk、Doodles和Azuki并未持有較大比例的Toonz不是一個(gè)好跡象。因此，我認(rèn)為Toonz目前沒有呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的強(qiáng)有力支撐。

這些指標(biāo)必須做整體研究。如果上述指標(biāo)中至少有三到四個(gè)是看漲的，就像這個(gè)例子一樣，即使地板價(jià)徘徊在0.3 ETH以上，這也可能是一個(gè)不錯(cuò)的買入機(jī)會(huì)。

推薦的工具：CryptoSlam!、NFTGo、Coniun、Origins、NFTNerds、Flips和Nansen。

宏觀經(jīng)濟(jì)

加密貨幣仍然與公開市場(chǎng)的表現(xiàn)高度相關(guān)，而NFT是加密資產(chǎn)。如果整體市場(chǎng)脆弱，NFT可能會(huì)崩潰。在我們當(dāng)前的時(shí)刻——俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、不斷加劇的通貨膨脹以及公開市場(chǎng)的恐慌——購(gòu)買NFT應(yīng)該只用可支配收入，而且要極其謹(jǐn)慎。

然而，隨著恐懼、不確定性和疑慮的緩解，藍(lán)籌NFT（地板價(jià)超過2 ETH，交易量超過10k ETH）將首先恢復(fù)。此外，它們的波動(dòng)性較小，因?yàn)樾∈兄档某砷L(zhǎng)型項(xiàng)目的價(jià)格將因高昂的gas費(fèi)用而受到不利影響。這是因?yàn)?#xff0c;隨著ETH價(jià)格出現(xiàn)上漲勢(shì)頭，交易員會(huì)在DEX上購(gòu)買競(jìng)爭(zhēng)幣，這將阻塞網(wǎng)絡(luò)。這使得NFT的交易成本非常高，從而使大量投資者望而卻步。藍(lán)籌NFT的價(jià)格也隨著貨幣市場(chǎng)的急劇下跌而調(diào)整。但由于巨大的買方壓力，當(dāng)ETH價(jià)格穩(wěn)定時(shí)，NFT經(jīng)歷了快速反彈。總體而言，當(dāng) ETH 反彈或面臨拋售時(shí)，NFT 會(huì)受到負(fù)面影響，因?yàn)樗鼈兾挥谫Y產(chǎn)類別風(fēng)險(xiǎn)曲線的末端。值得注意的是，在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，人們對(duì)藍(lán)籌NFT的看法更可能是基于美元，而不是基于ETH。最后，NFT市場(chǎng)的成交量是市場(chǎng)對(duì)NFT需求的重要指標(biāo)，成交量較低通常預(yù)示著熊市。總體而言，盡管宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)NFT價(jià)格的影響仍存在爭(zhēng)議，合理的擔(dān)憂預(yù)示著在可預(yù)見的未來(lái)將出現(xiàn)避險(xiǎn)環(huán)境，但該領(lǐng)域的長(zhǎng)期活力證明了樂觀的前景。

項(xiàng)目?jī)?nèi)評(píng)估

一旦你決定投資一個(gè)項(xiàng)目，在一個(gè)系列里選擇合適的NFT是一個(gè)挑戰(zhàn)。通常，由于可以用更低的基本費(fèi)用獲得潛在的收益，floor（一個(gè)系列中最常見的NFT）為每個(gè) NFT 提供更好的價(jià)值。舉個(gè)例子，CloneX 的克隆產(chǎn)生了其公開售價(jià) 2-3 倍的收益，無(wú)聊猿給持有者送了變異猿、Kennels 和 APE 。相比持有一個(gè)稀有NFT，購(gòu)買 5 個(gè)floor可能意味著收獲 5 倍的收益。與稀有NFT相比，floor還有更好的流動(dòng)性，并且對(duì)價(jià)格波動(dòng)更敏感，因?yàn)閒loor NFT 實(shí)際上是可互換的（就價(jià)值而言），并且大多數(shù)頭像類NFT遵循價(jià)格的對(duì)數(shù)正態(tài)分布（而稀有度分布在鐘形曲線上），其中大多數(shù) NFT 以底價(jià)交易。因此，對(duì)于大多數(shù)投資者來(lái)說，floor是最佳選擇。

盡管中級(jí)稀有資產(chǎn)的基值比較低、價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力差和流動(dòng)性不足，但對(duì)于長(zhǎng)期投資者來(lái)說，超級(jí)稀有資產(chǎn)可能是一個(gè)有吸引力的選擇。由于它們能夠捕捉長(zhǎng)尾收益，它們的價(jià)值更高，并且可以在原始回報(bào)中超越floor。在稀有的系列中，NFT 具有更多的藝術(shù)品屬性，因?yàn)轹L魚會(huì)聚集在一起并共同錨定稀有NFT的地板價(jià)（當(dāng)然，如果成交量低，仍然會(huì)發(fā)生大甩賣）。稀有的NFT交易價(jià)可能是普通版的 5-25 倍：但是，對(duì)于像 CryptoPunks 這樣的成熟收藏品，這個(gè)數(shù)值可能高達(dá) 120 倍（例如 8000 ETH 的Alien Punk）。一些收藏家因持有最好的NFT也獲得了非常高的收益。

此外，擁有稀有藏品還有一個(gè)非常Web3的原因：鯨魚用戶有動(dòng)力保持社區(qū)的活力。盡管持有某家公司的大量股份并不會(huì)損害這家公司的誠(chéng)信，但對(duì)于一個(gè)已經(jīng)擁有100個(gè)NFT的巨鯨來(lái)說，每多買一個(gè)，就意味著那些真正能夠影響這個(gè)品牌但卻只買得起少量NFT的人又少了一次購(gòu)買機(jī)會(huì)。有一段時(shí)間，Pranksy持有1200多只無(wú)聊猿。這直接導(dǎo)致BAYC失去了1200名潛在的持有者，這1200人本可以更好地推廣社區(qū)和加強(qiáng)品牌。一位古怪的億萬(wàn)富翁本可以以800ETH的價(jià)格買下整個(gè)BAYC系列。然后Yuga Labs將不復(fù)存在。因此，對(duì)于那些喜歡特定NFT系列的鯨魚玩家來(lái)說，正和策略就是購(gòu)買稀有款。最重要的是，稀有的PFP（頭像類NFT）可以被策略性地利用，因?yàn)閾碛蠫olden Ape或Alien Punk能夠賦予玩家一種光環(huán)。如果你是長(zhǎng)期投資，并且有消費(fèi)能力，超級(jí)稀有的NFT是你的最佳選擇。

流動(dòng)性獲取

狂熱的投資者可以從多種渠道獲取流動(dòng)性。有些市場(chǎng)允許用戶通過訂單簿找到 NFT 的買家和賣家，盡管 LooksRare 和 X2Y2 憑借其新穎的激勵(lì)設(shè)計(jì)獲得了一些吸引力，最受歡迎的仍然是 OpenSea。然而，大多數(shù)市場(chǎng)最終都缺乏長(zhǎng)尾資產(chǎn)的流動(dòng)性。因此，交易者通常會(huì)通過接觸買家進(jìn)行場(chǎng)外交易來(lái)臨時(shí)獲取流動(dòng)性。復(fù)雜的交易涉及多個(gè)系列的NFT和代幣是很常見的。然而，這種交易方式本質(zhì)上非常危險(xiǎn)。除非你精通技術(shù)并且并不介意這種方式，否則請(qǐng)遠(yuǎn)離。如果必須要通過這種方式，我只推薦使用 NFTTrader，一種經(jīng)過審計(jì)的托管服務(wù)。NFT 也可以通過 Gem 等聚合器購(gòu)買，因?yàn)樗鼈儏R集了來(lái)自所有市場(chǎng)的流動(dòng)性，因此流動(dòng)性更好。

最后，NFT 日益增長(zhǎng)的“ DeFi 化”為流動(dòng)性獲取提供了新的解決方案。像NFTfi這樣的P2P借貸協(xié)議正被Pine和Bend這樣的P2Pool借貸平臺(tái)所強(qiáng)化，后者基于機(jī)器學(xué)習(xí)和算法估值提供即時(shí)的流動(dòng)性。0xmons 還為 Sudoswap 開發(fā)了?AMM NFT DEX。盡管對(duì)這些新形式的流動(dòng)性獲取的深入分析超出了本文的范圍，但趨勢(shì)似乎指向了日益增長(zhǎng)的細(xì)分、抵押貸款、收益率協(xié)議（如Gradient）、NFT衍生品、合同和其他奇特的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品（如Abacus）。特別是，我期待通過?NFTures?和?Injective Pro?交易場(chǎng)內(nèi)永續(xù)合約。無(wú)論如何，交易所支持的 NFT 市場(chǎng)將向該領(lǐng)域引入原先持觀望態(tài)度的資本，并使 NFT 交易更簡(jiǎn)單，而更好的前端設(shè)計(jì)和與 SocialFi 的集成將簡(jiǎn)化價(jià)格發(fā)現(xiàn)并點(diǎn)燃下一次 NFT 采用的熱潮。

總結(jié)

由于NFT 2.0項(xiàng)目應(yīng)該被視為商業(yè)項(xiàng)目而進(jìn)行最嚴(yán)密的評(píng)估，一個(gè)成功的投資者必須利用直覺、市場(chǎng)條件、技術(shù)和基礎(chǔ)分析來(lái)形成一種論點(diǎn)，闡述他們?yōu)槭裁聪嘈拍硞€(gè)項(xiàng)目將通過可交付的成功在未來(lái)提供價(jià)值。當(dāng)評(píng)估一個(gè)PFP NFT時(shí)，我建議你問問自己，你是否會(huì)把它作為你的頭像。哲學(xué)家Walter Benjamin曾寫道，“所有權(quán)是一個(gè)人與一件物品所能擁有的最親密的關(guān)系”；你希望這個(gè)JPEG在Web3.0空間中代表你自己?jiǎn)?#xff1f;此外，永遠(yuǎn)要記住，流動(dòng)性是不可能輸?shù)?#xff1b;總會(huì)有更多的投資機(jī)會(huì)。抵制每天交易的沖動(dòng)，采取更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。

最后，我要給各位出一個(gè)思考題：我們應(yīng)該只根據(jù)交易價(jià)值來(lái)購(gòu)買NFT嗎？當(dāng)代藝術(shù)家Damien Hirst說：“我過去常常把很多藝術(shù)品送給別人，”但“他們總是在比我想象的時(shí)間短得多的時(shí)候就把它們賣了……他們把它們賣了去買包。”我的反應(yīng)是，‘該死，我討厭那樣!’” Hirst感興趣的是發(fā)現(xiàn)收藏和獲利之間的界限在哪里，以及它是否能被劃分開來(lái)。每個(gè)NFT投資者在將鼠標(biāo)停在購(gòu)買鍵上時(shí)也應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)。

中文推特：https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL

英文推特：https://twitter.com/btcinchina

Discord社區(qū)：https://discord.gg/defidao

電報(bào)頻道：https://t.me/Mute_8btc

電報(bào)社區(qū)：https://t.me/news_8btc

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的哈佛区块链最新研究：NFT 2.0投资指南的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。