一般來講

RAM:?? Altera比ACTEL大點

I/O:???????? ACTEL多些

推出的處理器: AlteraNIOS ,ACTEL 為ARM核

結構:ACTEL基于FLASH結構,所以具有很多自己的特性:比如上電運行,不要配置芯片,128位AES加密,等;Altera基于SRAM結構,必須外部有配置芯片,上電時間需要200MS左右等等.

2、Actel的宏單元是以Tile來衡量的

由于FPGA的資源主要是用“邏輯單元”來表示，但是很難用門電路數來換算衡量，一般會通過LUT(查找表)或者D 觸發器來等效衡量，Altera的一個邏輯單元LE有一個四輸入的LUT和一個D觸發器，Xilinx的一個邏輯單元Slice有兩個四輸入的LUT和兩個D觸發器，而Actel的一個邏輯單元Tile可以組合成一個D觸發器或者一個三輸入的LUT，希望大家對他們之間的換算做到心中有數，也就是說一個LE差不多等同于2個Tile，而一個Slice差不多等效4個Tile。

相對比，ACTEL是精細顆粒結構,理論上資源可以到達100%。

3、 結構不一樣；

ALTERA(XILINX,LATTICE)的FPGA內部RAM塊較大，比較新的系列上面的RAM塊都是18Kb(2K　BYTE);

ACTEL的較小，只有512 BYTE;

邏輯單元結構：

ALTERA(XILINX,LATTICE)的邏輯單元為4輸入，并且里面還有一個到兩個latch； actel的為3輸入；

但是，ALTERA(XILINX,LATTICE)的一個單元除了實現查找表之外，還可以同時實現latch；

而actel的只能作為查找表或者latch;

所以導致的結果是， 同樣的邏輯，使用ACTEL的FPGA需要使用6K的邏輯單元，但是使用ALTERA(XILINX,LATTICE)的FPGA， 可能小于3K的器件就夠了

總結

以上是生活随笔為你收集整理的altera fpga 型号说明_Actel与Altera、Xilinx的FPGA选型对比参考的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。