do { ....} while(0) 在宏里冗余的意義

cocos2d-x提供了許多宏模板，如：CC_SAFE_RETAIN(p),CC_SAFE_DELETE(p) 等等

查看一下CC_SAFE_RETAIN的源碼：

#define CC_SAFE_RETAIN(p) do { if(p) { (p)->retain(); } } while(0)

為什么要使用 do{}while(0)語句，它不是只執(zhí)行一次嗎？，為何看的這么令人費解呢？，它與直接使用if(){}語句有什么不同？

假設(shè)這里去掉do...while(0),

#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;

那么以下代碼：

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)

存在問題：無論if判斷是否通過，p=NULL;這句都能執(zhí)行。

你可能發(fā)現(xiàn)，為了避免這兩個問題，我不一定要用這個令人費解的do...while,? 我直接用{}括起來就可以了?

#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}

的確，這樣的話上面的問題是不存在了，但是我想對于C++程序員來講，在每個語句后面加分號是一種約定俗成的習(xí)慣，這樣的話，以下代碼:?

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p); else ...

因為if(exp){};else... 這連編譯都通不過。

所以采用do...while(0)是做好的選擇了，對于一個library的作者，他所要做的就是讓其庫具有通用性,我們不能指望所有人都習(xí)慣性的都寫成if(){}else{}這中方式。

?

?

?

?

?

posted on 2014-07-06 22:43 慵懶的貓 閱讀(...) 評論(...) 編輯 收藏

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zouly/p/3828759.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的do { ....} while(0) 在宏里冗余的意义的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。