排名第一的回答不敢茍同。

?天正也只是CAD的一種插件，它不是插件的唯一選擇。

?幾乎所有的天正或其它插件包的功能用純CAD以及自編插件都可以實現， 天正或其它插件包會提高效率，節約很多用CAD去自定義的時間和精力。

?天正或其它插件包常常可以有限度的自定義，完全可以按照它們的規則把界面、各種樣式、圖層等等定義成自己想要的樣子。 它提供一個平臺，用戶可以在這個平臺上有限度的發揮。

?天正或其它插件包有缺陷，這些缺陷可以通過用純CAD命令或更多插件以及自編插件進行彌補。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

我個人不在意形式(用純CAD或插件CAD都不會使人比實際上更加優雅)，只在意效率(好用不好用自己知道)。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月22日補充：

?說天正的圖層標準差沒有說服力。天正是最新版《房屋建筑制圖統一標準》的參編單位，它的圖層命名可以說是最標準的了。和個人的標準不符并不能成為它差的理由(更何況在天正中你完全可以自定義圖層)。天正、理正、探索者這些軟件公司在參與制定行業規范、影響著行業標準，一定程度上說明了它們的在行業中舉足輕重的地位，這種地位基于它們的軟件的易用性、普及性。

?對于所有標注(或文字)不在同一圖層的問題，這其實根本不能算是一個問題，因為不論是天正，還是網上隨便找的插件，還是純CAD，都可以很方便的不區分圖層的把所有標注(文字)選中，選中之后想要進行什么操作就隨你了。

?關于天正自定義塊的問題。永遠別指望一種插件能解決你的所有問題，使用天正的人比如我也會經常交叉使用其它插件(有些插件只有個別功能做的好，只在需要使用這些功能的時候才加載)和純CAD命令。而且，在天正中你可以自定義塊，命成你認得出的名，不斷的積累形成自己的圖庫(我不用天正的圖庫系統，但我知道可以這樣做)。

?建議吐槽天正或其它插件之前，先學會使用它們。自己不會用，或者遇到了不會用的人提的條件，就因此說天正或其它插件不好，這樣做看起來很奇怪。而且客觀的說，就目前看到的所提出的問題，都是很基礎的新手問題，不僅是不會用天正的問題，就是CAD也不大會用。這些完全可以通過看軟件幫助和自己摸索搞清楚的問題，不應被拿來當做吐槽的理由。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月26日補充和知乎網友的一些討論：(我發現分歧主要是使用需求不同：有方法可以五秒鐘搞定某件事，但有些人喜歡用五分鐘去搞定，他們很享受那四分五十五秒。)

【觀點1】cad吧 正統的就是他 最好別太依賴其他的簡化軟件 個人的意見

【回復】插件CAD不是簡化，而是提高效率，在提高效率的同時CAD原本的功能并不會因為安裝使用這些插件而有什么影響。

掌握實現同一種制圖目的的不同方法是很必要的。不僅在插件CAD上能搞定，在沒有網絡、不能安裝插件的電腦(這樣的電腦現在還存在嗎？)上用純CAD也能搞定。事實上去學習和掌握插件CAD只能使純CAD使用水平提高而不是相反。據我所知現在流行的不少CAD插件的編制者都是因為看了別人編制的插件才知道“CAD原來還可以這樣用”而開始對CAD二次開發感興趣的。

【觀點2】天正一年一換好麻煩……還是cad一勞永逸

【回復】然后你就為了避免一年安裝一次軟件而每天低效的工作。

【觀點3】好的設計公司不用天正

【回復】也許有的好的設計公司不用天正，有趣的是這可能造成有些公司以為不用天正就能讓人以為自己是好設計公司。

另外不太清楚這些所謂好的設計公司不用天正的原因是什么？他們也排斥其它CAD插件嗎？不用插件的CAD可以說效率很低，我不大相信有這樣的公司會禁止使用一切插件。如果這些公司也用其它的CAD插件，那么這些公司使用的插件和天正的具體差別是什么？有沒有可能這些公司使用的插件的功能天正都有而且做的比他們使用的插件更好用而他們僅僅因為奇怪的原因而排斥天正？

希望能說的具體一些，籠統的來個“好的設計公司不用天正”感覺上差點意思。

【觀點4】軟件是叫人用的，不是花精力學的

【回復】對我來說天正軟件不需要怎么花精力學習，每個命令點一次大概知道用法了。沒感到掌握使用天正這類軟件需要什么高深的理論背景，學習的成本太低了，可以說就是直接拿來用，所以不能理解你的花精力學到底是指什么。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月27日補充與知乎網友的一些討論：(我覺得討論仍然維持在基礎教育層面，這些軟件的基本用法通過簡單摸索就可以掌握，我在這啰啰嗦嗦的內行看了會覺得好笑，但“不能輕易就把世界讓給不懂但敢亂說的人”的想法仍然支撐我做了今天的回復。正在考慮以后是不是還針對類似問題作答。)

【觀點】我說幾點我不能忍受天正的： 墻屬性，墻沒有line的屬性，如果畫一條平行墻面的線，不能用offset，墻上不能開兩個窗,比如墻上一個推拉門，外面一個陽臺窗；窗(門)的位置想改為洞口，不能用刪除放式，因為一刪除，洞口自動變為墻。門與門窗號對應，改動必須同時改屬性；當門窗在塊里、外部參照里，無法統計門窗表；標注是一個塊，不炸開不能修改其尺寸。 一些命令找不到也不知道哪找。不易于設置快捷鍵 沒咋用過，所以說的不一定對；但是天正畫出的圖不是很細。

【回復】1 繪制平行墻的線：采用命令PXSX(平行生線)

2 同一段墻上可以插入任意數量門窗，只要寬度夠。

3 選中門窗右鍵(或命令MC)，在彈出菜單中選門窗替換，選擇矩形洞，設置門洞為自己想要的顯示樣式，設置所需替換的屬性(編號，寬度，高度，底高，洞在墻厚度方向的深度，默認為全選)，再次點取想要替換的門窗。說起來復雜，實際操作3s左右。

4 門窗與門窗號對應，統計門窗的時候非常的方便。如果想要修改同一編號的門窗中的一個，修改完后軟件提示是否對同一編號的其它門窗做同樣修改，不想修改選否即可。

5 塊和參照中的門窗完全可以直接進行門窗表統計。(強烈建議自己復核門窗表不完全相信軟件←實際討論中無本括號中內容)

6 標注不是塊，不用炸開雙擊數字即可修改尺寸，但不建議這么做(我個人很不喜歡這種繪圖不精確的習慣)，應將圖修改成正確的尺寸，標注自然就是正確的了。

7 建議有空時每個命令看一遍，大致了解其用途，了解軟件能做什么，需要用到的時候按分類找找就能找到，甚至你直接選中需要編輯的圖素點擊右鍵，會彈出可以進行的操作的選項，能夠起到一定的提示作用。

8 很容易設置快捷鍵，和設置普通的快捷鍵一樣的，編輯acad.pgp即可。

9 從你的問題可以看出你不了解天正(CAD貌似用的也差強人意)，況且圖細不細完全看人，用的工具都是次要。

【觀點】易用性是當你覺得命令應該這樣，它就是這樣，不找別扭，不饒彎子

【回復】需要補充的是，我剛才的回復中回答的軟件的用法并不是我事先就知道，我是做結構的，不少命令幾乎都沒用過，只是大致的瀏覽過菜單，但天正的易用性使我簡單摸索就可以畫出我想要的。這也許已經回答了有關易用性的問題。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的lisp 天正标高_建筑设计选择 CAD 和天正画图哪个更好？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。