From:?http://tommyhu.cn/wcf-WebService-qu-bie/

問題：

WCF與 Web Service的區別是什么？
和ASP.NET Web Service有什么關系？
WCF與ASP.NET Web Service的區別是什么？
這是很多.NET開發人員容易搞錯的問題。面試的時候也經常遇到。而很多新手也會因為初次接觸WCF或者Web Service而陷入迷惑的境地，很多資料介紹的也不準確。我甚至和許多許多年開發經驗的開發人員討論這些問題，他們都無法分清二者的區別。相信很多人也被誤導。以下是最常見的錯誤觀點：

Web Service太舊了；
Web Service 就是 ASP.NET Web Service；
WCF比Web Service性能好；
WCF 比 ASP.NET Web Service快；
WCF比Web Service速度快；
WCF比Web Service強大；
WCF比 Web Service安全；
Web Service必將被WCF取代；
WCF其實就是Web Service；
WCF非常簡單，其實沒有什么；
等等結論。這些觀點我相信很多人都聽說或接觸過。后面我們會詳細分析每個觀點的錯誤的原因。以后大家在學習和面試中也好有個參考。

——————————————————————————————————————–

Quotation

WCF 支持多種通信協議 Http/Https 、TCP/UDP、MSMQ、命名管道、對等網、

　　消息可達性、事務流等。

WCF 可以與ASP.NET 集成、共享一個上下文（HttpContext）。

WCF 支持多種消息傳輸格式 :text,binary,mtom,Json 等。

WCF 安全性要強：支持對稱安全、非對稱安全、消息安全、傳輸安全、

　　SSL 流安全、Windows 流安全等。

WCF 支持多種會話模式：單向、雙向、請求/響應。

WCF 支持REST 。

WCF 支持多種格式化方式。DataContractSerializer、XmlSerializer、　

　??DataContractJsonSerializer 等。

WCF 支持 WAS hosting、Windows 服務 hosting、Self-Hosting、IIS hosting 等。

WCF 支持多種并發模式：單例、單調、會話



1.WebService：嚴格來說是行業標準，不是技術，使用XML擴展標記語言來表示數據（這個是夸語言和平臺的關鍵）。微

軟的Web服務實現稱為ASP.NET Web Service.它使用Soap簡單對象訪問協議來實現分布式環境里應用程序之間的數據交互。

WSDL來實現服務接口相關的描述。此外Web services 可以注冊到UDDI中心.供其客戶查找使用。
????后來微軟做了ASP.NET Web Service的安全，性能，數據加密、解密，托管宿主等多方面的擴展，稱為WSE系列，這個是過

度產品，最高到WSE3.0.后來就是WCF時代。

????2.WCF：其實一定程度上就是ASP.NET Web Service,因為它支持Web Service的行業標準和核心協議，因此ASP.NET Web Service

和WSE能做的事情，它幾乎都能勝任，跨平臺和語言更不是問題（數據也支持XML格式化，而且提供了自己的格式化器）。
????但是WCF作為微軟主推一個通訊組件或者平臺，它的目標不僅僅是在支持和集成Web Service,因為它還兼容和具備了微軟

早期很多技術的特性。
????根據微軟官方的解釋，WCF（之前的版本名為“Indigo”）是使用托管代碼建立和運行面向服務（Service Oriented）應用程

序的統一框架。它使得開發者能夠建立一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，且能與已有系統兼容協作。WCF

是微軟分布式應用程序開發的集大成者，它整合了.Net平臺下所有的和分布式系統有關的技術，如Enterprise Sevices

(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列。以通信(Communiation)范圍而論，它可以跨進程、跨機器

、跨子網、企業網乃至于 Internet；以宿主程序而論，可以以ASP.NET，EXE，WPF，Windows Forms，NT Service，COM+作為宿

主(Host)。WCF可以支持的協議包括TCP，HTTP，跨進程以及自定義，安全模式則包括SAML， Kerberos，X509，用戶/密碼，

自定義等多種標準與模式。也就是說，在WCF框架下，開發基于SOA的分布式系統變得容易了，微軟將所有與此相關的技術

要素都包含在內，掌握了WCF，就相當于掌握了






下面有個類似的問題是來自于WCF中文論壇，引用ymq：?
不錯?
以前用web service用的比較多，基本熟悉了，最近接觸到WCF，也許是剛接觸的原因，感覺怎么比 web service 復雜的多，優點好像也不是很明顯 。。。。。?
謝謝，我曾經在WCF中文技術論壇里和他們討論過一個問題。

——————————————————————————————————————–

下面我們來詳細討論一下二者的區別。Web Service和WCF的到底有什么區別。

【1】Web Service：嚴格來說是行業標準，也就是Web Service 規范，也稱作WS-*規范，既不是框架，也不是技術。

?????? 它有一套完成的規范體系標準，而且在持續不斷的更新完善中。

?????? 它使用XML擴展標記語言來表示數據（這個是夸語言和平臺的關鍵）。微軟的Web服務實現稱為ASP.NET Web Service.它使用Soap簡單對象訪問協議來實現分布式環境里應用程序之間的數據交互。WSDL來實現服務接口相關的描述。此外Web services 可以注冊到UDDI中心.供其客戶查找使用。?
???? 后來微軟做了ASP.NET Web Service的安全，性能，數據加密、解密，托管宿主等多方面的擴展，稱為WSE系列，這個是過度產品，最高到WSE3.0.后來就是WCF時代。（WCF分布式開發必備知識(4):Web Service ）

【2】ASP.NET Web Service：微軟提供了Web服務的開發框架，屬于ASP.NET Framework的一部分，但是支持早起的WS規范。比如SOAP1.1。?
【3】WCF：WCF 是一個分布式應用的開發框架，屬于特定的技術，或者平臺。既不是標準也不是規范。

????????WCF其實一定程度上就是ASP.NET Web Service,因為它支持Web Service的行業標準和核心協議，因此ASP.NET Web Service和WSE能做的事情，它幾乎都能勝任，跨平臺和語言更不是問題（數據也支持XML格式化，而且提供了自己的格式化器）。?
但是WCF作為微軟主推一個通訊組件或者平臺，它的目標不僅僅是在支持和集成Web Service,因為它還兼容和具備了微軟早期很多技術的特性。?
???????? 根據微軟官方的解釋，WCF（之前的版本名為“Indigo”）是使用托管代碼建立和運行面向服務（Service Oriented）應用程序的統一框架。它使得開發者能夠建立一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，且能與已有系統兼容協作。WCF是微軟分布式應用程序開發的集大成者，它整合了.Net平臺下所有的和分布式系統有關的技術，如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列。以通信(Communiation)范圍而論，它可以跨進程、跨機器、跨子網、企業網乃至于 Internet；以宿主程序而論，可以以ASP.NET，EXE，WPF，Windows Forms，NT Service，COM+作為宿主(Host)。WCF可以支持的協議包括TCP，HTTP，跨進程以及自定義，安全模式則包括SAML， Kerberos，X509，用戶/密碼，自定義等多種標準與模式。也就是說，在WCF框架下，開發基于SOA的分布式系統變得容易了，微軟將所有與此相關的技術要素都包含在內，掌握了WCF，就相當于掌握了叩開SOA大門的鑰匙。（MSDN）（WCF分布式開發步步為贏(1)：WCF分布式框架基礎概念 ）?
如果你想對WCF學習系統化一些，必須向對如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列也有個詳細的認識的話，你可以看看我的博客，在此之前我對WCF學習相關的知識都系統的進行了整理。這個是文章目錄：老徐的博客：文章目錄 。?
還有一點就是，很多人對WCF學習感興趣，當初我也是，直接奔WCF而來，其實在后來的學習中感覺吃力，因為WCF宣稱的很多特性和優勢，我們無法理解，更無法體會。文中提到了很多微軟的早期技術如果都沒有接觸過，這些對比我們就無法有深刻的體會。

???????????? 建議先從基礎開始，然后在關注一些WCF較高級的應用或者概念，循序漸進。網上也有很多WCF學習的資料，等有了一定基礎以后可以看看付中凱大哥的講座，這個需要一定的基礎。?
原帖地址：? http://social.microsoft.com/Forums/zh-CN/wcfzhchs/thread/c06420d1-69ba-4aa6-abe5-242e3213b68f ?
優點的話，只有你學習使用以后才有體會，等你開始學習了WCF你就會慢慢喜歡上它~很好的一個通信框架，這個是微軟SOA重要的技術框架。Biztalk里發布和調用WCF服務很常見，它提供了豐富的適配器。你有興趣可以了解一下。~



【4】結論：

?? 那么我們看了這些分析以后，就可以知道以上的結論為什么錯誤了。

不能哪一個技術框架和行業標準作比較，任何對于二者的比較 都是錯誤的，因為兩者根不不在同一個范疇里。就好比不能拿個汽車和交通法規比較一樣。這是個誤區。

Web Service太舊了：框架都版本的差異，功能特性上卻是有新舊之分，但是對于特定的系統，適合自己的就是最好的。
Web Service 就是 ASP.NET Web Service：同樣不是一個范疇。前者規范，后者是框架
WCF比Web Service性能好：不是一個范疇，
WCF 比 ASP.NET Web Service快：不一定，需要特定的限制條件，WCF使用BasicHttpBinding的時候與ASP.NET Web Service協議一樣。
WCF比Web Service速度快：同樣概念不嚴格。
WCF比Web Service強大：WCF卻是集成了多種微軟的分布式技術，但是這里應該嚴格說是：ASP.NET Web Service
WCF比 Web Service安全：不嚴格。其次WCF也可以開發完全裸奔的應用程序。
Web Service必將被WCF取代；Web Service不會被WCF取代！前者是一套廣泛使用的規范。如果說WCF能取代的是ASP.NET Web Service，因為二者都是.NET平臺上的技術。
WCF其實就是Web Service：WCF在某些情況下不遵守 Web服務規范，也就是可以開發非服務性質的應用。而且不能簡單等同。
WCF非常簡單，其實沒有什么：WCF雖然是個服務開發框架，但是如果你深入學習，會發現WCF架構的強大之處。單單是WCF安全這一塊已經相當的復雜了。況且還要統一編程模型，兼容和支持許多早期的分布式技術。很多人輕易下這樣的結論，一定是僅僅看了一些文章或書籍，不一定寫過代碼。高手不會這樣武斷地下結論。
看了這個文章，希望你對于WCF和WebService有個透徹的理解。

而不會再產生這樣的疑惑。

無論是參加面試，作為候選人，還是面試官，弄清楚這些基礎的問題，相當的必要。不要忽悠別人，也不要被別人忽悠。

技術人員應該堅持嚴謹的學習態度。~

呵呵，希望對大家的學習有幫助~

總結

以上是生活随笔為你收集整理的请问WCF 跟 WebService之间异同的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。