墨刀、Axure、Mockplus的區別和差異

墨刀

墨刀，可以說是專為移動端產品原型設計而生。它的免費版本自帶的部件、交互、功能，基本上能滿足移動端產品原型的設計要求，并且墨刀的控件都是基于APP，以及系統平臺IOS和安卓，因此在創建項目時可以首先選擇相應的設備布局，減少了不少工作環節。

另外，墨刀是線上化的產品，只需要記住帳號和有網，在公司和家里都能對其設計，十分方便，當然也要避免賬號信息泄露導致作品丟失的情況。

1. 簡單好用。之前用過Balsamiq，手繪風格，剛開始覺得很有意思，后來覺得不好看，不真實。后來用Axure，很專業，但是比較復雜，我記得我學一個動態面板就學了半天。墨刀上手很快，一天就可以輕輕松松做出個簡單應用。

2. 快。不僅上手快，還可以快速分享，快速查看應用在手機上的效果。反饋回復很及時，產品改進速度也很快。用張元一的話說，是“唯快不破”。

3. PM的福音。相信PM們總是被原型折磨，特別是新手，用Balsamiq自信滿滿，但保真度太低，總被人推薦用Axure，但Axure對個小白來說真的不簡單。墨刀比Axure易用，雖然交互沒有那么豐富，但也能做出很不錯的原型。

4. 使用時有任何問題可以直接在墨刀的Forum提出來，會有人及時為你解答。或者你也可以分享自己做的原型作品。墨刀有什么更新也會出現在這里。這里的互動氛圍很好。

5.程序原型的快、用戶最快解決面臨ta的問題；

6.因為是一款在線工具，可以云端保存工作，這點確實很便捷。

Axure

1. 高保真的原型設計工具，名聲大。

2. 用axure制作原型的速度比較慢（交互操作太多），常常耽誤時間，而且修改起來也比較繁瑣，用了一段時間的axure后就棄用了。

3. 功能很多，但是學習起來有點難度。

4. 本地型軟件，可以下載html文檔預覽，手機預覽不方便。

在用axure的時候就想找一個能夠快速制作原型的工具，就找到了摩客和墨刀。使用摩客來制作Web，使用墨刀來制作app，兩個工具都是沒有復雜的交互，只進行頁面元素的設計和頁面交互，使用起來就比較快速而且很便捷。

Mockplus

Mockplus除用于移動APP原型設計，還可以制作PC、網頁的原型設計，它可以幫助UI設計師在最短的時間內完成產品原型圖的設計。

三者的比較

一、Mockplus和Axure的比較

如果說Axure這種原型工具是一頭沉重的大象，Mockplus則是一只輕快的小鹿。至簡即至繁。

二、Mockplus和墨刀相比這樣移動APP原型設計相比

如果說墨刀是移動APP原型設計工具上的一只麻雀，Mockplus則是一只成熟的老鷹。原型設計和功能比較齊全，而且應用場景廣。
比如墨刀是一款在線工具，而Mockplus除了在線的，還有基于桌面的應用。適合各種平臺。比如Mockplus支持Win/Mac系統。當然，現在的墨刀也有這些了，但是安卓版還未上線。
從這一點上，mockplus比墨刀多迭代了幾個版本。從性能和成熟度上來說，mockplus更勝一籌。

三、費用：

mockpuls想使用更多的功能的話，需要用錢升級，最便宜也要199/年。

---

我覺得還是墨刀比較好，下面是鏈接

墨刀 https://modao.cc/

---

使用墨刀工具進行界面設計

這是我用墨刀的模板改的一個界面設計

https://free.modao.cc/app/4e2ffbb781ab3916ba2d8239f760c1354fcbd753?simulator_type=device&sticky

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原型设计工具比较及实践的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。