打擊本世代游戲機的盜版破解只能說打的好，別再國行烈士了，國行過得沒你們想象的那么慘。國行勇士在此，國行確實線上游戲不多，但別說沒有后門，能運行所有卡帶就已經是一種后門了，想玩的游戲基本沒有玩不了的。目前只有splatoon和馬造因為聯網問題玩不了，包括寶可夢在內的需要本地聯機的游戲玩起來都從來沒有障礙。線上商城本來也沒指望用上，買的都是卡帶。想玩的游戲早就通關了，目前大多數游戲都放在了我女朋友哪里，我自己這邊只剩一小部分。因為她喜歡玩動森所以我送她的是一臺日版的lite，我自己沒有聯機需求國行機一直用的非常順手?？梢赃\行所有卡帶，就意味著可以用買賣2手卡帶來低成本玩游戲，線上商城除了psn燴面游戲以外我就基本沒買過，國行Switch這點上我覺得比取消光驅來的可要好上不少。而且焊接芯片的破解機本來也不能聯網，其實和玩卡帶的國行機沒有區別，玩家本來就能通過買賣2手卡帶來低成本玩游戲，結果還把錢交給盜版商了，花錢玩盜版。PS4、5和Switch用的都是國行，用到現在一點問題都沒出過，所以別再幫國行玩家操心了。我們自己玩的挺好的。

首先要吐槽一下這個經濟觀察網的作者。標題有歧義啊。是“騰訊維權盜版Switch，游戲機商店勝訴?！边€是“騰訊維權盜版Switch游戲機商店，勝訴?！币婚_始我都沒搞清楚是誰勝訴了。進入正題，結果必然是騰訊勝訴了。不過騰訊贏了嗎？這只顯露出國行Switch銷量的疲態。商家銷售魔改國行機器，雖然影響了玩家通過官方渠道獲取正版游戲的途徑。不過歸根結底的原因還是目前國行switch上可憐的游戲數量?？梢哉f如果不是這些商家還能通過魔改機器來幫助國行提高switch銷量，國行只會更加慘淡?，F在騰訊通過法律手段收了這二十幾萬，另外殺雞儆猴，不知道是不是出于任天堂的壓力。不過以目前的情況看，這只會讓國行Switch的銷量進一步下降。

這個事情證明了我先前的一則百贊回答，同樣是進入國內的主機市場，但索尼和任天堂是截然不同的態度。索尼是真正想靠“主機本體”和國行游戲軟件售賣賺錢的，任天堂當然也想，但結合市場現狀，他們還是把更實際的目標放在“打通騰訊資源”這件事上，通過騰訊完成一些他們不方便做的事情，比如手游的研發，也比如這次的維權官司。我在游戲大廠的PR部門待過，對外發布什么“外掛”、“盜版”維權官司勝訴的PR新聞，一般都是要“殺一儆百”，讓更多的“鉆空子者”自動打退堂鼓。這次騰訊告倒一家NS盜版商，肯定還有更多的盜版商已經被騰訊找上門，被騰訊“威脅”退場。那肯定有玩家會說，把國行的破解渠道弄掉，買國行的人肯定更少了，國行勇士真成“烈士”了。這個道理，騰訊會不懂么？他們肯定不至于連這么直觀的邏輯都想不到，但相比于銷量，騰訊的NS部門首先還是要完成與任天堂的關系維護，任天堂肯定是不爽破解盜版的，但他自己來國內維權會比較難，可能會遇到收集舉證等一系列問題。那任天堂想要維權，騰訊就得出手，把與任天堂的合作關系維護好，某種程度上這比銷量更重要。正如我一個在騰訊NS合作項目的同事說的：“我覺得我們的核心工作目標，賣XX份當然要看，但更本質的還是要維系住騰訊與任天堂的合作資源，進一步打開任天堂的資源?！蹦憧矗瑖蠳S推出快2年了，有啥明顯的獨占游戲和軟件生態的動作沒有？沒怎么有。最香的“獨占”，反而是人家育碧的《舞力全開》中文曲目。（去年還有“吳簽”）那這軟件生態的匱乏是因為“版號”么？當然不全是，真要有決心，就算內部像王者吃雞這種大項目組或許會嫌國行NS收益不夠，不想全力配合，馬化騰出面都未必管用（很正常，丁磊也做不到對《夢幻西游》說一不二，聰明的管理者也不會對強勢業務線過度干預，自降威嚴），那以騰訊的資源和號召力，拉一波“小而美”游戲或者云游戲生態登陸國行NS，這總不是問題吧？你騰訊的START云游戲宣傳的那么風風火火，和NS合作一波不是更顯熱鬧嘛？然而都沒有，我的判斷，實際上，任天堂和騰訊，應該本身就沒對國行NS的銷量抱太大期望，確切地說，他們都是“醉翁之意不在酒”，任天堂嘛，騰訊代理就肯定要交錢，那任天堂就保底不虧，順便還能通過NS的合作獲得騰訊在手游領域的研發、IP資源，以及對盜版的打擊等，保護并加強老任的多平臺游戲生態，emm……任天堂還要騰訊的游戲研發資源？這是不是聽著很魔幻？但是《寶可夢大集結》不就給天美研發，再由任天堂在NS、iOS與Android全球發行了么？而至于騰訊，一方面，它需要先拿下NS的獨家運營權，萬一能火呢？未來的市場和政策這個東西，都說不好的。再退一萬步，也至少不能給網易，另一方面，騰訊更希望借此合作機會，正式搭上任天堂的橋梁，擁有與對方一眾“超S級”寶藏IP合作的優先權，加強自己在已有優勢平臺的游戲產品資源。所以，我們可以用個通俗的例子來總結，如果是以婚戀市場來比喻，索尼帶PlayStation來相親，就是希望ta才貌雙全，能在相親市場廣受歡迎，而任天堂與騰訊，更像是兩個大家族彼此看重對方的商業資源，于是讓各自的孩子結婚聯姻，這即是合作橋梁的建立，也是對潛在合作破裂的掣肘。

這不是孤案，過段時間還會有類案宣判。起訴的原因是騰訊公司發現多家在廣州、常州的游戲機店制作并販售Nintendo Switch游戲主機，這些店家通過在原裝正品游戲機上焊接芯片，改變原裝電路結構和運行系統，使游戲機可以運行盜版游戲。故此騰訊基于知識產權對這些店家進行起訴。之前廣東省廣州市越秀區人民法院、江蘇省常州市鐘樓區人民法院作出國內首批Nintendo Switch破解案禁令，分別裁定廣州某電子游戲機商店、常州某電子產品商行立即停止制作、銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。這兩個禁令是國內首批涉及到主機游戲破解的訴訟禁令。何以禁令，實則是希求停止侵權。越秀區法院認為，廣州某電子游戲商行未經許可，銷售改裝的Nintendo Switch游戲機產品的行為，有悖經營者在生產經營活動中，應當遵循的誠信原則，擾亂市場競爭秩序，損害了申請人的合法權益。據此，法院裁定其立即停止銷售非正品的Nintendo Switch游戲機。鐘樓區法院認為，申請人經營的Nintendo Switch相關業務知名度較高，如不及時采取行為保全措施，將難以控制侵權行為，據此裁定常州某電子產品商行立即停止制作、銷售、宣傳非正品的Nintendo Switch游戲機。如今其中一個案件已然宣判，因商標權侵權和不正當競爭判賠20萬。或許我們該關注一下賠償金為何是20萬，計算不僅基于盈利，也需要考慮制作、待售的非授權正版主機數量。之前索尼也因為PS4游戲機向一位美國加州籍男子Eric Scales發起了知識產權訴訟，當時判賠大約將近兩萬美金。其實無論是任天堂，索尼，還是騰訊對盜版商提起訴訟都是正常之舉，雖則玩家對這些游戲商都沒啥好感。然而丁是丁，卯是卯，不可將基于權利的訴訟和基于權利的言論自由化為一談。私以為案子雖然沒什么稀奇的，可是一方面既可以說地主家也沒有余糧了，這種小案子法務部也開始列入計劃之中；另一方面也可以說騰訊對自己的知識產權，尤其是商標權特為敏感，且生怕被盜版撬開口子，影響 Switch 銷量。此案之后，任由游戲玩家感嘆，然而網絡上的一些游戲銷售商或許也會轉入地下或銷聲匿跡：無他，這種起訴“宣傳、銷售、分發”盜版游戲銷售商的操作，可以做殺雞儆猴。

建議繼續用TX破解的軟破初號機玩。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何看待某盗版 Switch 商店侵犯腾讯商标权，非法获利 2800 ...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。