微巴士阳光出行---竞品分析
微巴士&陽光出行—競品分析
一、首頁
微巴士:[微巴士-首頁]
陽光出行:
1、標題欄
微巴士:頁面色調主要以淡黃色為主,給人一種很舒服的感覺;主要服務功能并列展示,除專線功能外,其他功能模塊的子功能隱藏在大的功能模塊下。
陽光出行:功能欄可以滑動,功能模塊并列顯示類似微巴士,除約車外,其余功能模塊子功能隱藏;下方有具體乘車人位置顯示。
結論:自我感覺陽光出行更勝一籌,尤其是陽光出行主頁面展示更為緊湊,上車點位置也比較清晰。微巴士下方有一大塊留白,頁面顯得有點空蕩。
2、功能區域
微巴士:分為“專線”、“接送機/火車”、“包車”
陽光出行:分為“約車”、“接送機”、“接送火車”、“包車”
結論:兩者展示類似,但陽光巴士頁面做的舒服,陽光巴士小勝。
3、專線/約車功能區域
微巴士:“站點查找”、“線路列表”、“線路眾籌”
陽光出行:“預約”
結論:這個區域微巴士功能做的多,功能多能滿足用戶的多需求,但有點太多,功能多,學習成本大,假如我是用戶,我并不在乎站點、線路以及眾籌,我只在乎能不能滿足我和我的伙伴能不能到目的地。另外微巴士提供類似公交一樣的線路,線路列表雖能全部平鋪展示,但不能搜索,讓人頭疼,如下圖。陽光出行體驗更為友好,學習成本低。
二、接送機、接送火車
微巴士:
陽光出行:
1、從接送機功能來看:
微巴士:接機中點擊請輸入航班號時,跳轉到航班號頁面,假如忘記航班號(雖然可以查看機票),提供根據起降地搜索,功能比較友好。
陽光出行:流程基本和微巴士一致,但不提供航班號查詢
結論:兩者用戶上車時間都沒有明確給出設置,用戶上車時間根據航班到站時間來定,有點強硬。送機功能基本一致,但接機中微巴士細致的功能更友好,小勝。
2、從接送火車來看:
微巴士:用戶選擇接送時間,選擇火車站點以及到達點,功能展示清晰
陽光出行:流程功能基本和微巴士一致,接您的時間比較明顯
結論:兩者流程功能基本一致,但陽光出行接您的時間比較明顯,微巴士的為開始時間且不明顯(我都忘記選擇了)。陽光出行更勝。
最終結論:比較完首頁以及兩個主要大功能模塊,總體來看,陽光出行易用性較好,界面也美觀,接送機火車功能中包含費用一口價,爽約必賠,司機免費等,平鋪的展示了平臺福利。微巴士的功能雖然多,但學習成本、操作成本都比較高。(PS,以上僅是個人看法,切勿轉載)
總結
以上是生活随笔為你收集整理的微巴士阳光出行---竞品分析的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 2022大学生就业指导答案——雷五明、雷
- 下一篇: linux命令查看服务器的型号、序列号、