目前發(fā)現(xiàn)兩個主要的開源的Java特性開關(guān)框架，togglz 和 ff4j。但是兩個框架都優(yōu)秀，都能達(dá)到開關(guān)切換等主要目的。選哪個？

togglz vs ff4j

比較項togglzff4j補(bǔ)充說明

特性開關(guān)			Togglz的開關(guān)需要定義在枚舉中,ff4j不需要，通過一個字符串名就可以了
特性分組			togglz的分組是中看不中用，只是顯示上的分組，而ff4j的分組可以以組的粒度進(jìn)行開關(guān)
Admin Console			togglz的管理后臺很簡陋，只有對特性的簡單管理。ff4j的后臺漂亮的多，功能也強(qiáng)大的多
AOP-Driven	不支持		這個功能還挺有用，一些場景下可以用它來代替if…else …
開關(guān)策略			兩者都可以輕松的擴(kuò)展自己的策略，就默認(rèn)策略而言，togglz提供的ScriptEngineActivationStrategy,這個很強(qiáng)大，可以通過配置ECMAScript來決定開關(guān)，因此togglz略勝一籌
特性監(jiān)控	不支持		?
操作審計	不支持		安全角度考慮，審計功能還是很有用的
REST API	不支持		我們有讓前端獲取開關(guān)狀態(tài)的應(yīng)用場景，這是一個實用的功能
Spring Boot Starter			?
狀態(tài)緩存	CachingStateRepository		togglz沒得選，ff4j隨便選
狀態(tài)存儲	InMemoryStateRepository、FileBasedStateRepository、JDBCStateRepository、MongoStateRepository		ff4j支持的數(shù)據(jù)庫多
測試支持			?
資料	少，https://www.togglz.org/	少，但相對而言官網(wǎng)的文檔寫的非常不錯?http://www.ff4j.org/	?

經(jīng)比較選用ff4

ff4j 功能更強(qiáng)大，比如togglz沒有的 REST API、AOP-Drive、特性監(jiān)控、特性審計等;我們需要的一些功能ff4j有而togglz沒有,比如 REST API、操作審計。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的特性开关框架选型之FF4J vs Togglz的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。