DAO，除了协议、社交、媒体、服务之外还能发展哪个领域？
DAO，除了協(xié)議、社交、媒體、服務(wù)之外還能發(fā)展哪個(gè)領(lǐng)域？
互聯(lián)網(wǎng)為通信做了什么，DAO也可以為資本做什么。
互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)使得志同道合的人比以往任何時(shí)候都更容易交流，而且不受地理位置的限制。數(shù)字原生貨幣和金融的出現(xiàn)，催生了一種新型的社交網(wǎng)絡(luò)，志同道合的個(gè)人不僅可以交流，還可以圍繞資本進(jìn)行協(xié)調(diào)。與它們的前輩一樣，這些新的網(wǎng)絡(luò)不受地理邊界的限制，能夠大規(guī)模地形成或跨越少數(shù)選定的參與者。
最樂觀的學(xué)者認(rèn)為，去中心化的自治組織可以徹底改變?nèi)祟惖慕M織方式，最終在規(guī)模和范圍上超越世界上最大的公司。
在本期的Around The Block中，我們將探索當(dāng)前DAO的前景以及圍繞其未來的重大問題。
什么是DAO?
簡單地說，DAO是支持軟件的組織。它們允許人們?yōu)橐粋€(gè)共同的目標(biāo)匯集資源，并在這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)分享價(jià)值。
正如有限責(zé)任公司(LLC)是工業(yè)革命中首選的組織原始形式一樣，Web3中的DAO也可以是相同的。企業(yè)扎根于傳統(tǒng)的金融系統(tǒng)，通過法律合同進(jìn)行組織，而DAO運(yùn)行在開放的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上，比如以太坊，由代幣組織，其規(guī)則編碼在智能合約中。
DAO不綁定到一個(gè)物理位置，使他們能夠迅速動(dòng)員和吸引世界各地的人才。
但DAO所能做的遠(yuǎn)不止動(dòng)員網(wǎng)友集體競拍歷史文件——它們還能改變我們組織任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式。
DAO是做什么的？
deepDAO.io追蹤的DAO已經(jīng)超過180個(gè)，管理的資產(chǎn)超過100億美元，會(huì)員近200萬。其中包括幫助管理一些最大的加密協(xié)議的DAO，以及圍繞投資、社交社區(qū)、媒體和慈善事業(yè)組織起來的較小的DAO。
協(xié)議DAO
以太坊導(dǎo)致了新的加密資產(chǎn)的爆炸式增長。在此基礎(chǔ)上，開發(fā)者創(chuàng)造了允許人們交易和出借這些新資產(chǎn)的協(xié)議(如Uniswap、Compound和Aave)。然而，這些協(xié)議的目的是去中心化，這就需要弄清楚如何管理它們的增長和發(fā)展。
協(xié)議DAO不是把所有關(guān)鍵決策都交給一個(gè)小團(tuán)隊(duì)的開發(fā)人員，而是作為一種讓協(xié)議用戶對其未來方向有集體發(fā)言權(quán)。通常，會(huì)根據(jù)過去的使用和貢獻(xiàn)直接向用戶發(fā)放治理代幣，以傳遞投票權(quán)。任何用戶都可以提出改進(jìn)項(xiàng)目的方法，代幣持有者可以投票決定開發(fā)人員是否應(yīng)該推進(jìn)該建議。代幣越多=投票權(quán)越多。
例如，Uniswap代幣持有者目前正在投票決定去中心化交換協(xié)議應(yīng)該部署在哪個(gè)第二層網(wǎng)絡(luò)上。代幣持有者還提出從營銷計(jì)劃到如何管理Uniswap的20多億美元的金庫的建議。
治理代幣使社區(qū)圍繞協(xié)議的未來成功保持一致，因?yàn)樗鼈儜?yīng)該隨著協(xié)議的增長而增值——或者隨著協(xié)議的失敗而貶值。
截至12月7日，AUM最大的協(xié)議DAO是Uniswap、Lido、Radicle、Compound、 Olympus和Aave。
投資/收藏家DAO
第二大類別是投資和收集DAO。這些讓人們集中資金以投資特定資產(chǎn)。他們的投資范圍從DeFi協(xié)議或NFT等風(fēng)險(xiǎn)投資，到購買罕見的歷史文件甚至專業(yè)體育特許經(jīng)營權(quán)等。
與其他形式的加密眾籌類似，這些DAO提供了一種快速而簡單的資本形成方式，相比之下，典型的風(fēng)險(xiǎn)投資基金需要昂貴而復(fù)雜的法律設(shè)置。這些基金也比傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)基金更透明，因?yàn)槌蓡T可以審計(jì)鏈上的所有交易。
PleasrDAO, MetaCartel Ventures, Flamingo, Komerabi，都是DAO，他們聚集資源，集體做出投資決策，并在這些投資增值時(shí)分享收益的好例子。類似地，Syndicate是構(gòu)建一套工具的項(xiàng)目，讓任何人都可以輕松地創(chuàng)建自己的投資DAO。
社交DAO
社交DAO旨在將志同道合的人聚集到在線社區(qū)中，圍繞一個(gè)代幣進(jìn)行協(xié)調(diào)。最典型的例子是Friends With Benefits及其$FWB代幣。要加入，會(huì)員必須提交申請并獲得75個(gè)FWB代幣。進(jìn)入時(shí)，可以進(jìn)入一個(gè)社區(qū)，其中充滿了著名的加密貨幣建設(shè)者、藝術(shù)家和創(chuàng)意人士，以及獨(dú)家活動(dòng)。
通過圍繞一個(gè)代幣進(jìn)行組織，成員有動(dòng)力創(chuàng)建一個(gè)有價(jià)值的社區(qū)——分享見解、舉辦聚會(huì)和舉辦很棒的派對等。例如，隨著越來越多的人認(rèn)識到加入FWB社區(qū)的好處，代幣也隨之增值，將$FWB的價(jià)格從10美元提高到75美元，因此會(huì)員成本從750美元左右提高到6000美元左右。
其他社交DAO使用NFT作為解鎖對更廣泛社區(qū)訪問權(quán)限的機(jī)制。例如，擁有一個(gè)Bored Ape NFT，就可以解鎖Bored Ape Yacht Club的Discord、活動(dòng)、NFT空投和商品。在這種情況下，社區(qū)的感知價(jià)值推動(dòng)了NFT收集的價(jià)值。
這類DAO都還處于起步階段，需要時(shí)間來了解哪些模型有效，哪些無效，但這些社區(qū)的迅速崛起表明，它們代表了一種新的、強(qiáng)有力的社會(huì)組織形式。
服務(wù)DAO
服務(wù)DAO看起來就像在線人才中介，他們把來自世界各地的陌生人聚集在一起，創(chuàng)建產(chǎn)品和服務(wù)。Perspective客戶可以為特定的任務(wù)頒發(fā)獎(jiǎng)金，一旦完成，在獎(jiǎng)勵(lì)單個(gè)貢獻(xiàn)者之前，向DAO金庫支付部分費(fèi)用。貢獻(xiàn)者通常還會(huì)收到在DAO中傳遞所有權(quán)的治理代幣。
大多數(shù)早期的服務(wù)DAO，如DxDAO和Raid Guild，都專注于將人才聚集在一起，以構(gòu)建加密生態(tài)系統(tǒng)。他們的客戶包括其他加密項(xiàng)目和協(xié)議，需要從軟件開發(fā)到圖形設(shè)計(jì)和營銷的一切。
服務(wù)DAO可以徹底改變?nèi)藗兊墓ぷ鞣绞?#xff0c;允許全球人才庫在他們自己的時(shí)間工作，并在他們關(guān)心的網(wǎng)絡(luò)中獲得所有權(quán)。雖然早期的服務(wù)DAO專注于加密，但我們可以預(yù)見，未來Uber將被UberDAO所取代，后者將司機(jī)和乘客配對，同時(shí)向司機(jī)支付網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)(盡管在 DAO 集成到純數(shù)字領(lǐng)域之外之前還需要一段時(shí)間)。
媒體DAO
媒體DAO旨在重塑內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者與媒體互動(dòng)的方式。這些DAO不依賴于廣告的收入模式，而是使用代幣激勵(lì)機(jī)制來獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者在給定渠道的所有權(quán)權(quán)益。
去中心化媒體的想法可以追溯到2013年的“讓我們談?wù)劚忍貛拧辈タ?#xff0c;但BanklessDAO是2021年的一個(gè)主要例子。Bankless是一個(gè)專注于以太坊的媒體，它制作流行的播客和時(shí)事通訊。最近，Bankless團(tuán)隊(duì)向觀眾空投了BANK代幣。購進(jìn)BANK后，讀者可以在媒體中發(fā)揮積極作用，通過制作內(nèi)容、研究、平面設(shè)計(jì)、文章翻譯、營銷服務(wù)以及對指導(dǎo)DAO的關(guān)鍵決策投票，獲得額外的BANK收入。
在許多人都認(rèn)為當(dāng)前基于廣告的媒體模式已經(jīng)被打破的時(shí)候，媒體DAO為重新調(diào)整讀者和制作者之間的利益提供了一個(gè)引人注目的選擇。
贈(zèng)款/慈善DAO
贈(zèng)款DAO，類似于投資DAO，匯集資金并將其部署到各種活動(dòng)中。唯一的區(qū)別是，在沒有財(cái)務(wù)回報(bào)預(yù)期的情況下進(jìn)行分配。
Gitcoin是這一模式的先驅(qū)，它支持為關(guān)鍵的開源基礎(chǔ)設(shè)施提供資助，否則這些基礎(chǔ)設(shè)施可能難以獲得資助。類似地，像Uniswap、Compound和Aave這樣的大型協(xié)議都有特定的授權(quán)DAO，讓社區(qū)投票決定如何部署它們的資產(chǎn)，以支付構(gòu)建者和開發(fā)人員以進(jìn)一步推進(jìn)協(xié)議。
慈善DAO也開始出現(xiàn)，重新思考慈善捐贈(zèng)的方式。Dream DAO發(fā)行 NFT 以籌集資金，然后讓 NFT 持有者投票決定如何將這些資金分配給 DAO 的使命。
DAO的障礙
正如這種日益多樣化的情況所顯示的那樣，DAO可以成為Web3的組織基礎(chǔ)，重新定義我們管理、投資、工作、創(chuàng)建和捐贈(zèng)的方式。我們將看到DAO的類別、數(shù)量和質(zhì)量在未來發(fā)生巨大的變化。
盡管如此，他們還有很長的路要走。今天我們看到4個(gè)主要不足之處：
- 缺乏清晰的法律/監(jiān)管
- 缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制
- 缺乏基礎(chǔ)設(shè)施
- 智能合約、分裂和可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)
缺乏法律/監(jiān)管透明度
由于DAO不存在于任何一個(gè)地方，也不像企業(yè)那樣運(yùn)作，因此它們無法清晰地適應(yīng)現(xiàn)有的監(jiān)管框架。
當(dāng)關(guān)于成立一個(gè)新公司的規(guī)則被很好地定義，同時(shí)保護(hù)成員免于某些責(zé)任時(shí)，DAO必須處理各種棘手的監(jiān)管和法律問題。從稅收的角度如何看待DAO代幣和金庫活動(dòng)？應(yīng)如何報(bào)告支付給 DAO 成員的收入？
所有這些不確定性使得DAO很難與非加密/Web3實(shí)體交互，這是一個(gè)主要的不利因素。與此同時(shí)，a16z和OpenLaw已經(jīng)為管理DAO提出了明確的法律框架，但在可預(yù)見的未來，DAO的運(yùn)行還是有些困難。
所有這些不確定性都強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)概念，即在短期內(nèi)，DAO的增長很可能只會(huì)集中在數(shù)字領(lǐng)域——當(dāng)DAO試圖跨越到物理領(lǐng)域(例如UberDAO)時(shí)，法律的復(fù)雜性會(huì)被放大。
缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制
公司等級制度之所以存在，是因?yàn)槟憬?jīng)常需要有資格的人來做艱難的決定。今天，許多DAO都存在于某種粗糙的治理結(jié)構(gòu)下，其中1個(gè)代幣等于1個(gè)投票。在擁有數(shù)千代幣持有者的較大DAO中，這可能會(huì)導(dǎo)致混亂的決策過程，其中投票權(quán)更多地是購買力而不是專業(yè)知識。同樣，未被任命但知名度高的成員可以獲得對決策的巨大影響力。
大多數(shù)人都同意，要讓DAO真正有效，他們必須探索治理結(jié)構(gòu)的進(jìn)步，比如轉(zhuǎn)向委托授權(quán)模型，代幣持有者可以投票給合格的領(lǐng)導(dǎo)者，以透明的方式做出關(guān)鍵決策(這是Orca Protocol*正在探索的)。在短期內(nèi)，DAO的治理很可能仍然是混亂的。
缺乏發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施
正如企業(yè)享有清晰的法律框架和高效的決策過程一樣，它們也受益于高度發(fā)達(dá)的運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，DAO的任務(wù)是從頭構(gòu)建大部分相同的基礎(chǔ)設(shè)施。
用于治理、工資單、報(bào)告、財(cái)務(wù)管理、通信和現(xiàn)代公司可以使用的所有其他資源的DAO工具仍處于萌芽階段。值得慶幸的是，DAO工具的使用范圍很廣，有數(shù)百個(gè)團(tuán)隊(duì)正在通過一系列方法來解決這些缺陷。
[外鏈圖片轉(zhuǎn)存失敗,源站可能有防盜鏈機(jī)制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-swTmIDI3-1640320835739)(/Users/mac/Library/Application Support/typora-user-images/截屏2021-12-24 上午9.47.10.png)]
在治理工具方面，有太多的團(tuán)隊(duì)無法命名，但我們很高興看到Messari的新聚合器，它可以從一個(gè)接口監(jiān)控和參與治理。
智能合約、分裂和可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)
在討論DAO時(shí)，很難不提到“The DAO”：以太坊上第一個(gè)DAO是圍繞著2015年的風(fēng)險(xiǎn)投資設(shè)計(jì)的，它有40%的資金被黑客入侵，損失了6000萬美元。正如最近對 BadgerDAO 的 1.3 億美元漏洞所展示的那樣，DAO 國債仍然容易受到智能合約風(fēng)險(xiǎn)的影響。
同樣，最大的加密網(wǎng)絡(luò)也有因社區(qū)內(nèi)部分裂而導(dǎo)致的分裂的歷史。比特幣/比特幣現(xiàn)金的分裂是由區(qū)塊大小的技術(shù)爭議引起的。以太坊/以太坊經(jīng)典的分裂是由如何應(yīng)對上述“DAO”黑客的分歧引起的。有理由認(rèn)為，我們將看到最大的DAO面臨類似的逆風(fēng)。
另一方面，在另一個(gè)可能的加密寒冬來臨時(shí)，DAO的可持續(xù)性如何?
用DAO重新連接世界
盡管障礙重重，DAO代表了經(jīng)濟(jì)組織的范式轉(zhuǎn)變。如果Web3要成為一個(gè)由用戶集體擁有的互聯(lián)網(wǎng)，DAO將是組織原語，在其中，所有權(quán)被計(jì)量。
2021年見證了新的DAO實(shí)驗(yàn)和模型的復(fù)興。與此同時(shí)，構(gòu)建DAO實(shí)現(xiàn)其真正潛力所需工具的項(xiàng)目和公司的情況是行業(yè)中最豐富的。
如果這些趨勢繼續(xù)下去，我們也許有一天會(huì)看到，最大的組織、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、媒體機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)不是建立在法律合約上，而是建立在開放的加密網(wǎng)絡(luò)上。隨著加密用戶體驗(yàn)的改進(jìn)，DAO很可能會(huì)取代LLC，成為日益數(shù)字化的世界中首選的組織模式。
Source：https://blog.coinbase.com/daos-social-networks-that-can-rewire-the-world-128b73732547
關(guān)于
ChinaDeFi - ChinaDeFi.com 是一個(gè)研究驅(qū)動(dòng)的DeFi創(chuàng)新組織，同時(shí)我們也是區(qū)塊鏈開發(fā)團(tuán)隊(duì)。每天從全球超過500個(gè)優(yōu)質(zhì)信息源的近900篇內(nèi)容中，尋找思考更具深度、梳理更為系統(tǒng)的內(nèi)容，以最快的速度同步到中國市場提供決策輔助材料。
Layer 2道友 - 歡迎對Layer 2感興趣的區(qū)塊鏈技術(shù)愛好者、研究分析人與Gavin（微信: chinadefi）聯(lián)系，共同探討Layer 2帶來的落地機(jī)遇。敬請關(guān)注我們的微信公眾號 “去中心化金融社區(qū)”。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的DAO，除了协议、社交、媒体、服务之外还能发展哪个领域？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 工厂模式C++实现
- 下一篇： 排队论（Queuing Theory）