带头大哥亵渎草根博客之名
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
带头大哥亵渎草根博客之名
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
據說是中國第一博的股市“帶頭大哥”王曉已被警方監控,據說其利用QQ群接受資金700萬元。消息一出,崇拜者震驚無比。就在前兩個月,網易還在為自己的地盤上出了“第一博”沾沾自喜,滿世界宣傳自己培養的“草根”打敗了新浪的精英博客。 帶頭大哥出事,草根博客的風頭很自然受到直接打擊。讀徐靜蕾的名人博客是一回事,讀帶頭大哥卻完全不同。看看“老徐”,大家放松心情,增添生活情趣,順帶滿足一下窺視明星生活的愿望。但閱讀“帶頭大哥”卻影響著大家存折上的數字,他說得那么篤定,對股市的判斷那么貌似準確,自稱的出發點是那么正義,閱讀者哪里想到如此大牌會涉嫌非法斂財。 借用股民人人知道的那句話,“博客有風險、閱讀需謹慎”,生花的妙筆,并非能為信用代言。目前,炒股博客正在互聯網上遍地開花,新華社的文章在上個月底就提出過警告,換句話說,帶頭大哥不是一個人,風險處處存在。 名人博客雖被斥為“偽博客”,可他好歹是家大業大的名人,個人品牌就代表著信任和安全。“帶頭大哥”出事,則干脆證明了草根掌握的只是“偽話語權”,大家姑妄聽之。 有人賠了30萬元,現在正破口大罵“帶頭大哥”,這就不厚道了,人家并沒逼你去買賣股票,是你非要掏錢當人家的學生。“帶頭大哥”真正讓人寒心的,是他傷害了整個草根博客階層的信用,是他非要編造所謂的傳奇經歷與高干子弟身份。老問題又回來了,盡管我們留戀網絡的豐富多彩,可你永遠也不知道,互聯網那端的,是不是一條狗。 很多人開始相信,博客實名制是這個行當真正成為行業的前提,如果沒有信譽和真實性的支撐,博客就只配當互聯網舞臺的余興節目,大家談談風月可以,卻不敢把它扯進自己的生活,尤其是錢袋。 還有一種充滿調侃的計算,會讓拼命寫博客的人們心頭一酸。帶頭大哥好歹一度擁有“中國第一”的名頭,卻只聚到700萬元的資金,這個數字實在有些不值一提。
轉載于:https://blog.51cto.com/dingwei/34343
總結
以上是生活随笔為你收集整理的带头大哥亵渎草根博客之名的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: oracle 权限问题9017,泛微OA
- 下一篇: 你好世界在Java语言中的编程代码