?? ?推理電影絕對是考驗導演和觀眾的高智商電影。它故意將事件推向一個難分難解的極致，然后一點點地破題和披露真相，而此時電影本身的真實與否已經無所謂了，它變成了接受者一種智慧、邏輯和思想的高峰體驗或游戲。這是我理解的推理電影（包括小說）。影片《搖擺》（ゆれる）雖然不能完全歸屬推理，但是它的故事推衍，讓我想起久違的兩部日本經典推理片《人證》（導演佐藤純彌）和《沙器》（導演山田洋次）。這在近幾年恐怖血腥和淺薄純情電影充斥的日本影壇確實讓人眼前一亮。

??? 《搖擺》最大的看點是日本人氣偶像小田切讓的加盟。他曾主演過《柏拉圖式的性愛》《百人斬少女》《貍御殿》等，在中國也粉絲眾多。而導演西川美和更是一位“70后”的美女，曾以《蛇草莓》獲得日本最佳新人導演獎，她也是日本新銳導演是枝裕和的得意門生。雖然影片出自女性導演，但是內容并不女權，而幾乎完全是男性之間的較量。

??? 早川家兄弟二人——猛和稔帶著兒時玩伴智惠子去附近的溪谷游玩，在吊橋上智惠子突然墜落身亡。鏡頭中沒有出現智惠子落水的畫面，只有遠處弟弟猛觀看現場的驚訝的眼神和哥哥稔趴在搖擺的吊橋上發抖的手。這是影片埋下的一個謎題和伏筆——智惠子到底是怎么死的？為了證明當時唯一在死者身邊的哥哥稔無罪，猛四處奔走，力圖證實這是一次事故。

??? 女主角在故事剛剛開始就死了，之后便是幾個男人的角逐和沖突，律師和法官，父親與身為叔叔的辯護律師，而最為激烈的是兄弟倆的心靈碰撞。所以這應該是由女人導演的關于男人的電影，女人只是缺席中的坐山觀虎斗。

??????????????????

?????????????????????????????小田切讓與導演西川美和

???????

?

??? ?哥哥起初承認自己有罪，并似乎悟到：對我來說在加油站了結一生和在監獄里呆著沒有什么區別。由此引出了兄弟之間長期的隔閡與矛盾。猛在東京是個有才華的攝影師，從小就離開家鄉，天生性格叛逆。而內向甚至委瑣的哥哥卻留在家里幫助父親照料加油站，并暗戀著智惠子?？墒窃诿突剜l的第一夜，智惠子就把自己的愛獻給了并不愛她的猛。在監獄里兄弟倆有一段有關生命意義的對話。猛認為哥哥善良勤勞，并反省自己的生命充滿了逃避。而哥哥卻羨慕猛是從毫無意義的生命里逃避出來——“你的生命無比精彩，你可以做你喜歡的工作，可以賺大把的錢，而我呢，無聊的工作，女孩從來不看我第二眼。為什么你我的差別如此之大？”而當猛發誓要救他出去時，他卻向猛吐出惡狠狠的口水。

??? 在家人和律師的謀劃下，哥哥突然翻供，并且在法庭上編出一套智惠子不肯接受自己救助，自落橋下的謊言。哥哥在猛的眼里變得陌生而可怕，而驗尸中在死者的陰道里發現了猛的精液尤其讓他感到良心的譴責。他發覺自己的努力與其說是保護哥哥，不如說是在保護自己。猛作為證人站在法庭上，與被告哥哥形成鮮明的對照，弟弟低聲下氣，語調顫抖，而哥哥卻似乎泰然自若，仿佛法庭是在審判弟弟。終于，猛冒著眾叛親離危險和代價說出了真相。

??? 影片對猛的心理與情感的變化捕捉的非常微妙復雜，揭示了兄弟血緣情誼遭遇道德和人性考驗時所產生的搖擺和抉擇以及猝發的痛苦的心靈沖撞。其實說出真相并不難，關鍵是它的醞釀過程和之后面對真相的勇氣。電影并沒有就此打住，猛也沒有因為道出真相而釋然和解脫，他陷入了更痛苦的內心折磨。7年后，當他鼓足了勇氣去迎接刑滿釋放的哥哥時，他將看到的是他當時想換回的“真正的親哥哥”（電影中猛在法庭中說的話）么？影片最后一幕只是哥哥在茫茫的人群中還給弟弟一個謎一樣的笑容。

??? 導演西川美和曾這樣解釋這個電影：“兄弟，這僅僅靠血緣，被連結在一起的兩個人關系，是多么的稀薄和危險?！覀€人的希望，是通過這部影片，能夠發現人和人之間心的相連?！痹趯а菘磥?#xff0c;人的心是搖擺的，人與人之間的關系也是搖擺的，人與家庭的關系更是搖擺不定，就如同溪谷里那架殘缺破損的舊吊橋，在不停的搖擺中，人情和人性發生著變化和扭曲。

???????????????????????????????? ?（已發《北京青年報》2007年4月4日）

?

?????????

?????????

????????????????????????????????????????????????小田切讓與章子怡

總結

以上是生活随笔為你收集整理的日本电影《摇摆》：男人之间的心灵碰撞的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。