大家都说 Java 反射效率低，你知道原因在哪里么
【這是 ZY 第 17 篇原創技術文章】
預備知識
看完本文可以達到什么程度
文章概覽
我們在 Java 開發中，難免會接觸到反射，而在一些框架中，反射的運用更是常見。我相信，每次提到反射，大家的第一反應一定是反射效率低，盡量少使用。
但是反射的效率到底低多少？反射效率低的原因在哪里？
這篇文章就來探索一下這些問題。
由于本機上安裝的是 openjdk 12，所以這里就使用 openjdk 12 源碼進行分析。
我們先看結論，然后分析一下 Java 反射的原理，過程中大家可以根據結論，對源碼做一些思考，然后再根據原理中的一些實現，看看 Java 反射效率低的原因。
零、先放結論
Java 反射效率低主要原因是：
一、Java 反射原理--獲取要反射的方法
1.1 反射的使用
我們先來看看 Java 反射使用的一段代碼：
public class RefTest {public static void main(String[] args) {try {Class clazz = Class.forName("com.zy.java.RefTest");Object refTest = clazz.newInstance();Method method = clazz.getDeclaredMethod("refMethod");method.invoke(refTest);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}public void refMethod() {} } 復制代碼我們在調用反射時，首先會創建 Class 對象，然后獲取其 Method 對象，調用 invoke 方法。
獲取反射方法時，有兩個方法，getMethod 和 getDeclaredMethod，我們就從這兩個方法開始，一步步看下反射的原理。
接下來就進入代碼分析，大家做好準備。
1.2 getMethod / getDeclaredMethod
這里我們先整體看一下 getMethod 和 getDeclaredMethod 的實現。
class Class {public Method getMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)throws NoSuchMethodException, SecurityException {Objects.requireNonNull(name);SecurityManager sm = System.getSecurityManager();if (sm != null) {// 1. 檢查方法權限checkMemberAccess(sm, Member.PUBLIC, Reflection.getCallerClass(), true);}// 2. 獲取方法Method method = getMethod0(name, parameterTypes);if (method == null) {throw new NoSuchMethodException(methodToString(name, parameterTypes));}// 3. 返回方法的拷貝return getReflectionFactory().copyMethod(method);}public Method getDeclaredMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)throws NoSuchMethodException, SecurityException {Objects.requireNonNull(name);SecurityManager sm = System.getSecurityManager();if (sm != null) {// 1. 檢查方法是權限checkMemberAccess(sm, Member.DECLARED, Reflection.getCallerClass(), true);}// 2. 獲取方法Method method = searchMethods(privateGetDeclaredMethods(false), name, parameterTypes);if (method == null) {throw new NoSuchMethodException(methodToString(name, parameterTypes));}// 3. 返回方法的拷貝return getReflectionFactory().copyMethod(method);} } 復制代碼從上面的代碼，我們可以看到，獲取方法的流程分三步走：
這里主要有兩個區別：
注釋里清楚的解釋了 PUBLIC 和 DECLARED 的不同，PUBLIC 會包括所有的 public 方法，包括父類的方法，而 DECLARED 會包括所有自己定義的方法，public，protected，private 都在此，但是不包括父類的方法。
這也正是 getMethod 和 getDeclaredMethod 的區別。
2. getMethod 中獲取方法調用的是 getMethod0，而 getDeclaredMethod 獲取方法調用的是 privateGetDeclaredMethods 關于這個區別，這里簡單提及一下，后面具體分析代碼。
privateGetDeclaredMethods 是獲取類自身定義的方法，參數是 boolean publicOnly，表示是否只獲取公共方法。
而 getMethod0 會遞歸查找父類的方法，其中會調用到 privateGetDeclaredMethods 方法。
既然我們上面看了 getMethod 和 getDeclaredMethod 的區別，我們自然選擇 getMethod 方法進行分析，這樣可以走到整個流程。
1.3 getMethod 方法
getMethod 方法流程如下圖：
class Class {public Method getMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)throws NoSuchMethodException, SecurityException {Objects.requireNonNull(name);SecurityManager sm = System.getSecurityManager();if (sm != null) {// 1. 檢查方法權限checkMemberAccess(sm, Member.PUBLIC, Reflection.getCallerClass(), true);}// 2. 獲取方法 Method 對象Method method = getMethod0(name, parameterTypes);if (method == null) {throw new NoSuchMethodException(methodToString(name, parameterTypes));}// 3. 返回方法拷貝return getReflectionFactory().copyMethod(method);} } 復制代碼我們上面說到獲取方法分三步走：
我們先看看檢查方法權限做了些什么事情。
1.3.1 checkMemberAccess
class Class {private void checkMemberAccess(SecurityManager sm, int which,Class<?> caller, boolean checkProxyInterfaces) {/* Default policy allows access to all {@link Member#PUBLIC} members,* as well as access to classes that have the same class loader as the caller.* In all other cases, it requires RuntimePermission("accessDeclaredMembers")* permission.*/final ClassLoader ccl = ClassLoader.getClassLoader(caller);if (which != Member.PUBLIC) {final ClassLoader cl = getClassLoader0();if (ccl != cl) {sm.checkPermission(SecurityConstants.CHECK_MEMBER_ACCESS_PERMISSION);}}this.checkPackageAccess(sm, ccl, checkProxyInterfaces);} } 復制代碼在這里可以看到，對于非 Member.PUBLIC 的訪問，會增加一項檢測，SecurityManager.checkPermission(SecurityConstants.CHECK_MEMBER_ACCESS_PERMISSION); 這項檢測需要運行時申請 RuntimePermission("accessDeclaredMembers")。
這里就不繼續往下看了，方法整體是在檢查是否可以訪問對象成員。
接著看下是如何獲取方法的 Method 對象。
1.3.2 getMethod0
class Class {private Method getMethod0(String name, Class<?>[] parameterTypes) {PublicMethods.MethodList res = getMethodsRecursive(name,parameterTypes == null ? EMPTY_CLASS_ARRAY : parameterTypes,/* includeStatic */ true);return res == null ? null : res.getMostSpecific();} } 復制代碼這里是通過 getMethodsRecursive 獲取到 MethodList 對象，然后通過 MethodList#getMostSpecific 方法篩選出對應的方法。 MethodList#getMOstSpecific 會篩選返回值類型最為具體的方法，至于為什么會有返回值的區別，后面會講到。
（這里的具體，指的是有兩個方法，返回值分別是 Child 和 Parent，Child 繼承自 Parent，這里會篩選出返回值為 Child 的方法）。
接著看 getMethodsRecursive 方法，是如何獲取方法的。
1.3.3 getMethodsRecursive
class Class {private PublicMethods.MethodList getMethodsRecursive(String name,Class<?>[] parameterTypes,boolean includeStatic) {// 1. 獲取自己的 public 方法Method[] methods = privateGetDeclaredMethods(/* publicOnly */ true);// 2. 篩選符合條件的方法，構造 MethodList 對象PublicMethods.MethodList res = PublicMethods.MethodList.filter(methods, name, parameterTypes, includeStatic);// 找到方法，直接返回if (res != null) {return res;}// 3. 沒有找到方法，就獲取其父類，遞歸調用 getMethodsRecursive 方法Class<?> sc = getSuperclass();if (sc != null) {res = sc.getMethodsRecursive(name, parameterTypes, includeStatic);}// 4. 獲取接口中對應的方法for (Class<?> intf : getInterfaces(/* cloneArray */ false)) {res = PublicMethods.MethodList.merge(res, intf.getMethodsRecursive(name, parameterTypes,/* includeStatic */ false));}return res;} } 復制代碼這里獲取方法有四個步驟：
通過上面四個步驟，最終獲取到的是一個 MethodList 對象，是一個鏈表結點，其 next 指向下一個結點。也就是說，這里獲取到的 Method 會有多個。
這里稍微解釋一下，在我們平時編寫 Java 代碼時，同一個類是不能有方法名和方法參數都相同的方法的，而實際上，在 JVM 中，一個方法簽名是和 返回值，方法名，方法參數 三者相關的。 也就是說，在 JVM 中，可以存在 方法名和方法參數都相同，但是返回值不同的方法。
所以這里返回的是一個方法鏈表。
所以上面最終返回方法時會通過 MethodList#getMostSpecific 進行返回值的篩選，篩選出返回值類型最具體的方法。
這里我們先暫停回顧一下整體的調用鏈路：
getMethod -> getMethod0 -> getMethodsRecursive -> privateGetDeclaredMethods 復制代碼通過函數調用，最終會調用到 privateGetDeclaredMethods 方法，也就是真正獲取方法的地方。
1.3.4 privateGetDeclaredMethods
class Class {private Method[] privateGetDeclaredMethods(boolean publicOnly) {Method[] res;// 1. 通過緩存獲取 Method[]ReflectionData<T> rd = reflectionData();if (rd != null) {res = publicOnly ? rd.declaredPublicMethods : rd.declaredMethods;if (res != null) return res;}// 2. 沒有緩存，通過 JVM 獲取res = Reflection.filterMethods(this, getDeclaredMethods0(publicOnly));if (rd != null) {if (publicOnly) {rd.declaredPublicMethods = res;} else {rd.declaredMethods = res;}}return res;} } 復制代碼在 privateGetDeclaredMethods 獲取方法時，有兩個步驟：
先看看 relectionData 方法：
class Class {private ReflectionData<T> reflectionData() {SoftReference<ReflectionData<T>> reflectionData = this.reflectionData;int classRedefinedCount = this.classRedefinedCount;ReflectionData<T> rd;if (reflectionData != null &&(rd = reflectionData.get()) != null &&rd.redefinedCount == classRedefinedCount) {return rd;}// else no SoftReference or cleared SoftReference or stale ReflectionData// -> create and replace new instancereturn newReflectionData(reflectionData, classRedefinedCount);} } 復制代碼在 Class 中會維護一個 ReflectionData 的軟引用，作為反射數據的緩存。
ReflectionData 結構如下：
可以看到，保存了 Class 中的屬性和方法。 如果緩存為空，就會通過 getDeclaredMethods0 從 JVM 中查找方法。
getDeclaredMethods0 是一個 native 方法，這里暫時先不看。
通過上面幾個步驟，就獲取到 Method 數組。
這就是 getMethod 方法的整個實現了。
我們再回過頭看一下 getDeclaredMethod 方法的實現，通過 privateGetDeclaredMethods 獲取方法以后，會通過 searchMethods 對方法進行篩選。
searchMethods 方法實現比較簡單，就是對比方法名，參數，方法返回值。
class Class {private static Method searchMethods(Method[] methods,String name,Class<?>[] parameterTypes){ReflectionFactory fact = getReflectionFactory();Method res = null;for (Method m : methods) {// 比較方法名if (m.getName().equals(name)// 比較方法參數&& arrayContentsEq(parameterTypes,fact.getExecutableSharedParameterTypes(m))// 比較返回值&& (res == null|| (res.getReturnType() != m.getReturnType()&& res.getReturnType().isAssignableFrom(m.getReturnType()))))res = m;}return res;} } 復制代碼1.3.5 Method#copy
在獲取到對應方法以后，并不會直接返回，而是會通過 getReflectionFactory().copyMethod(method); 返回方法的一個拷貝。
最終調用的是 Method#copy，我們來看看其實現。
會 new 一個 Method 實例并返回。
這里有兩點要注意：
通過上面的步驟，就獲取到了需要反射的方法。
我們再回顧一下之前的流程。
二、Java 反射原理--調用反射方法
獲取到方法以后，通過 Method#invoke 調用方法。
class Method {public Object invoke(Object obj, Object... args)throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,InvocationTargetException{if (!override) {Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();// 1. 檢查權限checkAccess(caller, clazz,Modifier.isStatic(modifiers) ? null : obj.getClass(),modifiers);}// 2. 獲取 MethodAccessorMethodAccessor ma = methodAccessor; // read volatileif (ma == null) {// 創建 MethodAccessorma = acquireMethodAccessor();}// 3. 調用 MethodAccessor.invokereturn ma.invoke(obj, args);} } 復制代碼invoke 方法的實現，分為三步：
2.1 檢查是否有權限調用方法
這里對 override 變量進行判斷，如果 override == true，就跳過檢查 我們通常在 Method#invoke 之前，會調用 Method#setAccessible(true)，就是設置 override 值為 true。
2.2 獲取 MethodAccessor
在上面獲取 Method 的時候我們講到過，Method#copy 會給 Method 的 methodAccessor 賦值。所以這里的 methodAccessor 就是拷貝時使用的 MethodAccessor。
如果 ma 為空，就去創建 MethodAccessor。
這里會先查找 root 的 MethodAccessor，這里的 root 在上面 Method#copy 中設置過。
如果還是沒有找到，就去創建 MethodAccessor。
這里可以看到，一共有三種 MethodAccessor。MethodAccessorImpl，NativeMethodAccessorImpl，DelegatingMethodAccessorImpl。
采用哪種 MethodAccessor 根據 noInflation 進行判斷，noInflation 默認值為 false，只有指定了 sun.reflect.noInflation 屬性為 true，才會 采用 MethodAccessorImpl。
所以默認會調用 NativeMethodAccessorImpl。
MethodAccessorImpl 是通過動態生成字節碼來進行方法調用的，是 Java 版本的 MethodAccessor，字節碼生成比較復雜，這里不放代碼了。大家感興趣可以看這里的 generate 方法。
DelegatingMethodAccessorImpl 就是單純的代理，真正的實現還是 NativeMethodAccessorImpl。
class DelegatingMethodAccessorImpl extends MethodAccessorImpl {private MethodAccessorImpl delegate;DelegatingMethodAccessorImpl(MethodAccessorImpl delegate) {setDelegate(delegate);}public Object invoke(Object obj, Object[] args)throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException{return delegate.invoke(obj, args);}void setDelegate(MethodAccessorImpl delegate) {this.delegate = delegate;} } 復制代碼NativeMethodAccessorImpl 是 Native 版本的 MethodAccessor 實現。
class NativeMethodAccessorImpl extends MethodAccessorImpl {public Object invoke(Object obj, Object[] args)throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException{// We can't inflate methods belonging to vm-anonymous classes because// that kind of class can't be referred to by name, hence can't be// found from the generated bytecode.if (++numInvocations > ReflectionFactory.inflationThreshold()&& !ReflectUtil.isVMAnonymousClass(method.getDeclaringClass())) {// Java 版本的 MethodAccessorMethodAccessorImpl acc = (MethodAccessorImpl)new MethodAccessorGenerator().generateMethod(method.getDeclaringClass(),method.getName(),method.getParameterTypes(),method.getReturnType(),method.getExceptionTypes(),method.getModifiers());parent.setDelegate(acc);}// Native 版本調用return invoke0(method, obj, args);}private static native Object invoke0(Method m, Object obj, Object[] args); } 復制代碼在 NativeMethodAccessorImpl 的實現中，我們可以看到，有一個 numInvocations 閥值控制，numInvocations 表示調用次數。如果 numInvocations 大于 15（默認閥值是 15），那么就使用 Java 版本的 MethodAccessorImpl。
為什么采用這個策略呢，可以 JDK 中的注釋：
// "Inflation" mechanism. Loading bytecodes to implement// Method.invoke() and Constructor.newInstance() currently costs// 3-4x more than an invocation via native code for the first// invocation (though subsequent invocations have been benchmarked// to be over 20x faster). Unfortunately this cost increases// startup time for certain applications that use reflection// intensively (but only once per class) to bootstrap themselves.// To avoid this penalty we reuse the existing JVM entry points// for the first few invocations of Methods and Constructors and// then switch to the bytecode-based implementations.//// Package-private to be accessible to NativeMethodAccessorImpl// and NativeConstructorAccessorImplprivate static boolean noInflation = false; 復制代碼Java 版本的 MethodAccessorImpl 調用效率比 Native 版本要快 20 倍以上，但是 Java 版本加載時要比 Native 多消耗 3-4 倍資源，所以默認會調用 Native 版本，如果調用次數超過 15 次以后，就會選擇運行效率更高的 Java 版本。
那為什么 Native 版本運行效率會沒有 Java 版本高呢？從 R 大博客來看，是因為 這是HotSpot的優化方式帶來的性能特性，同時也是許多虛擬機的共同點：跨越native邊界會對優化有阻礙作用，它就像個黑箱一樣讓虛擬機難以分析也將其內聯，于是運行時間長了之后反而是托管版本的代碼更快些。
2.3 調用 MethodAccessor#invoke 實現方法的調用
在生成 MethodAccessor 以后，就調用其 invoke 方法進行最終的反射調用。
這里我們對 Java 版本的 MethodAccessorImpl 做個簡單的分析，Native 版本暫時不做分析。
在前面我們提到過 MethodAccessorImpl 是通過 MethodAccessorGenerator#generate 生成動態字節碼然后動態加載到 JVM 中的。
其中生成 invoke 方法字節碼的是 MethodAccessorGenerator#emitInvoke。
我們看其中校驗參數的一小段代碼：
通過上面的注釋以及字節碼，我們可以看到，生成的 invoke 方法，會對傳入的參數做校驗，其中會涉及到 unboxing 操作。
到此，基本上 Java 方法反射的原理就介紹完了。
三、Java 反射效率低的原因
了解了反射的原理以后，我們來分析一下反射效率低的原因。
1. Method#invoke 方法會對參數做封裝和解封操作
我們可以看到，invoke 方法的參數是 Object[] 類型，也就是說，如果方法參數是簡單類型的話，需要在此轉化成 Object 類型，例如 long ,在 javac compile 的時候 用了Long.valueOf() 轉型，也就大量了生成了Long 的 Object, 同時 傳入的參數是Object[]數值,那還需要額外封裝object數組。
而在上面 MethodAccessorGenerator#emitInvoke 方法里我們看到，生成的字節碼時，會把參數數組拆解開來，把參數恢復到沒有被 Object[] 包裝前的樣子，同時還要對參數做校驗，這里就涉及到了解封操作。
因此，在反射調用的時候，因為封裝和解封，產生了額外的不必要的內存浪費，當調用次數達到一定量的時候，還會導致 GC。
2. 需要檢查方法可見性
通過上面的源碼分析，我們會發現，反射時每次調用都必須檢查方法的可見性（在 Method.invoke 里）
3. 需要校驗參數
反射時也必須檢查每個實際參數與形式參數的類型匹配性（在NativeMethodAccessorImpl.invoke0 里或者生成的 Java 版 MethodAccessor.invoke 里）；
4. 反射方法難以內聯
Method#invoke 就像是個獨木橋一樣，各處的反射調用都要擠過去，在調用點上收集到的類型信息就會很亂，影響內聯程序的判斷，使得 Method.invoke() 自身難以被內聯到調用方。參見 www.iteye.com/blog/rednax…
5. JIT 無法優化
在 JavaDoc 中提到：
Because reflection involves types that are dynamically resolved, certain Java virtual machine optimizations can not be performed. Consequently, reflective operations have slower performance than their non-reflective counterparts, and should be avoided in sections of code which are called frequently in performance-sensitive applications.
因為反射涉及到動態加載的類型，所以無法進行優化。
總結
上面就是對反射原理和反射效率低的一些分析。
參考資料
www.iteye.com/blog/rednax…
About Me
總結
以上是生活随笔為你收集整理的大家都说 Java 反射效率低，你知道原因在哪里么的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 苹果4支持4g网络吗
- 下一篇： C语言const 关键字