2019獨角獸企業重金招聘Python工程師標準>>>

?

一.SDK大小

對比環境說明：

1.?只集成社交平臺 新浪微博,微信好友，QQ；

2.?均不包含各自的UI庫，使用最簡單最基礎的接口實現分享；

3.?均新建android工程項目中集成；

4.?集成方式的對比；

對比集成微信好友、QQ好友、微信好友的大小，基礎jar包其實是比較大的，后續增加想加的平臺幾乎就增加幾十K左右；

UMeng

Jar包的大小，編譯后apk增加0.15M

?

從上下兩個表格可以看出，Umeng的大小相對于下面的ShareSDK的比較小,但是整體來說都會增加太多；

MobShare

Jar包的大小，編譯后apk增加 0.27M

?

?

?

二、集成復雜度

1、工具采用studio集成

2、集成方式

首先是官網注冊，這個ShareSDK有流程說明，ShareSDK好些；

?

重點比較兩種SDK的新的集成方式

a)?集成jar包：ShareSDK更有優勢

Umeng需要集成jar包，與老的集成方式一樣，資源也一樣；

?

ShareSDK不需要集成jar包，只需要在gradle文件中配置需要的平臺即可

?

b) 配置SDK及配置第三方：key ShareSDK更有優勢

Umeng這里可以使用生成工具來生成

（1）生成后需要配置到application中，這里可以配置第三方平臺的key；

?

（2）AndroidManifest配置代碼生成，生成后可以直接復制配置到清單文件中；

?

?

ShareSDK集成，只需要在gradle中配置如下即可；

（1）配置MobSDK的調用，并且配置平臺及key

maven {

????url "http://mvn.mob.com/android"

}

dependencies {

???...

????classpath 'com.mob.sdk:MobSDK:+'

}

?

?

（2）ShareSDK不需要在manifest中進行配置

?

?

?

c)分享代碼生成調用,友盟更有優勢

友盟同樣可以代碼生成器生成來調用，輸入內容友盟會自動生成方法，調用即可；

?

?

ShareSDK，方法調用，如下圖所示，也是套用，只需要換個分享對象，和相應方法即可；

?

?

集成方式總結：從集成方式，友盟在代碼調用和配置都可以使用生成器，但是ShareSDK不需要多余的配置，在集成方式上ShareSDK更有優勢

?

?

三、其他比較

集成文檔：集成文檔方面，友盟追求過于智能，但是講解不夠詳細，ShareSDK的文檔比較清晰，還分出了不同的第三方常用平臺的說明；ShareSDK更有優勢

技術論壇：這方面ShareSDK有自己的論壇，并且有常見問題帖子。還有成百上千的用戶的問題，如果遇到問題可以先看看有沒有人問過，定位問題迅速；

客服技術：ShareSDK提供全天的技術支持，不會的問題可以直接通過技術來解決，聽說可以聊天聊地聊感情，這個方面友盟確實做的不夠好；

更新頻率：ShareSDK基本是每個月更新一次，SDK更新及時、快，第三方有什么改動，ShareSDK都能及時發出公告并及時更新版本；

?

從最近半年的更新頻率來看，友盟更新的是慢了些；

?

四、總結對比

?

?

?

Umeng做的主要模塊不是分享，從上面的對比項上來看，確實ShareSDK更具優勢，特別是技術論壇和技術支持的回復上,這些是獨有的優勢，有不明白的地方可以直接QQ聯系技術支持來解決；

當然上述是我的個人見解，歡迎留言來提出對比項，后續我們一起來補充對比說明；

?

?

?

轉載于:https://my.oschina.net/u/3773669/blog/1633252

總結

以上是生活随笔為你收集整理的市场分享竞品分析-Android的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。