放唐骏一马吧
??? 放唐駿一馬吧
??? 唐駿“造假”一事現在是沸沸揚揚,方舟子一路窮追猛打,現在又風傳”新華都董事暗示唐駿或解聘“。首先咱得肯定方舟子為社會誠信做出的貢獻,但是也請他老人家高抬貴手,給個臺階,放他一馬。
??? 我跟唐駿不是很熟:),對他也不崇拜,不過看此人的工作履歷,一定是一個很有能力的人。我們做一個對唐駿最不利的假設,假設他在職業生涯的一開始就聲稱是加州理工大學的博士,他真能憑一紙文憑高歌猛進嗎?那那些加州理工的真博士,豈不都是總統,CEO了?無可否認文憑是重要的敲門磚,可是IT業相對來說還是最重能力輕文憑的,唐駿有今日之成就,主要還是他的能力與勤奮奮斗的結果。在一個富二代和官二代橫行,機會與社會公平缺失的年代,唐駿的榜樣作用主要還是正面的,算是是那些已經對未來失去了打拼動力的小白領們,那些寄情于網絡游戲,或者寄希望于賭博還彩票的小青年們一掌小小的明燈。
??? 把唐駿一棒子打死,真能拯救我們岌岌可危的社會誠信嗎?唐駿的歷史本就是一部平民奮斗史,是一個英雄不問出身的故事,但是他也不能免俗,有意無意地為自己貼上精英的標簽,這是唐駿的悲哀還是我們社會的悲哀?唐駿不過是個跟風者,頂多再按上個推波助瀾的罪名,如果方舟子和諸位看官就是要揪住唐駿不放,要殺他儆猴,請問,對于這么一個努力奮斗的人,要為自己的一念之差就付出所有,公平嗎?在這么一個道德和誠信普遍缺失的社會,對一個成功點的普通人,就以圣人的標準來要求,公平嗎?最后,大多數人屁股后面都不干凈,卻在網上對別人喊打喊殺,公平嗎?
??? 我想方舟子的身世一定很清白,所以他可以理直氣壯,這一點我是真心佩服的。但是這樣的人在社會上畢竟比較少了。比如我,只要用到過一些的技術,就敢在簡歷上寫”familar with”;只要看過半本書的技術,就敢寫”proficient in”,這么做只是為了想有個更好的機會而已。我做過很多次面試官,知道這是普遍現象,只要不要太離譜就行。我只是一個小白領,但也夢想有一天會有唐駿一樣的成就,這一路上,也許我會為了抓住某個機會,犯下同樣的錯誤,然后一錯再錯,只是希望到那時,別人能對我寬容些,不要一切都成烏有。
??? 回顧全文,又覺得為唐駿開脫太多,其實對這種事情我也是蠻生氣的。我只是擔憂,輿論殺人,就這樣生生的把一個人完全抹殺了,不值得,不公平。
總結
- 上一篇: tms脚本演示代码之一
- 下一篇: Win10浏览器403 Forbidde