這個(gè)70余歲的老人，在過去的幾十年中一直是低調(diào)、不怎么輕易公開發(fā)言的存在，但在這半年間的顛覆出乎想象

作者 | 姚赟
來源 | 盒飯財(cái)經(jīng)

難以想象，數(shù)十年來一直以低調(diào)著稱的任正非這半年來至少公開說了25w字。

過去30年間，任正非公開接受媒體采訪的次數(shù)寥寥可數(shù)。但自2019年1月開始，任正非每月中下旬都會(huì)接受2-4場(chǎng)中外媒體的采訪，其中不乏一次包含多家媒體的圓桌采訪。不完全統(tǒng)計(jì)，截止至7月18日，任正非2019年共接受22場(chǎng)，百家中外媒體采訪。

為什么您現(xiàn)在這么公開地來跟媒體進(jìn)行交流呢？最近為什么這么密集地接受媒體采訪？我們知道您平時(shí)極少接受媒體采訪，為什么現(xiàn)在愿意接受采訪交流？數(shù)次采訪中，深圳衛(wèi)視、《毎日新聞》、哥倫比亞廣播公司、CNN等多家媒體記者向任正非提出了這樣的疑問。

確實(shí)，對(duì)大眾來說這個(gè)七十余歲的老人，在過去的幾十年中一直是低調(diào)、不怎么輕易公開發(fā)言的存在，但在這半年間的顛覆出乎想象——半年似乎說了一輩子的話。

出現(xiàn)5000余次的關(guān)鍵詞

7月20日，華為公共及政府事務(wù)部在“心聲社區(qū)”發(fā)布了任正非的《采訪實(shí)錄》電子版。文件中包含了2019年1月至5月期間，任正非接受所有中外媒體采訪的內(nèi)容。

（任正非近半年接受采訪時(shí)間表）

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這份《采訪實(shí)錄》全文514頁，共計(jì)19萬字。而這19萬字中，還沒包含6月的法國(guó)《觀點(diǎn)》周刊、美國(guó)CNBC、《金融時(shí)報(bào)》的采訪，以及7月美國(guó)《雅虎財(cái)經(jīng)》和意大利媒體圓桌的采訪。加上這些，任正非這大半年至少公開說了25w字。

那在這20w字中，任正非問及哪些難題，主要談了些什么，又透露了哪些信號(hào)呢？以《采訪實(shí)錄》為數(shù)據(jù)來源，對(duì)重要的關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞相關(guān)的觀點(diǎn)以及頻繁出現(xiàn)的金句進(jìn)行了梳理。

我們先來對(duì)個(gè)表——這里的重點(diǎn)高頻詞匯是什么意思。

重點(diǎn)，指的是在表述過程中具備重要含義或價(jià)值，比如“的、得、地”“首先、其次”“你我他”這樣詞出現(xiàn)頻率當(dāng)然會(huì)很高，但考慮到解讀的價(jià)值并不是很高，所以這類詞并不包含在其中。同時(shí)，還有一些如“組織”這類，語境不同在文中具有多重含義的關(guān)鍵詞也未添加到其中。高頻，很好理解，就是出現(xiàn)頻率很高。這里的出現(xiàn)頻率高來自兩個(gè)渠道，一是記者提問，二是任正非主動(dòng)提及。一邊是代表著媒體和社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)，一邊代表任正非和華為的聚焦點(diǎn)。

（任正非《采訪實(shí)錄》中重要關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)）

“美國(guó)”1016次，“中國(guó)”789次，“未來”210次，“技術(shù)”189次，“法律”168次，“加拿大”152次，“5G”149次，“網(wǎng)絡(luò)安全”142次，“客戶”141次，“開放”140次，“科學(xué)”116次，“孟”（孟晚舟及孟女士）137次，投資105次。

以上是任正非《采訪實(shí)錄》中出鏡率較高的重點(diǎn)高頻詞匯。

近大半年，華為孟晚舟事件、禁令、實(shí)體清單、備胎計(jì)劃這幾件大事相信大家也已經(jīng)十分清楚了，這里就不再贅述。外界想了解的也基本是華為或任正非圍繞這些事件的信息、看法和應(yīng)對(duì)策略。

有意思的是，從盒飯財(cái)經(jīng)*（ID：daxiongfan）整理的圖表中能發(fā)現(xiàn)，與孟晚舟相關(guān)的稱呼（孟晚舟、孟女士、女兒）*累計(jì)出現(xiàn)了199次，其他相關(guān)的關(guān)鍵詞都未破百，甚至還有個(gè)位數(shù)的，如清單7次、禁令5次。

這些梳理出的關(guān)鍵詞中，大致可分為五類，一是剛才提到的，如孟晚舟、清單等圍繞華為近半年危機(jī)事件的詞匯；二是5G、技術(shù)、產(chǎn)品、研發(fā)、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、芯片、標(biāo)準(zhǔn)等涉及華為業(yè)務(wù)技術(shù)方面詞匯；三是關(guān)于管理、教育、上市、商業(yè)、投資等商業(yè)管理方面關(guān)鍵詞；四類是如奮斗、未來、開放、合作、信心等表達(dá)態(tài)度和觀點(diǎn)的詞匯；最后是包含了多重含義指向不明確的關(guān)鍵詞。

我們先來看下各類關(guān)鍵詞在在50個(gè)關(guān)鍵詞中占比：第一類，危機(jī)事件的關(guān)鍵詞占比22%；第二類，關(guān)于產(chǎn)品技術(shù)的關(guān)鍵詞占比32%；第三類，商業(yè)管理方面的關(guān)鍵詞占比22%；第四類，表達(dá)態(tài)度和觀點(diǎn)的關(guān)鍵詞占比14%。

再來看下各類關(guān)鍵詞整體次數(shù)*（即關(guān)鍵詞所占席位和出現(xiàn)次數(shù)的總次數(shù)）*：5類、50個(gè)關(guān)鍵詞共出現(xiàn)了5072次，其中第一類累計(jì)出現(xiàn)592次，第二類1199次，第三類917次，第四類409次

（任正非《采訪實(shí)錄》中重要關(guān)鍵詞分類表）

如果單純從上述兩組數(shù)據(jù)分析，任正非這半年的采訪基本是借著事件的殼，在談華為的技術(shù)、業(yè)務(wù)和管理。

關(guān)鍵詞背后隱藏屬性

《朝日新聞》記者問任正非：美國(guó)禁止向華為出口，華為是之前已經(jīng)做好準(zhǔn)備，還是比較吃驚？如果之前就有準(zhǔn)備，大概是從什么時(shí)候開始準(zhǔn)備的？

在采訪中，任正非回答說，在2003年時(shí)就準(zhǔn)備用 100 億美元把華為賣給一個(gè)美國(guó)公司。原因就是判斷未來會(huì)有一場(chǎng)激烈的沖突，而且華為可能會(huì)輸。但因?yàn)閷?duì)方公司的一些變故，交易未能完成。

還是2003年左右，華為高層再次討論要不要出售公司這件事。少壯派一致否定出售，任正非和他們講：“那十年以后，我們要面臨與美國(guó)激烈沖突，要有思想準(zhǔn)備”。

孟晚舟事件、美國(guó)將華為列入實(shí)體清單，都是沖突的表現(xiàn)，區(qū)別僅僅是時(shí)間的早晚。

以上這段采訪中得知的故事，有清單，有沖突還有出售，如單獨(dú)將這三個(gè)關(guān)鍵詞提煉，在不同的人眼中將腦補(bǔ)出不同的畫面和情節(jié)。

單純的關(guān)鍵詞，缺乏立體的維度，也容易產(chǎn)生歧義和多重理解。解決這個(gè)問題的最好辦法是將“被肢解”的詞匯放到語境中，同時(shí)再補(bǔ)充上事件背景。

我們來簡(jiǎn)單梳理下華為近半年來的重大事件。

（華為近期重大事件時(shí)間軸）

這個(gè)背景下，我們來看幾個(gè)采訪中記者常問、任正非常答的高頻問題。

高頻問題1：對(duì)孟晚舟事件的看法和判斷？

這個(gè)問題不少于10家媒體向任正非提問，而任給出的答案大同小異。偶爾會(huì)在回答時(shí)講述一些過往與女兒相關(guān)的成長(zhǎng)經(jīng)歷，但基本回復(fù)的核心是，這個(gè)與華為無關(guān)，正走法律程序，我們等待法律的結(jié)果。

以下為任正非采訪中摘錄的原話

孟晚舟的事情已經(jīng)進(jìn)入了司法程序，我在這里就不再做評(píng)述。
孟晚舟的事情，我們是通過法律手段來捍衛(wèi)我們的權(quán)利。
我還是覺得孟晚舟事件主要依托法律來解決這個(gè)問題。
孟晚舟現(xiàn)在提起了她的申訴，我認(rèn)為是孟晚舟個(gè)人的事情，我支持她在這個(gè)問題上提起她的申訴，我相信美國(guó)和加拿大的法律都是公開、透明的，最終都會(huì)有一個(gè)正確的結(jié)果。

高頻問題2：近期多起負(fù)面事件對(duì)華為的影響

這一問題同樣也是記者提問時(shí)出鏡率較高的問題。而這個(gè)看起來比較“沖”和負(fù)面的問題，任正非的回答中積極、正面的詞匯占據(jù)主體，如保持增速20%、感謝美國(guó)政府給了我們宣傳、外部催化內(nèi)部的變革、美國(guó)對(duì)華為來說是個(gè)小市場(chǎng)。

以下為任正非采訪中摘錄的原話

經(jīng)過三十年的奮斗，華為絕大多數(shù)的人都比較富裕了，他們艱苦奮斗的精神正在喪失。華為這個(gè)組織正在松散的過程中。美國(guó)的打壓推動(dòng)了我們內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，加強(qiáng)了內(nèi)部的奮斗精神，我們可以把多余的干部精簡(jiǎn)掉。
華為是家小企業(yè)，而美國(guó)來指控華為公司。它可能對(duì)華為好與壞還不能區(qū)分，但是把華為的知名度提高了，讓全世界人民知道有個(gè)華為，感謝美國(guó)政府給了我們宣傳。
我們的銷售額增長(zhǎng)速度非常快，終端平均每個(gè)月增 長(zhǎng) 50% 的銷售量，所以我們要感謝美國(guó)政府到處 為我們做廣告。

高頻問題3：對(duì)美國(guó)和特朗普的評(píng)價(jià)

美國(guó)提到了1016次，特朗普74次，蘋果56次，很難想象提到這三個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)，任正非高頻率用了“偉大”這個(gè)詞。

以下為任正非采訪中摘錄的原話

至今我還是認(rèn)為美國(guó)是很偉大的國(guó)家，因?yàn)樗冗M(jìn)的制度、靈活的創(chuàng)新機(jī)制、明確清晰的財(cái)產(chǎn)權(quán)、對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重與保障等各方面，吸引了全世界的優(yōu)秀人才，從而推動(dòng)億萬人才在美國(guó)土地上投資和創(chuàng)新。
對(duì)特朗普總統(tǒng)的個(gè)人看法，我還是認(rèn)為他是一個(gè)偉大的總統(tǒng)，敢于把稅收大幅度降下來，這是有利于美國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。
我認(rèn)為蘋果公司給我們做了榜樣，我們就向蘋果學(xué)習(xí)。

高頻問題4：關(guān)于如何建立其他市場(chǎng)的信任

如何在財(cái)務(wù)方面進(jìn)一步公開透明？華為如何說NO？華為如何保障用戶的隱私和信息安全？華為如何建立其他市場(chǎng)的信任度？這些尖銳的問題直指美方一直懷疑的華為與中方政府之間的關(guān)系。

任正非給出的回答思路很清晰，基本可以分為三個(gè)方面：一是華為雖然不上市，但是由 KPMG審計(jì)的，做不了假；二是政府已在慕尼黑安全會(huì)議上已經(jīng)表態(tài)“絕不會(huì)讓中國(guó)公司安裝后門”；三是華為只要把產(chǎn)品做好，總會(huì)有人想買的；產(chǎn)品不好，再怎么宣傳，別人都不會(huì)買。

高頻問題5：華為未來如何應(yīng)對(duì)

在回答這類問題時(shí)，任正非經(jīng)常會(huì)提到華為為什么堅(jiān)持不上市的原因。大致可以總結(jié)為：我們不是上市企業(yè)，不需要關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表，也不用過多關(guān)注正面還是負(fù)面的輿論。市場(chǎng)變窄了，我們就收縮，未來在哪里，我們繼續(xù)前行，而輿論也不會(huì)影響我們的股價(jià)。

以下為任正非采訪中摘錄的原話

我們不是上市公司，不關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表的漂亮，更多關(guān)注自身實(shí)力的增長(zhǎng)。
我們非上市公司不在乎財(cái)務(wù)報(bào)表漂不漂亮，只管戰(zhàn)略目標(biāo)一定要實(shí)現(xiàn)。
全世界沒有一個(gè)上市公司敢像我們這樣 對(duì)同一個(gè)“城墻口”投入這么多的炮擊量。
華為是非上市公司，不追求數(shù)量增大，也不追求利潤(rùn)高低，存活下來就不錯(cuò)了。
我們區(qū)別于上市公司，我們不上市，就不會(huì)因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表的波動(dòng)而擔(dān)憂。如果我們是上市公司，今天國(guó)際社會(huì)對(duì)我們輿論風(fēng)波，股票嘩嘩跌。而今天我們沒有什么感覺，繼續(xù)往前走。

高頻問題6：想對(duì)美國(guó)或全世界讀者/聽眾說什么

您之前說沒有很好的管道跟美國(guó)政府溝通，那現(xiàn)在這么多外媒坐在這里，您如果想有一些給美國(guó)政府說的話，您最想傳達(dá)的信息是什么？如果想要借這個(gè)平臺(tái)對(duì)美國(guó)政府或者美國(guó) 社會(huì)說一些話，您特別希望講什么？

以下為任正非采訪中摘錄的原話

“合作”“共贏”這兩個(gè)關(guān)鍵詞基本都在回答這個(gè)問題時(shí)出現(xiàn)。
全世界面對(duì)未來信息社會(huì)發(fā)展是要走 向合作共贏的，這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，一個(gè)地方 的知識(shí)和文化封鎖起來，只有少數(shù)人知道，做出東西來，在交通不發(fā)達(dá)的時(shí)代是可能的。
我認(rèn)為，我們給美國(guó)老百姓傳遞一個(gè)看法，就是要“合作共贏”。
我們希望和美國(guó)加強(qiáng)合作，共贏這個(gè)世界，我們并不想擠掉美國(guó)公司。
合作才是雙贏的道路，矛盾不會(huì)給雙方都帶來利益。
這個(gè)世界是需要合作共贏的，相互促進(jìn)才會(huì)互相受益。

小結(jié)

興來湖海不可遏，冥搜萬象游洪蒙。這句話來自吳昌碩的《刻印》一詩， “洪蒙”即“鴻蒙”。

80余日前，鴻蒙在大眾的第一印象中還是開天辟地之前那團(tuán)混沌的元?dú)?#xff0c;而現(xiàn)在已經(jīng)一個(gè)能被消費(fèi)者具象感知到的全場(chǎng)景終端系統(tǒng)。8月9日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)在其全球開發(fā)者大會(huì)上，正式向全球發(fā)布其全新的基于微內(nèi)核的面向全場(chǎng)景的分布式操作系統(tǒng)——鴻蒙OS。

但是在《采訪實(shí)錄》的19萬字中，“備胎”提到36次，海思21次，鴻蒙1次。而鴻蒙唯一出鏡的那次，還是記者發(fā)問時(shí)涉及到的。

鴻蒙，是什么？莊子通過求教者“云將”與悟道者“鴻蒙”之間的對(duì)話解釋了“鴻蒙”的涵義，最終得出“鴻蒙，元?dú)庖病！鼻f子所推崇的元?dú)獗境酢櫭?#xff0c;與老子對(duì)道的狀很相似：“惚兮恍兮,其中有象。惚兮恍兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。”

老子所主張的恍兮惚兮、渾然一體的本初狀態(tài)，是天地玄黃、宇宙洪荒的初始之境。所以，鴻蒙之境是元?dú)馕捶值?“大樸” 之境。當(dāng)然，將這個(gè)“備胎系統(tǒng)”命名為鴻蒙，并不代表華為在追求“大樸”之境，太過玄妙。

鴻蒙OS發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)，余承東在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布了它的英文名——Harmony OS：“鴻蒙用中文的意思可能有‘開天辟地’的意思，最接近的英語單詞就是 Genesis，開天辟地的意思。用漢語拼音表達(dá)鴻蒙太難發(fā)音了，我們?nèi)∶鸋armony，希望給世界帶來更多和平、方便。”

結(jié)合任正非采訪中獲得的信息，對(duì)照鴻蒙OS的中英姓名，或許能發(fā)現(xiàn)為何上述50個(gè)重要高頻關(guān)鍵詞中，任正非沒有選擇一個(gè)尖銳、對(duì)立、沖突的名詞，哪怕這是在回答一件件極具沖突性的問題。

任正非采訪金句

沒有，也許在三千年以后。如果你們有耐心，歡迎你們?nèi)暌院笕ベ?gòu)買華為股票。
我們覺得除了困難，都是困難，沒有不困難。
五千年以后的總統(tǒng)還是要由五千年以后的青年人來擔(dān)任的，我們相信年輕一代的奮斗精神超越我們，一代比一代優(yōu)秀，而不是一代不如一代。
“沉默不是懦弱，忍耐不是麻木。”
關(guān)于所以對(duì)你的問題：“為什么早期不說？為什么等到今天？”因?yàn)槿棠筒蛔×?#xff0c;只好說了。
“堡壘最容易從內(nèi)部攻破，堡壘最容易從外部加強(qiáng)。”
沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，自古英雄多磨難。
你可以非常直接、非常尖銳，我也會(huì)非常坦誠(chéng)地回答，我們就是一個(gè)溝通。
除了不讓資本進(jìn)來，其他什么都可以討論。
谷歌可能要發(fā)明長(zhǎng)生不老藥，也許我等不到（我退休）了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的这半年说了近乎一辈子的话：关于任正非的小数据分析的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。