知識產權產業化有利于創新轉化

知識是創新的智力成果，知識產權是創新者就其智力創新成果依法享有的專有權力。知識產權產業化就是知識產權保護、創造、運用、保護、管理、服務全鏈條的知識產權再生傳導以及產業提升的良性機制。這既是尊重創新、保護創新、提升創新質量的有效方式，也是提高知識產權價值實現和轉化效率、促進創新成果轉化、改善生產技術、提升生產效率的有效途徑。知識產權產業化是鏈接知識創新和轉化的核心動力，也是國家產業升級、經濟轉型、結構調整、供給側改革、經濟發展動能轉換、提質增效和國際競爭力提升的重要發力點。

我國知識產權產業化存在的問題

（一）我國知識產權產業化水平低

在國家知識產權戰略和創新驅動發展戰略的引導下，我國知識產權創造、運用能力在近幾年均得以大幅提升，但其產業化水平依然較低，主要表現在：在產業增加值方面，我國專利密集型產業增加值僅占GDP的11%，遠低于美國的35%和歐盟的39%。在研發、轉化模式方面，內部化傾向較高，有88.1%的企業專利權人傾向于自行完成從發明創造、產品開發到銷售的全過程。在研發資金籌集方面，96.4%的企業主體靠自籌，81.3%的個人靠積蓄。在成果轉讓方面，在市場上成功許可他人使用的比例僅為9.9%；成功轉讓給他人專利占有效專利比率只有5.5%。在專利實施方面，我國有效專利實施率僅為57.9%。我國知識產權的創造、轉化、實施等各環節的產業化水平整體較低，需要加快推進。只有這樣，才能為國家知識產權強國戰略提供強力支撐。

（二）我國知識產權內部化程度高

當前，我國在知識產權產業化方面存在研發、需求內部化，研發經費來源自籌化，成果質量不高，實施轉化率偏低，許可和轉讓比率較低，產生實際效益的比例不高等產業化阻滯的問題。在研發模式方面，研發者多是選擇自主研發模式，經費多是自籌資金或儲蓄存款或者貸款，市場化融資比例很低。在轉化方面，專利權人轉移和轉化的渠道有限。絕大部分高校選擇鼓勵本校教師和學生利用技術成果創業；部分科研單位選擇成立專門的孵化器公司對專利進行產業化推廣；絕大部分企業選擇自主研發和轉化。整體上，知識產權呈內部化程度高、產業化阻滯的局面。

（三）我國知識產權國際化弱勢失衡

在知識產權來源及其主體國際化方面均存在較為嚴重的不對稱性：即源自外部的知識產權遠遠大于內部走出去的知識產權。以知識產權中的專利為例：我國來自本國的專利申請比例高達95%，遠遠高于第二位的韓國（73%），美國、日本及歐盟的比例更低。在全球專利申請來看，2014年源自我國的專利申請占比為12.21%，遠遠低于美國、歐盟的國際占比，也低于日本。相對我國專利申請第一大國的地位，專利國際化的申請數量和比例都大幅偏低。從五大局間的專利活動相互關系來看，美國在我國的專利申請為33963項，而我國在美國的申請只有18040項；日本在我國的專利申請超過4萬項，而我國在日本的專利神申請僅有2531項；同樣，我國對歐盟和韓國都處于弱勢失衡狀態。在提交的專利申請來源地構成上，我國提交的專利申請4%來自日本，3%來自歐盟，3%來自美國；88%來自內部。美國和歐盟來自內部的提交專利申請都不到50%，國際化程度較高。另外，我國PCT國際申請占總申請的比例最低，僅為3%，遠遠低于其他國家?？傊?#xff0c;我國知識產權國際化處于程度不高的弱勢失衡狀態。

推進知識產權產業化的對策建議

（一）構建政府引導、產業化激勵的創新發展模式

針對我國知識產權管理存在的重管理、輕服務，重權力、輕效率、重數量、輕質量問題以及知識產權主體研發力量較弱、成果質量不高、產業化意愿不強、內部化嚴重的問題和知識產權強國戰略的要求，建議知識產權管理部門轉變行政理念、提升行政服務的積極性和主動性以及建設創新基地和交易平臺，向市場傳遞明確的產業化導向的信號。構建政府引導、產業化激勵創新發展模式的思路如下：一是倡導和踐行行政服務理念。在知識產權管理方面，政府應積極推行服務行政理念，提升行政效率和服務質量。二是推進積極、主動服務能力，把握知識產權主體的需求，為創新和轉化提供激勵服務。三是搭建綜合服務平臺，提供全方位一體化的行政服務，提高服務的可得性和便利性，增強對知識產權主體服務需求響應的及時性。最后，鑒于我國的知識產權供需求主體均處于產業化的起步階段，需要政府政策的培植和撫育，政府應出臺稅收、補助、風險防控等方面的優惠政策以及對創新主體的支持和引導市場交易的相關政策。

（二）構建全產業鏈的產業化運營模式

構建知識產權全產業鏈的產業化運營模式首先需要做好知識產權保護的法制和行政綜合執法工作，打造良好的產業環境，降低外部市場風險。其次，要搭建知識產權金融服務平臺，提高金融對知識產權產業化過程中各環節的支持能力和孵化功能作用。第三，組建研發平臺、聚集研發專業人才、打造培育專業化的研發組織團隊，降低研發成本，提升研發創新成果質量，促進研發環節由內部化向外部市場分工合作轉變。第四、搭建知識產權交易平臺、聚集知識產權市場主體、培育并激活知識產權交易市場，提高知識產權產業化的轉化率。第五、搭建知識產權交易服務平臺，組建知識產權價值評估組織，設立知識產權轉化為生產技術能力的評估指標體系，為知識產權交易提供第三方保障估值服務，提升交易的效率和交易的客觀性和公平性。知識產權研發平臺、交易平臺以及交易服務平臺和組織的搭建和組建是促進知識產權內部分工，提高研發效率和轉化應用效率的有效促進和保障機制。

（三）構建開放包容、合作共贏的國際化模式

在知識產權國際化的過程中，我國處于較為嚴重的弱勢失衡狀態。為了推進我國知識產權國際化，支持知識產權主體走出去，建議構建開放包容、合作共贏的國際化協調模式，具體思路一是政府加強涉外知識產權事務的統籌協調，加強多雙邊知識產權對外談判、雙邊知識產權合作磋商機制，積極參與知識產權國際規則的制定和修訂。二是在涉外服務和支持機制上，加快健全企業海外知識產權維權援助體系，支持有實力的知識產權企業主體走出去。三是在我國知識產權產業化運作平臺下設立國際化的運作模塊。構建開放包容、合作共贏的國際化協作模式是我國由知識產權大國走向知識產權強國，利用國內國外兩個市場資源，實現創新發展的必然要求。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的知识产权产业化的发展未来的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。