List与逗号分隔的字符串相互转换
如果程序員想實現(xiàn)某種功能,有兩條路可以走。一條就是自己實現(xiàn),一條就是調(diào)用別人的實現(xiàn),別人的實現(xiàn)就是所謂的API。而且大多數(shù)情況下,好多“別人”都實現(xiàn)了這個功能。程序員有不得不在這其中選擇。大部分情況下,程序員就會知道哪個用哪個,先看到哪個用哪個。到最后,在實際項目中,同樣的功能會調(diào)用五花八門的API。我在公司的項目中就看到了這種情況。其實,也無可厚非,我相信好多項目都是這個樣子。我們不可能要求程序員都用同一種方法。程序員可能會有不同的好惡。為了讓程序員能快樂自由地編程,就隨他去吧!因為程序員感覺自由的時候,感覺快樂的時候,正是他們生產(chǎn)力最高的時候。
?
不扯淡了。回歸正題,到底這些不同的實現(xiàn)方法或者API真的就沒有高低貴賤之分?以我遇到這個逗號分隔字符串轉(zhuǎn)List為例,探討探討:
注:下面的代碼并不能保證能運行,可能需要稍微的修改。
將逗號分隔的字符串轉(zhuǎn)換為List
方法 1: 利用JDK的Arrays類
?
[java]?view plaincopy
方法 2: 利用Guava的Splitter
?
?
[java]?view plaincopy
方法 3: 利用Apache Commons的StringUtils (只是用了split)
?
?
[java]?view plaincopy?
?
方法 4: 利用Spring Framework的StringUtils
?
[java]?view plaincopy
將List轉(zhuǎn)換為逗號分隔符
?
方法 1: 利用JDK ?(好像沒有很好的方法,需要一步一步實現(xiàn))
NA
方法 2: 利用Guava的Joiner
?
[java]?view plaincopy
?
方法 3: 利用Apache Commons的StringUtils
?
[java]?view plaincopy
方法 4:利用Spring Framework的StringUtils
?
?
[java]?view plaincopy?
?
比較下來,我的觀點就是Guava庫更靈活,適用面更廣。項目中如果沒有引入Guava的話,那就加上它。
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zhangqian27/p/9021553.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的List与逗号分隔的字符串相互转换的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: javascript设计模式-继承
- 下一篇: extjs5(05--主界面上加入顶部和