然后，今天我就突然想明白了，那么我們回歸正題，說說我遇到的問題。

1、錯誤的初始設計，電路圖如下：

IC端的差分輸入端口是一個相對較高的阻抗（對于射頻50ohm系統而言），balun嘛，就是一個阻抗變換的元件，那么如果差分端的阻抗是400ohm，對于1:1的balun而言，那么從單端看入的阻抗也是400ohm咯，為了使Term1端口匹配（在實際中，Term1就是我們的測試端口），就簡單粗暴的在單端并接了50ohm到地。

讓我們來看看，這樣接之后端口的S11參數如何？

欸？匹配怎么會這么差？

2、來看看ADS里，理想balun的仿真結果

S11參數-24.6dB（匹配的很好！）

3、將原電路的50ohm并接在balun的差分端，而非單端，再看看仿真結果。

此時S11=-34.8dB也非常好。大功告成？over？

我們來看看S22如何？

幾乎處于完全失配的狀況~

4、那么為什么出現上述情況呢？

1. 仿真中理想的balun是一個任意阻抗變換器，從阻抗變換的角度去思考，確實S11參數很好；仿真結果與推論吻合！
2. 實際上，我們現實中使用的balun并不是任意阻抗變換器！在射頻系統/電路中，1:1的balun，就是從50ohm變到50ohm，其變化僅僅由差分變為單端，1:2的balun，就是從100ohm變到50ohm，差分轉單端。所有的指標測試結果，比如：端口駐波比，幅度/相位平衡度都是在端口阻抗滿足要求的條件下得到的。
3. 在差分端并接50ohm，對于1:1的balun確實強行使term1 處S參數變得很好，但在IC的差分端發生了嚴重的反射，因為ZOUT=25ohm，而ZL=400ohm，計算得：
   
   是不是與仿真結果的1.06非常接近~~

5、我們應該如何去做呢？

正確做法是在balun的差分端和負載間，插入匹配網絡，實現真正意義上的匹配。仿真可看到，經過匹配之后，S11，S22均小于-10dB。

6、總結：

1、實際的balun并不是任意阻抗變換器。
2、在balun的使用中，一定要讓balun的端口處于端接50ohm的狀態，如果不是，加匹配使之變到50ohm。

7、后記之答疑

因為寫這篇文章的時間很早，后來博主又學習了一下關于巴倫的知識。有了更深刻的理解。看了評論區大家的疑惑，對此做出以下解答。

1、關于1:1balun、1:2balun…指的到底是什么？

答：對于微帶線巴倫來說，1:1balun單端50Ω轉差分50Ω；1:2balun單端50Ω轉差分100Ω

對于很多陶瓷封裝的 RF巴倫，我們不能用變壓器電壓電流的關系去理解阻抗變換，而要用微帶線理論，用特性阻抗的思想去理解。推薦博文: 關于巴倫——Marchand巴倫.

so，why？

對于微帶線巴倫，如果兩側的端接阻抗不是其鏡像阻抗（關于鏡像阻抗的概念，可參考微帶濾波器微波濾波器——鏡像參量法（二）.）（我感覺我好像越解釋越復雜，但微波理論就是這樣，相似相通，maxwell方程才是王道。）

舉個例子：1:2巴倫，如果單端端接40歐，差分端端接80歐，阻抗比仍然是1:2，但其射頻性能就會發生變化，比如巴倫的幅度平衡就會受到破壞。只有單端端接50歐，差分端端接100歐，才能保證其正常的RF性能。

2、差分50Ω是不是單端25Ω？

答：可以這么認為！更具體的說，差分50Ω指單端對地25Ω；同樣的，差分100Ω指單端對地50Ω

如有疑惑，歡迎留言~

總結

以上是生活随笔為你收集整理的关于balun的一些仿真和思考[通俗易懂]的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。