final发布评论
在剛剛過去的final發布會上,各小組都展示了自己團隊兩個月來的團隊成果。以下是我對各小組的發布
過程和產品展示的評論。
1.金州勇士團隊
金州勇士團隊的作品是在線考試系統。從產品的角度來說,相比于beta階段的發布,他們將用
戶的種類和權限更加細化了,具體體現在教師和管理員的權限上。從發布過程的角度來說,由于發布前
的準備不充分(個人猜測),發布中出現了找不到服務器的錯誤。他們將整個系統的功能做了充分的展
示,如果在展示ppt的時候,能夠將ppt全屏就更好了。
2.飛天小女警團隊
飛天小女警團隊的作品是禮物挑選系統。從產品角度來說,系統運用推薦方面的知識加入了猜
你喜歡的功能,雖然發布者講解的很好,但是沒有演示具體的實現。從發布過程的角度來說,發布者只
是展示了產品的兩個頁面,未能完全讓用戶知道作品的功能。而且界面的按鈕與背景分的不清楚,不利
于用戶操作。
3.天天向上團隊
天天向上團隊的作品是連連看游戲。從產品角度來說,游戲在所選擇的素材上加入的特效,滿
足了beta階段用戶提出的當消掉兩個圖片時有紅線的需求,但是產品的界面上的Button按鈕太小了,不
利于用戶點擊,消去圖片時沒有相應的背景聲音,將供選擇的圖片放在游戲面板的中央效果會更好。
4.新蜂團隊
新蜂團隊的作品是俄羅斯方塊游戲。從產品角度來說,游戲加入了各種背景和特效,是用戶的
視覺感受得到很好的滿足,并加入了防止用戶作弊的功能,使游戲更加公平,如果能加入關卡和難度級
別就更好了。在產品發布過程中,演講者應該指定一名操作員配合其解說,效果會更好。
5.奮斗吧兄弟團隊
奮斗吧兄弟團隊的作品是食物鏈教學工具。在解說員講解團隊的產品時,打開了一個介紹其產
品的word文檔,很簡要的進行了介紹,導致觀眾沒有清楚地看他們的產品的文字介紹。在產品中用戶自
己加入的生物的圖片尺寸過大,功能欄的設置影響了用戶對食物鏈的觀看,能將其固定在面板的功能欄
的效果會比較好。
總結
- 上一篇: 专业竞彩软件有哪些 智能竞彩软件哪里能下
- 下一篇: 如何在SAP Spartacus里监控用