no-cache 并不意味著不緩存。 事實上，這意味著在對每個請求使用您可能擁有的任何緩存響應之前“使用服務器重新驗證”。

另一方面，must-revalidate 只需要在資源被認為陳舊時重新驗證。

如果服務器說資源仍然有效，那么緩存可以用它的表示進行響應，從而減輕服務器重新發送整個資源的需要。

no-store 實際上是完整的不緩存指令，旨在防止以任何形式的緩存存儲表示。

no-store 指令的目的是防止無意中釋放或保留敏感信息（例如，在備份磁帶上）。 no-store 指令適用于整個消息，可以在響應或請求中發送。如果在請求中發送，則緩存不得存儲此請求或對它的任何響應的任何部分。如果在響應中發送，則緩存不得存儲此響應或引發它的請求的任何部分。該指令適用于非共享和共享緩存。 “不得存儲”在此上下文中意味著緩存不得有意將信息存儲在非易失性存儲中，并且必須盡最大努力在轉發信息后盡快從易失性存儲中刪除信息。即使此指令與響應相關聯，用戶也可能在緩存系統之外顯式存儲此類響應（例如，使用“另存為”對話框）。歷史緩沖區可以存儲這樣的響應作為其正常操作的一部分。該指令的目的是滿足某些用戶和服務作者的既定要求，他們擔心通過對緩存數據結構的意外訪問而意外發布信息。雖然在某些情況下使用此指令可能會改善隱私，但我們警告說，它無論如何都不是確保隱私的可靠或充分機制。特別是，惡意或受損的緩存可能無法識別或遵守此指令，并且通信網絡可能容易受到竊聽。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的cache control 里 no-cache 和 no-store 的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。