fifo java_java – 如何保证ThreadPoolExecutor中的FIFO执行顺序
我用這行代碼創建一個ThreadPoolExecutor:
private ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(5, 10, 120, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue(20, true));
然后,我運行25個任務(T01到T25),所以情況是:
>目前正在運行的5個任務(T01到T05)
在隊列中等待的20個任務(T06到T25)
當我再添加1個任務(T26)時,當隊列已滿時,我預計將刪除舊任務(T06)以啟動(因為未達到MaxPoolSize)并且新任務(T26)被放置在末尾隊列.
但在現實生活中,如果Queue已滿并且未達到MaxPoolSize,則啟動最新任務.
所以我有 …
>目前正在運行的6個任務(T01到T05和T26)
在隊列中等待的20個任務(T06到T25)
… 代替 …
>目前正在運行的6個任務(T01到T06)
> 20個任務在隊列中等待(T07到T26)
我可以配置ThreadPoolExecutor來獲得預期的結果嗎?
我應該使用其他課嗎?
有關信息,部分ThreadPoolExecutor源代碼
public void execute(Runnable command) {
if (command == null)
throw new NullPointerException();
if (poolSize >= corePoolSize || !addIfUnderCorePoolSize(command)) {
if (runState == RUNNING && workQueue.offer(command)) {
if (runState != RUNNING || poolSize == 0)
ensureQueuedTaskHandled(command);
}
else if (!addIfUnderMaximumPoolSize(command))
reject(command); // is shutdown or saturated
}
}
private boolean addIfUnderMaximumPoolSize(Runnable firstTask) {
Thread t = null;
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
if (poolSize < maximumPoolSize && runState == RUNNING)
t = addThread(firstTask);
} finally {
mainLock.unlock();
}
if (t == null)
return false;
t.start();
return true;
}
謝謝
總結
以上是生活随笔為你收集整理的fifo java_java – 如何保证ThreadPoolExecutor中的FIFO执行顺序的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 软件测试金九银十即将到来,求职套路多你有
- 下一篇: DeepStream:下一代智慧城市的视