学习C语言的教材
日期：?2011年9月18日
我的C語言是自學的，這些年看過不少教材。
下面，我對其中一些教材做個點評。
1. How to Think Like a Computer Scientist: C version
這是我讀過最易懂的C語言教材。
雖然它只講解最基本的語法，但是寫得特別好懂，深入淺出，讀起來不覺得累，而且它還允許免費下載。我認為，這是C語言的首選入門教材。
下載網址：http://prof.beuth-hochschule.de/scheffler/lehre/programmieren-in-c/
2. C Primer Plus和C Programming: A Modern Approach
上面這兩本，都是著名的C語言初級教材，都是厚厚的大部頭。
我通讀過它們，感覺都寫得不錯，都值得推薦。但是因為這兩本書定位類似，內容重復，相比之下，我覺得C Primer Plus可能更適合中國讀者的思維，更易讀一些。
3. C Programming Language (2nd Edition)
這是最著名的C語言書籍。
但是，它不是寫給初學者看的，更偏重C語言的編程技巧和算法思維。我讀過兩遍，還是覺得很多地方沒讀懂。
4. 國產教材
通常來說，國產教材質量不高，不值得推薦。但是有兩本，我想特別提一下。
《零基礎學C語言》，康莉等著，機械工業出版社，2009。
這本是我在圖書館里偶然撿起來的，翻了幾頁，發現是原創的，而且寫得比較認真，代碼解釋詳盡，行文錯誤少，就把它讀完了。我認為，在國產教材中，這本書的質量很高，值得推薦。
《Linux C編程一站式學習》
這本書在國產書籍中罕見地采用了GFDL許可證，http://learn.akae.cn有在線閱讀，可以免費下載。這一點值得高度肯定。
但是，正如前言所說，它的主要資料來源是兩本英語教材《How To Think Like A Computer Scientist: Learning with C++》和《Programming from the Ground Up》，以及一些教師的上課講義，然后拼在一起，做成一本書。所以，造成它的體系比較生硬，缺乏整體感，銜接得不好，很多地方沒有做到由潛入深、循序漸進。所以，我覺得這本書不適合初學者，可以當做手冊查資料。
5. Beginning Linux Programming
這是我現在正在閱讀的書。我看它在Amazon上排名Linux C編程的第一位，就選了它。
它主要講解如何用C語言調用Linux的系統API，偏重基本概念的解釋，我已經讀了兩章，感覺還不錯。
=================================
下面想聽聽大家的意見。
我現在的C語言，到了這樣一個水平：語法已經基本掌握了，可以獨立開發一些小程序。下一步，我想進一步提高C語言水平，主要用于Linux開發。
大家能不能推薦一些C語言的中級教材？
（完）
文檔信息
- 版權聲明：自由轉載-非商用-非衍生-保持署名（創意共享3.0許可證）
- 發表日期：?2011年9月18日
- 更多內容：?檔案???開發者手冊
- 博客文集：《尋找思想之路》，《未來世界的幸存者》
- 社交媒體：?twitter，?weibo
- Feed訂閱：?
相關文章
- 2017.04.05:?CSS in JS 簡介 1、 以前，網頁開發有一個原則，叫做"關注點分離"（separation of concerns）。
- 2017.03.03:?技術的熱門度曲線 全球最大的 IT 咨詢公司高德納（Gartner），有一個"技術熱門度曲線"模型（Gartner Hype Cycle）。
- 2017.02.22:?函數式編程入門教程 你可能聽說過函數式編程（Functional programming），甚至已經使用了一段時間。
- 2017.02.10:?為什么文件名要小寫？ 上周，《中文技術文檔寫作規范》加入了文件的命名規則。
廣告（購買廣告位）
留言（95條）
直接上系統編程，停留在語言層面沒什么意思。
《unix環境高級編程》
2011年9月18日 15:53?|?#?|?引用
語言就像窗戶，可以讓你看到不同的世界
2011年9月18日 16:00?|?#?|?引用
沒看過K&R也敢說你會C？
2011年9月18日 16:13?|?#?|?引用
這位說話很不客氣啊，為什么沒看過你說的那個就不能會C了？你很牛逼唄？
2011年9月18日 16:25?|?#?|?引用
K&R必看, 如果你要學linux編程, 直接買《unix環境高級編程》. 然后開始在寫自己需要的程序, 有什么不會再看書. 在初學階段是要看書沒錯, 但是過了那個階段, 要提高就只能多寫程序, 遇到不會再來查.
還有, 其實C語言很簡單, 完全沒必要看那么多這類入門書. 有精力就看 這類書比較好.
2011年9月18日 16:45?|?#?|?引用
C是一個比較小的語言，明面上的語法特性您上面看的那些書已經足夠。進階主要在一些技法和陷阱方面。這些書我覺得比較好：C Traps and Pitfalls、Pointers on C、Expert C Programming。其中最后那本涉及到挺多底層細節，如果您覺得看K&R有點吃力，那可能Expert C Programming也比較有難度。還有一本國內沒有上市：C Programming FAQs，不過在網上可以找到內容：http://c-faq.com/。
關鍵還是要多讀多寫代碼。讀的方面可以看看The Standard C Library，學習C標準庫是怎么實現的。還有本可能不太出名但其實非常好的書是Linux Programming by Example: The Fundamentals，它的一個特點是很多例子基于真實的GNU或UNIX代碼講解。
2011年9月18日 16:55?|?#?|?引用
國內的《c程序設計》譚浩強，好像是最經典的一個。
2011年9月18日 16:56?|?#?|?引用
國產教材的話裘宗燕老師的《從問題到程序》也挺不錯，很適合編程的初學者。
2011年9月18日 16:59?|?#?|?引用
The C Book
http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/
2011年9月18日 17:18?|?#?|?引用
Unix環境高級編程，+1。10年Linux C編程，看完和沒看完的也有幾百本了，手頭留下的開發用的實體書只有Unix環境高級編程，TCP/IP詳解，和Unix網絡編程，都是Richard Stevens的。好些書看過了就再也不需要了，接口的東西網上有的是，而這幾本書講的是機制，是Unix C開發的生態環境。面試的時候經常聽人說熟悉C開發，了解Haskell，精通Java，熟練Python，可是什么叫精通，熟練一門語言呢，還是生態系統。編譯器，編譯環境，運行環境，測試工具，性能評測，解釋器擴展，GUI等各種支持庫的框架。至于語法和標準庫，這些只是用來入門的。
2011年9月18日 17:23?|?#?|?引用
C語言四書五經：
《C和指針》
《C語言陷阱與缺陷》
《C專家編程》
《C語言接口與實現》
2011年9月18日 19:11?|?#?|?引用
SICP，看看語言設計背后的東西你就會知道，c語言有現在這樣簡潔的面貌是設計上的自覺，它把理論性的東西和工程上的臟東西處理的很好，好到大部分人甚至都不知道有這事情，一切都是那么自然。
然后就是UNIX高級編程之類都工具書啦，當然，這個和c語言本身沒什么關系，離體了，不過要拿c語言干活倒是必須知道這些
如果相當語言專家都話，直接看c99標準吧。
2011年9月18日 19:31?|?#?|?引用
C Programming Language可以當工具書用，很薄，但是很多細節的小東西不確定了都可以查到。Beginning Linux Programming國內英文版的要170多，據說中文版翻譯巨爛，我現在看英文電子書呢，很好。千萬別看譚浩強的書，錯誤很多，坑人，還不如哈工大出的那本教材用來入門。接下來可以看看Unix網絡編程，還有C專家編程什么的吧，我也還在看。
2011年9月18日 19:49?|?#?|?引用
關于C語言的教材，我推薦The GNU C Programming Tutorial。
據說Richard Stallman有一次遇到了作者，要求他將這本書開源，他就照辦了。
這本書也許深度有所不及，但是作為入門的教材是相當的好。章節安排合理，結構清晰，很短時間內就可以讀完。
2011年9月18日 20:14?|?#?|?引用
我認為看書對于補充理論來說很有意義，現階段阮一峰可以多讀下C的經典代碼吧，這個對于提升能力非常快。
2011年9月18日 20:25?|?#?|?引用
KK都還有很多地方沒懂不應該，先把KK弄個底朝天再說
2011年9月18日 20:25?|?#?|?引用
峰哥推薦，值得信賴。
其實現在不是缺少資料，是缺少耐心。
2011年9月18日 20:49?|?#?|?引用
恩，我是不懂。
那再說一句：沒看過CC也敢說你是程序猿？
2011年9月18日 20:54?|?#?|?引用
你說你看不太懂K&R，這樣應該不是語言層面的問題，而是對計算機硬件和OS的理解不足導致的。我覺得，要理解C語言，需要理解計算機原理和匯編，才能明白C語言為啥設計成那個樣子。
從這個角度，推薦《深入理解計算機系統》，能讓你更好的理解計算機和OS，同時這書也是很好的linux下的C語言開發入門教材。
2011年9月18日 21:22?|?#?|?引用
http://sunxiunan.com/?p=1661
漫談C語言及如何學習C語言
2011年9月18日 21:23?|?#?|?引用
嗯...c專家編程
http://book.douban.com/subject/2377310/
2011年9月18日 21:25?|?#?|?引用
感謝推薦！我一直想找一本入門的書，您推薦的第一本看了幾頁，覺得作者的確是很有針對性的給初學者寫的！百度知道那些求助都不適合我，哈哈。
2011年9月18日 21:48?|?#?|?引用
引用土木壇子@比利時的發言：
峰哥推薦，值得信賴。
其實現在不是缺少資料，是缺少耐心。
土木君！沒想到在這里遇到了~~~非常贊同你的說法~~缺的就是耐心啊……而且現在信息量大反而不能夠很好的汲取。
2011年9月18日 22:27?|?#?|?引用
其實國產的入門教材有一本值得一推，裘宗燕老師著作，比起他的譯作來籍籍無名。
實際上寫得很好，深入淺出。我通讀過。
從問題到程序:程序設計與C語言引論(第2版)
http://images.china-pub.com/ebook195001-200000/198062/zcover.jpg
http://product.china-pub.com/198062
2011年9月18日 22:40?|?#?|?引用
引用yanng的發言：
國內的《c程序設計》譚浩強，好像是最經典的一個。
這本恰恰是C入門比較糟糕的一本書。如果不是高校壟斷使用也不可能有這么高的發行量。
2011年9月18日 23:08?|?#?|?引用
推薦《Computer Systems: A Programmer's Perspective》 2ed，建議可以參考一下CMU的課程的online Notes。 CMU系統編程的三門課：15123 15213 15410。 上面本書是15213的課本。
2011年9月18日 23:46?|?#?|?引用
可以推薦fortran方面的嗎?支持峰哥。
2011年9月18日 23:58?|?#?|?引用
http://book.douban.com/subject/3012360/
人民郵電出版社《c和指針》，Kenneth A.Reek著，徐波譯。
在經歷了譚浩強等國內的爛教材的蹂躪之后，我對c語言倍感迷茫，借由此書，才終于在某些地方豁然開朗，從此走上真正的C學習之路。
2011年9月19日 00:16?|?#?|?引用
Expert C programming
強烈建議看看中文版, 我見過的翻譯書中, 最正點的中文翻譯了!
2011年9月19日 00:57?|?#?|?引用
C語言是個比較小的語言。樓上Neutralevil的意見靠譜。
K&R講的是C語言的語法和語義，是針對編程老手的，不是準備來教新手如何編程的。這本書，最好是買本英文本備查。新手學C，最好用把語言和基本編程方法結合在一起教的教材。
C語言與機器結合比較緊密，所以，很多概念最好是懂點匯編語言，才容易理解，最好是知道C語言中的某個特性在對應的匯編中是怎么樣的。
2011年9月19日 05:49?|?#?|?引用
學語言，《C專家編程》
學Linux編程，《Unix環境高級編程》
2011年9月19日 08:04?|?#?|?引用
http://prof.beuth-hochschule.de/fileadmin/user/scheffler/lehre/think-c_v1.05_g.pdf
峰哥推薦的第一本在網站上下不下來呀
2011年9月19日 08:16?|?#?|?引用
用c做整個軟件的構架設計是最難的。
2011年9月19日 09:09?|?#?|?引用
我覺得你看的已經夠了,開始做具體的項目吧.
有不清楚的就上網查,查查就會知道還缺少哪方面的知識需要去學習,很可能并不是C語言本身的知識.
c,linux的很多資料我都是直接去查linux man page的,比如:?http://www.linuxmanpages.com/
2011年9月19日 09:57?|?#?|?引用
編程語言不是用來學的，是用來用的（少數語言例如lisp除外）。K&R是C作者寫的東西，當然值得讀，就如同說你學C++必須要讀BS的書一樣，通常只有讀發明者的書才能更深刻的理解這個語言，不過一般而言，發明者的書不適合初學者。
我想象不出有什么語言需要看5本書之多，以我二十多年的編程經驗來說，似乎沒有什么語言有必要看超過兩本書。直接上手開始做，才能真正掌握，而這些是看100本書都無法得到的。
對于每個語言來說，入門書有一本就夠了，至于提高書，當你有了一定的編程經驗后有一本也就夠了。這就是我認為不需要超過兩本書的原因。
至于工具書，我個人認為意義不大，因為絕大多數用于查API和基本概念的東西都有電子版，也都可以直接在網上搜到，沒有必要收藏一本書（收藏一個頁面或者一個google關鍵字要比收藏一本書方便得多）
2011年9月19日 10:01?|?#?|?引用
《Unix環境高級編程》，現在linux作C開發，這本是必看的。C的語法其實很簡單，看幾本語法書就行了，主要是要多實踐。現在c主要用在效率要求的比較高的地方和嵌入式方面，這本書主要是用于學習c跟系統的交互。
2011年9月19日 10:09?|?#?|?引用
恩，最主要的是要去寫。我們老板就是說，不要把東西都學會了再去干。
2011年9月19日 10:20?|?#?|?引用
有個錯別字:"由潛入深"
2011年9月19日 11:39?|?#?|?引用
好多搞C的大拿啊。
有兩個事希望大家或者博主介紹一下：
1.國內目前做C開發的都做哪些應用？
2.能夠做一個類似的C++的推介？
謝啦
2011年9月19日 13:08?|?#?|?引用
問下各位大大，如果是在校的非計算機專業的本科生，能怎么找到寫C代碼的機會呢？
我唯一想到的就是看STL，然后自己寫下基本的lib。
請指教。
2011年9月19日 14:15?|?#?|?引用
引用kk的發言：
沒看過K&R也敢說你會C？
老兄，就你這水平也敢在這里丟人現眼。還不趕緊查查 K&R C 到底說的是那本書。 The C Programming Language[1] (aka "K&R") is the seminal book on C.2011年9月19日 14:42?|?#?|?引用
一們語言的繁榮往往得益于它所寄生的平臺的繁榮。C語言生于Unix，介紹Unix的經典書籍也就那些，如上面有人提到過的“Unix環境高級編程，TCP/IP詳解，和Unix網絡編程，都是Richard Stevens的”。要往深處了解一們語言，就要掌握這們語言的平臺和生態系統。
其實我覺得你對C語言本身的掌握到了這個程度已經足夠了，那些介紹所謂C語言的各種奇技贏巧的書大可不必看，浪費時間好處又不是很多。目前我覺得另一本書更適合你《Computer Systems: A Programmer's perspective》，目前已經出了第二版了。我覺得這本書可以彌補C語言本身以及Linux編程之間的知識空缺。
2011年9月19日 14:49?|?#?|?引用
學匯編，尤其是AT&T語法的匯編，學鏈接與裝載，學習c標準庫，每一個的學習難度都比C上不止一個臺階，但如果拿下了,你的C，或者說你的計算機功底，能讓你輕松勝任很多工作，對計算機或者說語言的理解層次上幾層臺階。我覺得這是學習一門語言的要義，我個人認為不能把語言純當作一門工具，用它來工作在我看來是在有深刻理解后一種自然而然順帶的事。歡迎一起學習.
2011年9月19日 16:08?|?#?|?引用
同推薦Richard Stevens系列，字字珠璣，Unix/Linux必備。
2011年9月19日 16:11?|?#?|?引用
經典書籍上面都有列出了,,,(共三卷),K&R C作者既是C語言的創立者,是難得的一本好書.其他教材入門即可以扔掉.c primer plus可以作手冊用,里面寫的很詳細..
2011年9月19日 20:51?|?#?|?引用
不用教材，寫程序就好。
2011年9月19日 21:52?|?#?|?引用
博主推薦的那本藍色的零基礎學C，這個系列的書都很不錯的，比如學習PHP，JAVA，MYSQL等等，都有，而且寫的都挺好。不過我們學校用的是清華大學出版社的一本書，譚浩強寫的，綠色封皮的，忘了叫啥名了，感覺也沒啥特色。
2011年9月20日 09:31?|?#?|?引用
這里的評論真是個寶庫，就像樓上幾位高手說的，阮兄書看多了。K&R的開篇就說了：the best to learn a language is using it.(大意如此)。我也覺得一兩本書就夠了，然后就是看代碼，寫代碼。有一些*nix上的小工具代碼據說挺適合閱讀一下，比如coreutils的代碼。
2011年9月20日 09:52?|?#?|?引用
唉。。。今天遇到個女計算機碩士 只會寫printf.........
2011年9月20日 11:09?|?#?|?引用
認真看完了所有評論，評論意義大于文章，受教了。
2011年9月20日 20:40?|?#?|?引用
《C專家編程》
《linux程序設計》
C就這兩本就夠了...基本熟悉linux下面的文件,網絡,線程,信號量...
基礎就有了,再選一個UI(隨便),就可以開發小工具了...
其實吧,你把這兩本書看完,練習做完,就很不錯了...
我反正現在對語言都沒概念了,學哪個都是coding...
木激情,
2011年9月21日 12:42?|?#?|?引用
該推薦的樓上諸位都說了～
不過我覺得博主看第三本還有許多沒讀懂，說明基礎仍然不扎實，需要的是更多思考揣摩。
2011年9月21日 21:58?|?#?|?引用
哈哈，鋒哥，我剛整理完一個C語言速查，就看見你整理C語的書。。
https://ganquan.info/standard-c/
C語言算法比較難，其他還好。現代的語言很多語法都跟它類似的。
2011年9月22日 10:31?|?#?|?引用
我感覺如果想用C語言開發程序，《C語言詳解第六版》十分精彩，它的特別之處就是在于能夠用軟件工程的思想來介紹C語言，而且難得可貴之處就是其中很多例子舉得十分其當，看的時候都會十分的敬佩作者怎么會想的如此得體，后來想想也是，已經出了六版了，而且它其中會涉及到項目，項目都是實戰型的，還有代碼解析，每個例子都是以實踐為基礎的，所以也讓人看起來津津有味。
從剛開始學習C語言就被很多人告訴它屬于中級語言（介于匯編與高級語言之間），特長在于底層開發，尤其它的精髓在于指針，后來隨著學習的深入才發現這話的確是太對了，《C與指針》這本書也適合強化指針，如果已經有了許多基礎在看就會如魚得水一般，會對自己的指針能力得到強化，全書都是貫穿指針來講解的。《C陷阱與缺陷》應該說是咱們的枕邊書了，該書是為數不多的這么多年了，都維持原版原貌，沒再版而又一直經典的書籍呀，書中介紹的許多編程技巧都太值得思考了，比如說開篇就介紹的 ==技巧，幾乎好像所有人都犯過這個毛病（將=寫到條件里），一個簡單的變換 1==i ，就解決了，網上對譚浩強老師的書籍攻擊，有很大一部分都是因為編程風格，養成一種好的編程風格確實好處太多，尤其是在編寫大程序的時候。我感覺如果可以嘗試編寫1000行代碼的程序，就盡量寫的大一些，寫小程序和大程序的感覺是不一樣的，1000行代碼的程序和10個100行的感覺可真是沒法比的，樂趣當然也沒法比較，也許是階乘的關系吧。有些很有趣的算法書也可以嘗試，但是初期最好看源碼的，雖然很多人說源碼影響理解算法精髓，當剛開始個人感覺最好還是從源碼入手。數據結構也可以有效強化C語言。
非常感謝您的博客，一直在訂閱，說實話，您的好多文章都對我幫助許多，給我了莫大的啟示，您的好多話語也在影響我——讓一名普通的大學生不斷的得到成長與反思，一直都不知道怎么感謝您，也借助這個機會，想和您說句:謝謝。大學時間我一直熱衷C語言編程和底層編程，希望這些文字可以給您一些參考。
2011年9月22日 21:17?|?#?|?引用
看了那些書，c語言層面的東西就足夠了，下一步就是牛逼加班敲代碼，api調用看系統文檔，程序結構看軟件設計書，這階段跟具體語言關系不大。
2011年9月23日 13:09?|?#?|?引用
《C Programming Language (2nd Edition)》 這本不就是 K&R C的了嗎？怎么還有評論者說沒有K&R？
2011年9月24日 14:26?|?#?|?引用
在補上一本，“微軟C編程精粹”，關于C設計的書。
2011年9月25日 11:59?|?#?|?引用
K&R 作為入門是必須要看完的，其他的都不需要。有的例子不太好理解，但是書很薄，完全能啃完。習慣了你就會發現看這本書的樂趣。不懂的可以發郵件問我：）
2011年9月26日 18:02?|?#?|?引用
其實我也是想推薦《深入理解計算機系統》（最近出第三版了）。這本書一共有三部分，第一部分以C語言為例介紹了一些計算機系統里面的基本問題，對理解C語言和計算機系統特別有啟發性，雖然不難，但很細致，肯定能滿足你這階段學習的需要。后面兩部分基本上都是系統編程的東西，也都是以UNIX為例講的，整個大流程的東西都講到了，個人感覺看完后兩部分就能開始動手在 UNIX上面用C做一些小東西了。
這本書整體都講的都很清楚，中文版譯的也很好，而且書中習題設計的也很好，如果遇到比較難懂而且不太容易動手做的部分（比如鏈接那部分，對于新手來說基本沒有省時省力的動手實踐的方法），還可以通過做題增加感性認識。還想深入學習或者對更具體的問題有疑問的話看參考文獻就成了。
2011年9月26日 22:07?|?#?|?引用
推薦了很多好教材, 萬分感謝
2011年9月28日 09:04?|?#?|?引用
來過好多次了，今天發現博主要學C，本人是程序員,自己主要用C++,說說體會供你參考。
個人感覺，教材有一兩本好的就夠了,你前邊列的應該都夠用了。我是好多都沒看過，C語言的我主要就一本教材，是上面3號的中文版，說實話，初學者一兩遍看懂倒是不正常了。
我當初入門的時候也是不懂，現在想想，其實開始不清楚的地方可以放一陣再看，一些相關的知識只看一點是很難理解的，要聯系起來理解。
《Programming from the Ground Up》看過前面一點，理解內存結構對C很有幫助，后面就沒怎么看了，本人英文水平也不太好，匯編也用不到。
比較重要的是要實踐，多寫多練。
建議你寫自己用得著的小程序，少寫那種寫完就扔的（初學實驗代碼除外）練習，可以持續改進，不斷完善。遇到問題查查書上的解釋，直接Google一下也挺方便的。這個過程中，許多知識慢慢就掌握了。
那時候再看相關的書，就不全是“哦，原來如此”了，而是經常要“這個我也知道”呵；以博主的水平，以后可以考慮自己寫一本入門書啊。
2011年9月30日 23:46?|?#?|?引用
很遺憾，我是那種和C語言結婚的人。
如果你打算只是用C寫一些小工具，或者沒什么過高的需求，從樓上各位的回復也基本能推敲出來：看上一兩本書，然后就是寫代碼實踐之。
如果你也想成為和C語言結婚的人，除了上面大家已列出來的經典書籍必讀外(國內的書我始終不推薦），我建議嘗試寫一些代碼練練手，慢慢地寫一些基本的庫，然后自己實現整個標準庫。
最后我想說的是，掌握匯編，至少要很輕松地讀懂匯編語言寫的代碼（那種格式的無所謂）。
2011年10月 3日 20:47?|?#?|?引用
在amazon上搜“linux programming”，出來的第一條是The Linux Programming Interface: A Linux and UNIX System Programming Handbook。作者是linux man-page的maintainer。此書無論從權威性到可讀性都堪稱一流。另外推薦同樣是nostarch出版的autotools一書。這倆本書算包括了在source tarball里能夠看到的全部內容。
2011年10月 7日 15:45?|?#?|?引用
留言的都是牛人！
我學生一個，目前自學計算機，主要編程語言也是C。
大一時學過譚浩強的，帶我入門。雖然網上罵的很多，但畢竟這本書對我來說還是帶來了價值。幸虧當時學的不太好，后來看K&R相當于重新學習C。接下來看了《C專家編程》和《C陷阱與缺陷》。個人覺得學C語言上的東西這么多已經足夠了。學C一定要學Linux，前面人都推薦過了，《深入理解計算機系統》（CSAPP），《UNIX環境高級編程》（APUE）,兩本書非常推薦。還有Richard Steven其他的《TCP/IP詳解》，《UNIX網絡編程》都是很好的書。《UNIX編程藝術》，《編程珠璣》也值得一看。
2011年10月 8日 20:46?|?#?|?引用
《你必須知道的495個C語言問題》。關注于編寫代碼時語法等相關細節問題的小書。很多人推薦的都是大部頭，我表示不能理解，實際寫代碼時，書都是拿來翻的，不是拿來看的。
2011年10月15日 23:05?|?#?|?引用
勸阮兄別深入學C語言了。C語言是個泥潭，陷進去了出不來。雖然阮兄很好學，但也不必樣樣精通。就算你很精通，也敵不過一個三年C語言編程的程序員。
我覺得您的價值還是多思考，而不是都去實踐一番。人的精力畢竟有限。要做什么事情說一聲，程序員一大把。
這是一個興趣太廣范的人的心聲：)
2011年10月25日 14:32?|?#?|?引用
C語言其實是最難的一門編程語言，難再它靈活的應用，它的底層結構。如果對硬件，計算機系統等等不是很了解的話是很難學好C的。如果僅僅需要編寫一些電腦上的應用的話。建議可以嘗試其他的語言
2011年11月 9日 15:23?|?#?|?引用
《如何學好C語言》 ：?http://coolshell.cn/articles/4102.html
阮一峰先生，您可以看看這個，最好訂閱這個博客，會有些幫助。不知道您是出于何種目的學習 C 語言，應該根據自己的目的選擇教材。在這里留言的人，包括本人，往往是有自己的專職工作，被經驗限制住了自己的看法，并不一定可靠。
C 語言最權威的文檔是上面網友說的 C99 標準，該文檔可以在下面的地址下載：
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf
這個文檔適合編譯出錯的時候查詢。
學習使用 C 語言，要養成良好的習慣，就要選擇好編程環境，還要有氛圍良好的交流空間。尤其是對于您這樣的自學者，可能會缺少一些系統性的基礎知識，才產生了障礙。上面也有網友指出， K&R 是入門的書，吃透這本書不是必要的，但是可以減小以后產生基礎盲點的可能性。
我的建議是，您先設計一個有一定難度的項目，并完成它。根據您的興趣，設計一個桌面程序或網絡服務，然后搜索類似的項目的源代碼，在其基礎上修改，完成自己的項目。這個過程中，發現什么不知道的，再去查對應的文檔。查文檔，看手冊，要比看些教程更實用。
2011年11月 9日 17:59?|?#?|?引用
Next：
《C語言程序設計:現代方法(第2版)》（可選）
《C專家編程》
《C陷阱與缺陷》
Next：
《UNIX環境高級編程》
2011年11月13日 03:25?|?#?|?引用
Expert C Programming
2011年11月15日 22:16?|?#?|?引用
1.學計算機語言和學英語一樣，可以分成兩個層次。第一個層次是未入門的層次，表現為：不知道哪本書對自己有用；學了不少，感覺好像進步不大；感覺好像掌握了不少知識，但是碰到實際問題，需要真刀真槍地上，感覺還是不行；如果一段時間不用，感覺忘得很快。。。
第二個層次是入門的層次，表現在：能對各種資料自由取舍，為我所用；碰到實際問題，雖然不一定立刻就知道解決辦法，但是心里有底，適當查些資料，很快就能適應；不容易遺忘，即使很長時間不搞，需要的時候，稍微熱熱身，就能重新撿起來。
所以，阮兄的C語言，應該還是未入門的水平。入門未入門，不是用寫了多少行程序來衡量的。不要以為能看懂所謂的中級或者高級教程，就以為自己的水平就是中級或者高級了。其實中級和高級的差距，遠遠沒有未入門和已入門的差距大。
2.學計算機語言，一定要自己動手寫代碼，才能真正理解。樓上幾位說得很多了。
3.C語言的難度，我的理解，其實未必是語言本身。純從語言來講，可能Prolog還更難一些。因為C語言主要用于系統編程，所以難度主要在于理解系統的實現細節。
2011年12月18日 08:49?|?#?|?引用
我時時關注你的blog，也買了兩本實體書:)
這里對你學習c的目標有些疑問。我本人是DBA，工作中基本沒有用c寫程序的需求。在這里談談我學習使用c的一些感想，希望對你有些幫助。
1)通過c，逐漸了解OS。
2)利用對c的熟悉，閱讀一些程序源碼，進而學習到一些設計方法。
3)三不五時用c寫一些小程序，熱熱身，將很多os的知識點溫習。
4)偶爾用c寫一些算法關聯的小程序。
大概有這么幾條。
之前項目中用c寫過一批設備驅動(應用層)的移植(windows->linux)，開發的感想是必需在工作中將程序所經歷的各個知識點(包括語言層面、OS層面)都需要盡量的掌握。這樣就會越做越熟。能把遭遇的每個知識點講清楚其實不簡單。
樓上的許多朋友開了很多書單，不少我都有。有一部分作了細讀。很多經典書我都在淘寶上賣了盜版:)論斤買:)手上有實體書，偶爾翻一翻，都有收獲。特別是2、3本書對同一個知識點用不同的角度闡述，收獲較多。
最后作個總結:)
c就像打開os的一把鑰匙、一個電筒，沒這個，很難成為系統程序員。
2011年12月31日 10:04?|?#?|?引用
我覺得Accelerated C++很不錯，學了那個，再學習C的內存管理（指針之類的）會有快速入門的效果！
2012年1月13日 15:46?|?#?|?引用
博豬就是傳說中的豬腦了吧，看什么也沒用。這些書都是相當基礎的了，這些也看不懂還搞什么C
2012年1月26日 14:39?|?#?|?引用
我現在想學習網絡攻防的東西 但是我的c語言太差了我想從頭開始學習，請問那本書比較全面的講解c 譚浩強的入門書籍我看過
2012年1月28日 13:52?|?#?|?引用
引用Vix的發言：
土木君！沒想到在這里遇到了~~~非常贊同你的說法~~缺的就是耐心啊……而且現在信息量大反而不能夠很好的汲取。
很贊同
2012年2月 1日 17:05?|?#?|?引用
博主看的都是英文版的，這說明博主已經是一個高手了，《Unix環境高級編程》不錯，我之前看過一段時間，看得很吃力，不過書的確不錯，現在因為其它事情就停下來了
2012年4月 7日 18:48?|?#?|?引用
引用cndj的發言：
其實C語言很簡單, 完全沒必要看那么多這類入門書. 有精力就看 這類書比較好.
這位兄弟說的我贊同，停留在語言層面沒什么意思，也沒有意義，用它來做東西才是意義所在，我是計劃學完第一遍《Unix環境高級編程》后就開始參考Apache或Nginx寫Http服務器的，但是因為其它一些事情就停下來
2012年4月 7日 19:09?|?#?|?引用
引用ning的發言：
Unix環境高級編程，+1。10年Linux C編程，看完和沒看完的也有幾百本了，手頭留下的開發用的實體書只有Unix環境高級編程，TCP/IP詳解，和Unix網絡編程，都是Richard Stevens的。
這位前輩是高手啊，已經有10年Linux C編程經驗了
2012年4月 7日 19:12?|?#?|?引用
引用hqs的發言：
用c做整個軟件的構架設計是最難的。
非常贊同你的說法，看過一些大型程序的源代碼，架構設計的確是最難和最有最有創造性的
2012年5月 8日 20:03?|?#?|?引用
unix/linux 編程實踐 這本不知名的書籍要強烈推薦。?
其它就是著名的 unix環境編程 unix網絡編程
如果都會了，我覺得可以再來學pyhon, python+python庫具備c+ c各種庫的所有功能，好用易懂優雅，是快速開發的良好選擇，因為有了C 和 unix 的基礎， 對python各種庫也能很輕松掌握。
2013年4月17日 23:45?|?#?|?引用
引用YetAnother無證程序員的發言：
其實我覺得你對C語言本身的掌握到了這個程度已經足夠了，那些介紹所謂C語言的各種奇技贏巧的書大可不必看，浪費時間好處又不是很多。目前我覺得另一本書更適合你《Computer Systems: A Programmer's perspective》，目前已經出了第二版了。我覺得這本書可以彌補C語言本身以及Linux編程之間的知識空缺。
支持，實踐才是最好的證明。
2013年4月23日 21:19?|?#?|?引用
之前在圖書館看過兩本書《C語言的科學和藝術》（《The Art and Science of C》），《C程序設計的抽象思維》(《Programming Abstractions in C》)，都是羅伯茨寫的，是斯坦福大學的教材，非常不錯，尤其是第二本，這兩本不能算是語法書，總結了程序設計的思想，各種數據結構的實現，通過頭文件作為接口，幾乎實現了面向對象，代碼也很規范，命名很地道，讀起來很舒服，兩本書我都買來珍藏了。
PS:相比之下，譚浩強的那本簡直弱爆了，純粹誤人子弟啊。
2013年8月 1日 11:12?|?#?|?引用
C Programming Language
這本蠻好的,我在網上下的PDF看了中文以后...去買了一本英文實體書...
2013年9月 4日 09:34?|?#?|?引用
引用K&R的發言：
博豬就是傳說中的豬腦了吧，看什么也沒用。這些書都是相當基礎的了，這些也看不懂還搞什么C
您這么說，我等都是石頭腦子了，當然也不曾想望您項背。本來一個討論式的回帖，竟招來如此噴子。
2013年10月20日 14:01?|?#?|?引用
引用風吟的發言：
哈哈，鋒哥，我剛整理完一個C語言速查，就看見你整理C語的書。。
https://ganquan.info/standard-c/
C語言算法比較難，其他還好。現代的語言很多語法都跟它類似的。
已經加入收藏夾，非常感謝！
2013年10月20日 14:04?|?#?|?引用
引用Neutralevil的發言：
還有一本國內沒有上市：C Programming FAQs，不過在網上可以找到內容：http://c-faq.com/。
這書圖靈出過，中文版的名字是《你必須知道的495個C語言問題》：http://book.douban.com/subject/3422332/
引用Neutralevil的發言： 關鍵還是要多讀多寫代碼。讀的方面可以看看The Standard C Library，學習C標準庫是怎么實現的。圖靈的中文版《C標準庫》：http://www.ituring.com.cn/book/317
2013年12月12日 07:12?|?#?|?引用
引用kk的發言：
沒看過K&R也敢說你會C？
C Programming Language 這個不就是么
2013年12月31日 15:18?|?#?|?引用
看《黑客與畫家》里面作者格雷厄姆就說過C語言的教材"The C Programming Language"是寫得非常好的，語法用示例闡述得很明白。我看過兩遍，覺得有它就夠打基礎的了。精力有限，沒有必有看那么多書
2013年12月31日 17:49?|?#?|?引用
語言僅僅是個工具，重要的還是原理吧？
看了你的文章，認為你提的這個應該不是一個能困惑到你的問題了。
2014年1月20日 01:45?|?#?|?引用
范磊老師的《零起點學通C語言》這本不錯
2015年6月29日 00:00?|?#?|?引用
非常強烈推薦地你看看這本《C語言其實很簡單》，新出版的書。確實很接地氣，很好玩，很另類的書。漫畫順口溜還一大堆，還有很獨特的學習方法。看了指針那章，那些方法簡直從未聽說過（我也讀了不少書都沒有），沒費什么勁指針我感覺指針就掌握到高手的境界了，簡直是一絕！
2015年9月26日 21:18?|?#?|?引用
最近買了一本《C語言其實很簡單》，讀了幾章，那叫眼前一亮的說，講的太好了！學習方法很獨特，看過這么多C語言教材是我從未見過的，可謂經典的一本！這樣的方法和敘述風格初學者學起來會很輕松。這是剛剛新出版的書，你應該吧這本也加上介紹或評論
2015年10月 1日 15:27?|?#?|?引用
樓上的也看過這本？英雄所見略同的說，握手：）
2015年10月 1日 15:29?|?#?|?引用
引用kk的發言：
沒看過K&R也敢說你會C？
那本C Programming Language (2nd Edition)不就是K&R嗎？這哥們是不是不懂裝懂呀？
大家推薦的確實有不少相當經典。不過，譚浩強的那本真是不敢恭維，舉例子都用數據庫那方面的，干脆講office得了。
總結
- 上一篇： 华为手机连电脑_手机、电脑无网高速互传！
- 下一篇： 开源oa_圈子哥推荐一款基于 Sprin