Daniel Jeffries:为什么我相信EOS是去中心化时代的黎明
鏈客,專為開發(fā)者而生,有問必答!
此文章來自區(qū)塊鏈技術(shù)社區(qū),未經(jīng)允許拒絕轉(zhuǎn)載。
從一開始,我就癡迷于EOS。
第一次見到這個團(tuán)隊(duì)是在Consensus 2017峰會上,當(dāng)時EOS團(tuán)隊(duì)搞了場慶祝活動。當(dāng)時的場景讓我想起了互聯(lián)網(wǎng)泡沫時代早期的場景。不過,絢麗的外表永遠(yuǎn)不會吸引我的目光,于我而言,重要的是想法的深度。
恰好,EOS團(tuán)隊(duì)也足夠有想法。
在加密貨幣中,我第一次看到一個團(tuán)隊(duì)試圖挑戰(zhàn)「空間」上的難題,這些難題我和團(tuán)隊(duì)之前也考慮過。在我的Cicada概念項(xiàng)目中,我花了一年的時間從零開始尋求解決方案,試圖解決加密貨幣中最難的問題:擴(kuò)容、應(yīng)用、監(jiān)管、證明、口碑、分銷、需求等等。為了找到答案,我查遍了之前的論文和前人的思考。除此之外,我還研究了不少相似的項(xiàng)目。
然而,我發(fā)現(xiàn)并沒有人解決加密貨幣中最緊迫的問題,甚至都沒有看到真正的問題所在。
正如AI研究員Francois Chollet所說:
解決問題,很大一部分是以正確的方式來描述問題。如果你能夠以足夠清晰和精確的方式描述問題,那么解決方案也都將變得明了了。將問題寫下來,這將有助于你尋找解決方案。
如果你都意識不到問題,是無法找到真正的解決方案的。就像英語試卷里的完形填空,做錯一題,至少會有另一題跟著錯。
不過,EOS的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了根本問題,并且看到了事情的全貌。他們看出了加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)想要實(shí)現(xiàn)真正蓬勃的發(fā)展,就需要實(shí)現(xiàn)自由地交易。然而,加密貨幣平臺上所有的操作都需要錢。
就好像,假如你需要花三毛錢才能加載一個淘寶頁面,那你寧愿永遠(yuǎn)不上淘寶。因?yàn)橐磺杏商詫毧刂?#xff0c;你根本不知道每項(xiàng)操作的背后都發(fā)生了什么。另一方面,在網(wǎng)購前,你往往要先去實(shí)體店看看實(shí)際商品。
加密貨幣也類似,EOS只是Consensus大會中眾多項(xiàng)目的其中一個。但卻讓我看到了它的潛力。回過頭來看,你會發(fā)現(xiàn)加密貨幣購買潮都始于那段時間——項(xiàng)目都在宣揚(yáng)創(chuàng)新。摩根大通宣布采用隱私協(xié)議后,Zcash幣的價格飆升至新的高度。其他數(shù)十種幣種的估值則難以上升。
離開Consensus大會的時候我已經(jīng)high過了頭,思維也不太清晰了。
但我決定立刻買入EOS。
通往未來的崎嶇之路
加密貨幣的未來困難重重,這一點(diǎn)大家心知肚明。就目前來看,加密貨幣社區(qū)的發(fā)展確實(shí)「名」過于「實(shí)」,口號震天,卻進(jìn)展緩慢。它不是大別墅,最多只是個危房。
在這樣的情況下,為什么我會看好EOS呢?接下來我就說說原因。先從EOS創(chuàng)始人Dan Larimer說起。
Dan Larimer是密碼界的一個傳奇人物,他曾創(chuàng)立Bitshares(一個去中心化的交易所)和Steemit(一個類似于媒體的社交媒體發(fā)布平臺)。但他也因幾年后就離開項(xiàng)目而名聲大噪。
這樣一個人是否會讓你想到一個經(jīng)常跳槽的員工,在招聘這樣的人之前,你可能會心里打鼓:這次他會安定下來嗎?他會覺得這個工作也很無聊嗎?那么Dan Larimer是這樣的嗎?我不以為然。
從我自身來說,生活中人們也經(jīng)常說我聰明,我能理解天才的躁動。與Dan Larimer一樣,我也會很快地感到厭倦和無聊。當(dāng)一個問題擺在我的面前,我知道它明確的解決方案,然而其他人卻一直困惑不解,我因此而沒完沒了的向他們解釋,直到他們聽懂。這一過程會令人感到非常疲憊。
于是我就在想,為什么他們恰恰看不到這些問題呢?對我來說,這個世界似乎總是以慢動作運(yùn)轉(zhuǎn)著,就好像博爾特站在了一群喪尸中間。
所以我失去了信心,并繼續(xù)前進(jìn)。但是,有些想法是值得為之奮斗的,這些想法正是你所真正相信的,你會堅(jiān)持下去。
我越研究Dan Larimer,就越能看到一個男人在開始一個項(xiàng)目前已經(jīng)想到了每一種可能性,并且想的足夠清楚。世界上最偉大的程序員喜歡解決新奇的問題,而不是年復(fù)一年的改變舊世界。難怪他們不斷嘗試新的、更好的項(xiàng)目。
不過,這里還有另一個因素。
Larimer早期的每個項(xiàng)目都是墊腳石。要知道,加密貨幣的革命至今不過8年時間。正如我在《加密貨幣進(jìn)化的五個要點(diǎn)》中所說的那樣,我們知道如何擴(kuò)展和構(gòu)建云系統(tǒng),因?yàn)樵朴?jì)算的發(fā)展已經(jīng)長達(dá)三十年,但是沒有關(guān)于構(gòu)建分布式、去中心化系統(tǒng)的最佳實(shí)踐,也沒有相關(guān)的資料可供學(xué)習(xí)。
盡管我們一直在著手解決這一切,但問題確實(shí)是有些困難。就像在開始寫一個程序之前,沒有辦法知道你是否會陷入一個死循環(huán)。而當(dāng)你解決一個問題時,又會制造出一個新的問題。不幸的是,其中一些問題必須從頭開始才能解決。
我的感覺是,這就是Larimer的經(jīng)歷,也是他之所以把他所有的想法放在EOS上的原因。因?yàn)槌薊OS,沒有其他更好的項(xiàng)目可供他選擇了。更何況他還手握數(shù)億美元的資產(chǎn)和一支由精英組成的隊(duì)伍。所以我敢賭上我所有的比特幣,他這次一定會堅(jiān)持下去。
再來說說ICO,相信這也是讓很多人不踏實(shí)的原因之一。
代幣的購買者在每次分配下降時都會根據(jù)需求量得到一個新的價格,在買的時候,他們并不知道同樣的比特幣這次會買進(jìn)多少EOS,就像一個賭局。如果那天需求量很低,你可能買進(jìn)的價格也會很低;如果那天的需求量很高,那可能價格也隨之提高。這讓你有一種「被套」的感覺,除非以低于成本的價格出售你的代幣。
更糟的是,我從幾個一開始就參加ICO的朋友們那里聽到一些傳言:每次拍賣的最后幾分鐘,需求總是神秘地被填滿。每次他們認(rèn)為可能會達(dá)成一筆交易時,總會在最后幾秒鐘流產(chǎn)。他們懷疑這其中有鬼。
我不知道這是真的還是他們的錯覺,畢竟人都有這種傾向,在事情沒有按照自己的預(yù)想發(fā)展時,會開始捕風(fēng)捉影,甚至開始陰謀論。
與眾籌不同,大多數(shù)眾籌項(xiàng)目都會在30天內(nèi)結(jié)束,但EOS的ICO卻沒有上限,即使在很多人都希望將投資兌現(xiàn),EOS也還是繼續(xù)籌資,沒有放出一行代碼。
即便是面臨這些擔(dān)憂,我仍決定在交易的第一天就進(jìn)行投資。看著EOS幣從不到1美元的價格,飆升到6美元以上,我做起了早日退休的夢。但就在第二天,價格突然崩潰。
我最終以2.45美元賣出,也賺了一些,但并沒有達(dá)到我的預(yù)期。當(dāng)時,我是一個不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐顿Y者,我甚至不能確定今天會不會持有,因?yàn)楹髞韮r格驟降,在幾周內(nèi)損失了將近90%的價值,而且不斷有新加密貨幣進(jìn)入市場。
在沒有看到代碼和時間規(guī)劃的情況下,信心受到動搖。但我仍然繼續(xù)關(guān)注這個項(xiàng)目。
他們是否會開始寫代碼,又或者只是一個投資騙局,拿著錢然后消失在迪拜的海灘上,開著蘭博基尼跨越閃閃發(fā)光的沙灘,迷失在酒精、美女和派對之中?
死亡和重生
令我感到興奮的是,在經(jīng)過了信心的考驗(yàn)之后,我看到了一連串的代碼在更新,最初緩慢而散亂,但在不久之后,水滴匯聚成洪流,他們的網(wǎng)站和GitHub上不斷的涌現(xiàn)出一大堆新的更新。
沒過多久,我又重新持有了EOS,并長期持有。三月下旬,他們發(fā)表了全新的白皮書。我在深入研究之后,發(fā)現(xiàn)有一些想法在其他地方?jīng)]有出現(xiàn)過。很明顯的是,如果能夠?qū)崿F(xiàn)這些想法中的一小部分,EOS將會是一個強(qiáng)大的平臺。
現(xiàn)在,在距EOS的主網(wǎng)發(fā)布還有一兩個星期的時候(請確保做好EOS的映射),我比以往更加確信,我們看到真正去中心化的互聯(lián)網(wǎng)平臺上市了。隨著以太坊不斷發(fā)展壯大,Telegram團(tuán)隊(duì)放出了一份全面的技術(shù)白皮書,讓我大開眼界,現(xiàn)在EOS團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備發(fā)布自己的實(shí)時系統(tǒng)。
當(dāng)談到Telegram時,大多數(shù)人沒有真正的看過白皮書(他們只是看了營銷的白皮書)。我鼓勵大家在說EOS不行之前先好好讀完白皮書。我對Telegram團(tuán)隊(duì)的白皮書的理解與我從EOS得到的結(jié)果是一樣的,哪怕他們最后只實(shí)現(xiàn)了一小部分內(nèi)容,也會大大推進(jìn)這個時代。
EOS究竟哪里不同?
在EOS的白皮書中有許多獨(dú)特的概念,接下來我們就一個一個的來看看。
首先是擴(kuò)容。
考慮到Steemit已經(jīng)達(dá)到每秒鐘處理數(shù)千次任務(wù),而其他平臺目前正在以每秒5或6次的速度掙扎,所以有充分理由相信EOS平臺能夠使用許多類型的「動作和處理程序」的并行執(zhí)行,達(dá)到每秒百萬的TPS量級。這是因?yàn)檫@個平臺采用目前世界上最快速的共識算法之一——DPOS。DPOS是目前唯一可以像傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)一樣擴(kuò)容的算法之一,這一點(diǎn)無可爭議。
以太坊創(chuàng)造者Vitalik Buterin最近在他的博客上發(fā)布了一篇名為《財(cái)閥政治弊端》的博文。我同意財(cái)閥政治應(yīng)該走向滅亡的說法。美國開國元勛們考慮只允許財(cái)產(chǎn)持有人投票。但很快意識到,僅僅因?yàn)槟銚碛幸黄恋?#xff0c;并不會讓你變得比一無所有的人更聰明或更有能力。
但這種類比顯然是不完美的。DPOS感覺很像Nassim Taleb的Skin in theGame: Hidden Asymmetries in Daily Life這本書,這意味著除非你有輸?shù)馁Y本,否則不會得到公平競爭。
幾天后,Larimer對Buterin作出了回應(yīng)。兩人在郵件中都表示互相尊重對方的想法。坦率地說,他們都是偉大的聰明人。我不知道誰是對的,但我知道事情會怎樣發(fā)展,那就是:將由市場來決定。
要么以太坊能夠找出一種強(qiáng)大的擴(kuò)容方法,可以與DPOS的速度和靈活性相媲美,要么就慢慢被淘汰。不過,我相信以太坊的POS和POW算法將有助于它達(dá)到類似的規(guī)模。此后,它的價值將在競爭中去驗(yàn)證。
競爭是好事。現(xiàn)階段我們需要不同的聲音和看法,而不是只有一種聲音。這樣我們才能找到「去中心化」最佳的實(shí)踐方案。
但盡管如此,EOS 6月初發(fā)布的版本將推出速度有限的單線程版本。所以不會從一開始就達(dá)到Visa級海量交易的級別。
原因很簡單,就是還有bug。
在去中心化系統(tǒng)中并行執(zhí)行任務(wù)的先例很少,這是全新的技術(shù)。在分布式數(shù)據(jù)庫,如Cassandra或分布式狀態(tài)系統(tǒng),如由Docker集群使用的etcd中,我們已經(jīng)建立了完善的共享鎖定方法。這還沒有延續(xù)到第一波去中心化共識技術(shù)中。我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)如何有效地做到這一點(diǎn),因此,我贊同團(tuán)隊(duì)在現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)測試后,再慢慢啟用這些功能。
雖然現(xiàn)在是啟用單線程,但白皮書稱:未來多線程、并行執(zhí)行所需的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)存在于代碼中。這種方式很巧妙,表明他們身在其中,但仍然有一些工作要做。不管怎樣,這都是一個好的開始。在未來幾個月內(nèi),升級很可能會使并行執(zhí)行得以公開。
其次是EOS承諾的強(qiáng)大升級。
不過我還注意到另一個現(xiàn)象,區(qū)塊鏈領(lǐng)域嚴(yán)重缺乏平穩(wěn)升級。這很可能是因?yàn)槲覀冊诤艽蟪潭壬峡吹搅伺c過去早期軟件平臺相同的錯誤,那就是缺乏抽象概念。
什么意思?這意味著應(yīng)用層和協(xié)議代碼完全混雜在一起,升級這一切就像是一場混亂不堪的噩夢,因?yàn)橄到y(tǒng)中的每個人都必須就這一最大的更改達(dá)成共識。
最終,我所希望看到的平臺,是能夠?qū)⒍褩5乃屑?xì)節(jié)無縫抽象為細(xì)粒度組件。為什么代幣、應(yīng)用程序和相關(guān)的各種規(guī)則不應(yīng)該僅僅是一個不可知網(wǎng)絡(luò)上的虛擬實(shí)例呢?
但是,在我們實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)之前,需要根據(jù)去中心化的迭代時間表去發(fā)展,以便首先知道這些精細(xì)的組件是什么。我們離這個目標(biāo)還有很大的距離,但我們一直在想辦法。
與此同時,一個強(qiáng)大的升級過程是絕對必要的,它可以快速集成波及整個生態(tài)系統(tǒng)的新功能。這就是EOS白皮書承諾給予強(qiáng)大的升級時所暗示的:
默認(rèn)情況下,eos.io軟件的配置、新功能的迭代過程需要23個月,而修復(fù)不需要更改配置的非關(guān)鍵錯誤的更新可能需要12個月……如果為了bug或安全漏洞,則更新的速度會相應(yīng)加快。一般來說,為引入新功能或修復(fù)小bug而加速,可能會違反憲法。
此外,EOS還希望帶來一些有能力的開發(fā)人員。沒有開發(fā)人員,就沒有平臺。開發(fā)者為王。
P2P加密應(yīng)用還有一個問題:
如果這些程序在人們使用時,需要人們?nèi)ソ灰姿⒆浴@得客戶身份、了解錢包、學(xué)會保管密碼并將密碼下載到應(yīng)用程序中,那么沒人愿意使用這個應(yīng)用。這絕對不是加密應(yīng)用該有的方式。
你制造了一堆代幣,這并不意味著用戶想要把這些代幣花在原本免費(fèi)的服務(wù)上。你必須建立新的激勵機(jī)制來保持資金的流轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,這種向新的經(jīng)營方式的飛躍需要時間。
這就是為什么一個可以讓開發(fā)者有權(quán)啟用「用戶付費(fèi)」應(yīng)用或「發(fā)送方付費(fèi)」應(yīng)用的系統(tǒng),會那么有意義。
如今,業(yè)務(wù)部門支付業(yè)務(wù)成本,用戶只為商品和服務(wù)付費(fèi),而不是為保持照明、訂購供應(yīng)、托管成本、披薩派對和帶寬付費(fèi)。我們沒有理由認(rèn)為這種模式在短期內(nèi)不會繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位,因此,我們最好是順從而不是反對。
第二個強(qiáng)開發(fā)者屬性的功能是,應(yīng)用程序創(chuàng)建者只需要持有固定數(shù)量的通證,就可以保證訪問網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)庫、帶寬,以及最終的存儲。
為什么這一點(diǎn)重要?因?yàn)槿缃竦募用茇泿欧浅2环€(wěn)定。
如果開發(fā)人員必須不斷地監(jiān)控交易所的價格,關(guān)閉或下架應(yīng)用程序,想想都覺得麻煩。如果有一個不受市場影響的固定的通證價格,開發(fā)者就省心多了。
最后,EOS還提供了一些保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和用戶的新功能。
首先就是賬戶凍結(jié)功能。
你可能會想,凍結(jié)賬戶?聽起來很「中心化」啊。我們不是都在努力「去中心化」嗎?
這里有點(diǎn)不同。智能合同可能會耗盡網(wǎng)絡(luò)資源,使網(wǎng)絡(luò)因錯誤和競爭而崩潰。EOS允許運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)的超級節(jié)點(diǎn)使用2/3多數(shù)票來凍結(jié)失控帳戶。這和我們現(xiàn)在的系統(tǒng)有所不同,如果銀行決定讓你出局,那么你就出局了,就是這么簡單。但是在EOS上,如果節(jié)點(diǎn)濫用了他們的權(quán)力,我們可以讓節(jié)點(diǎn)出局。
老實(shí)說,我對這個功能持保留態(tài)度,但我同意系統(tǒng)需要某種程度的治理。當(dāng)一個智能合同運(yùn)行失控,破壞網(wǎng)絡(luò)時,我們不能處于完全混亂的狀態(tài)。
第二個是關(guān)于終端用戶的功能,相信這個功能會受到幣圈的歡迎,那就是被黑的賬戶可以恢復(fù)。
如果有人搶走你的幣,你可以把它們拿回來!沒錯!
將來每個平臺都絕對需要這些功能。它的工作方式非常簡單:EOS允許用戶指定一個「恢復(fù)合作伙伴」(recovery partner)。如果你遭到黑客攻擊,你的恢復(fù)合作伙伴和你可以聯(lián)合起來,通過使用你們的密鑰,在30天內(nèi)恢復(fù)你的帳戶。
雖然這項(xiàng)功能不算完美,但它很具有先見性了。不像現(xiàn)在,如果你的比特幣密鑰丟了,連個求助的地方都沒有,只能眼睜睜的看著你的資產(chǎn)被偷走、榨干。
我希望將來能看到越來越多這樣的解決方案。賬戶恢復(fù)功能是朝著正確方向邁出的一步,但這不表示它是這一功能的最終形態(tài)。最終,我認(rèn)為我們還是會需要一個更好的方案。
比如,當(dāng)關(guān)系改變時我們可能會想要不止一個「恢復(fù)伙伴」,或者想要對恢復(fù)伙伴進(jìn)行管理,例如可以刪除等。
從白皮書上還不清楚EOS是如何處理這種情況的,也不清楚它是如何保護(hù)自身免受人們利用這個系統(tǒng)進(jìn)行欺騙的。盡管如此,這種情況仍然比我們今天所看到的情況好得多。
當(dāng)然,白皮書中還包含了更多的內(nèi)容,如分層RBAC(基于角色的訪問控制)權(quán)限、區(qū)塊鏈之間的通信、智能合同服務(wù)條款、可變建議系統(tǒng)等。我們就不一一展開了。
還是那句話,大家應(yīng)該自己去看看白皮書,而不是去聽別人的理解。想象自己有一個想要改變世界的想法,你會如何利用好每一項(xiàng)功能。
此外,也要問問自己:我做的事有意義嗎?為什么?我的想法該怎樣落地?只有這樣你才能理解EOS設(shè)計(jì)背后的思想。
玫瑰色的黎明女神
盡管我們作出了積極的預(yù)測,但沒有人確切地知道這一切在未來幾年中將如何發(fā)展。
我們不知道在分布式系統(tǒng)中達(dá)成共識的理想算法,也不知道解決當(dāng)前所有問題的最佳方法。當(dāng)我們穿過黑暗的樹林,每走一步,就有一個新的怪物在等著我們。
任何一個群體或個人都不可能對所有這些挑戰(zhàn)有確切的答案。這就是我們看到有人去挑戰(zhàn)以太坊龍頭地位時,如此興奮的原因。
也許現(xiàn)在我們終于可以停一停鋪火車道的工作,而開始造在火車道上跑的火車了(DApp)。平臺本身只是基礎(chǔ)。正如火車在鐵軌上顛簸,載著來自四面八方的人和貨物,這才是火車道真正的意義所在。同樣,也是平臺上運(yùn)行的應(yīng)用改變了游戲規(guī)則。
在希臘神話中,EOS是「黎明女神」,她每天早晨從大洋邊緣的家中起來。荷馬在他那不朽的史詩《奧德賽》中用著名的詩句紀(jì)念她:
當(dāng)清晨的孩子,
玫瑰色的黎明出現(xiàn)時,
我們贊美的島嶼,徘徊在它周圍,
而寧芙女神Jove(居于山林水澤的仙女)的女兒喚醒野山羊,
我們可以得到一些肉作為的晚餐。
EOS項(xiàng)目借用了太陽的力量,來照亮去中心化未來的道路。
現(xiàn)在我們正處于去中心化的黎明時分。到處都是黑乎乎的,只有幾盞零星的燈照亮前行的路。這些道路大部分仍未鋪路面。路燈還在亮著。地圖是空白的,只有幾個遙遠(yuǎn)的標(biāo)記,就像舊世界的地圖,除了傳說中的歐洲邊界之外,只有霧和龍。
然而,隨著時間的流逝,這一天越來越近。隨著6月份EOS主網(wǎng)的推出,我們終于可以看到去中心化新時代的曙光。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的Daniel Jeffries:为什么我相信EOS是去中心化时代的黎明的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 学习笔记-OOB
- 下一篇: 盘古越狱工具 v1.1 官方免费版