本文原創，轉載請注明出處：http://blog.csdn.net/BlessMess/article/details/79560170

?

王垠火了，火了好幾年了。然而這么多年了，噴王垠的人依舊很多

?

王垠究竟是犯下什么彌天大罪，被批判成這個樣子？總結了一下，大概有這么幾點：


1 .吹逼，各種“無腦黑”
這個理由真是奇葩，什么時候，連吹逼都成了一種過錯了呢？！退一步講，他吹了什么逼呢？也沒啥，就是說了一些“沒有人有資格評價我”之類的話語，想想也是，傳統文化都倡導“低調”，王垠這種“異類”自然是某些傳統主義者或者更直白一點，從古墓里爬出來的人（從古墓里出來的應該叫“木乃伊”）攻擊的對象；而“無腦黑”又指得什么呢？無非是對蘋果，谷歌等等所謂“巨頭”的批評，這些“巨頭”真的完美無缺，不可批評的嗎？還真不是，王垠對這些“巨頭”的批評不能說有見地（有些我也不贊同），但至少沒有“無腦”，有理有據，邏輯清晰。比如揭露了谷歌內部項目規劃的種種不為人知的內幕以及蘋果產品設計的缺陷，都是很有見地的評論，想必那些說他“無腦黑”的人或許恰如王垠自己所說“無非是戳到他們內心深處的痛點”罷了


2. 自高自大，自吹自擂
能發明這些指控的人的邏輯也真是醉了，那些人尋章摘句，拿一些博客里的詞句比如“我本來就非常有價值”，“（xxx）是低等人的做法”，亦或者“由于我的高度，世界上沒有任何人有資格來接受我的“證明””，卻不看上下文。其實，王垠對一些現象的分析和批評都是很有見地的，比如對“設計模式”的批評：“可見一本壞書，毀掉的不只是一代程序員”，我也很欣賞王垠對“編程語言”的看法：“對編程語言一些設計上的失敗不是反思，摒棄而是抱著錯誤，并且反而認為這些錯誤或者復雜性是體現其‘’價值”的一種手段”（非原文）。這是一個很深刻的看法，一些自詡為“大牛”的人自以為高明，把一些復雜的命令。復雜的東西搞得震天響，似乎這樣自己就很有“價值”了，呵呵，計算機是為人類服務的，為人類解決問題的，不是給自己使絆子的，不是讓自己不愉快的。用csharp可以解決你的問題，為什么還要用c呢？性能？殊不知計算機白菜價，硬件計算能力早已不是8086的時代，那種節省硬件資源的陳腐觀念應該唄淘汰了。


仔細閱讀王垠的博客，你還是發現一些有價值的觀點，比如關于是不是要活在別人的看法里面，王垠的解讀就不錯：“自尊心強的人，好勝的人看不透這種把戲，就被無形中控制了。這些人有聰明，但卻沒有智慧。為了證明自己聰明，結果被人利用了”，“世界上最舒服的生意就是給人打分了。因為你在乎他們怎么說，怎么看你，你成了那些人的奴隸，蟲子的奴隸。你覺得自己“厲害”了，可是你只是別人的奴隸，因為你是否厲害，是別人說了算的，你的級別是別人定的！你失去了對自己的主權，這就叫做奴隸”是啊，人生短暫，要給自己放松，不要為難自己，自己想學什么就學什么，想吃飯就吃飯，想睡覺就睡覺，想打游戲就打游戲，沒必要非得達到什么“達到什么什么高度”，“看多少多少書”，“超越誰誰誰”或者“star數到多少多少”，沒用，因為那樣你會不開心，不開心的事情即使做了也達不到效果。開心就好，沒必要成為別人眼中的“大神”，“高人”，“牛人”，即使成為了你有什么收獲？沒有成為了你又有什么損失？沒用。做自己，高興就好。

況且，博客這種東西屬于私人領地，發表什么觀點也沒有強迫任何人去接受，不接受就不接受，這沒什么。但是不接受別人的觀點就去噴就屬于“道德風險”問題了。

當然了，某對王垠一點也不崇拜，某只對王垠的觀點感興趣，王垠的觀點給了某耳目一新，拓寬視野的感覺，除此之外，至于他是不是“大神”，或者是不是“嘩眾取寵”，“博人眼球”之類的，某既不關心，也不在乎 ：）


（另附王垠的一些觀點）
?關于“軟件工程”：“
按照 Dijkstra 的說法，“軟件工程”是窮途末路的領域，因為它的目標是：如果我不會寫程序的話，怎么樣才能寫出程序？
為了達到這個愚蠢的目的，很多人開始兜售各種像減肥藥一樣的東西。面向對象方法，軟件“重用”，設計模式，關系式數據庫，NoSQL，大數據…… 沒完沒了。只要是有錢人發布的東西，神馬垃圾都能被吹捧上天。Facebook 給 PHP 做了個編譯器，可以編譯成 C++，還做了個 VM，多么了不起啊！其實那種東西就是我們在 Indiana 第一堂課就寫過的，只不過我們是把比 PHP 好很多的語言翻譯成 C。我們根本不想給 PHP 那么垃圾的語言做什么編譯器，讓垃圾繼續存活下去并不能證明我們的價值。

其實軟件里面有少數永恒的珍寶，可惜很少有人理解和尊重它們的價值。這在其它的工程領域看來是不可思議的，然而這卻是事實。由于沒有科學作為理論的基礎，沒有實驗作為檢驗它們的標準，軟件行業的很多東西就像現代藝術一樣，丑陋無比的垃圾還能擺在外表堂皇的“現代藝術博物館”里面，被人當成傳世大作一樣膜拜。

為了凸顯自己根本不存在的價值，又提出一些新的“理念”，就像有些現代藝術家一樣，說“藝術的目的不是為了美，而是為了自由。”哦，這就是為什么你們可以自由地把那些讓人反胃的東西放在博物館里，還要買門票才能參觀？”



關于“程序員”：
“由于程序員的工作最近幾年比較容易找，工資還不錯，所以很多程序員往往只看到自己的肚臍眼，看不到自己在整個社會里的位置其實并不是那么的關鍵和重要。很多程序員除了自己會的那點東西，幾乎對其它領域和事情完全不感興趣，看不起其他人。這就是為什么我的前同事 TJ 作為一個資深的天體物理學家，在一個軟件公司里面那么卑微。貌似會寫點 node.js，iOS 軟件的人都可以對他趾高氣昂的樣子，而其實這些東西的價值哪里可能跟 TJ 知道的物理知識相提并論。很多科學家其實都可以輕而易舉的掌握程序員知道的那點東西，有人卻認定了他們不是這個專業的，不懂我們的東西，或者故意把問題搞復雜，讓他們弄不明白。”



關于“自我價值”：
“這種人的一生是這樣發展的：從中學開始就有人對你說，你如果真那么優秀那么厲害，那你高考考個狀元來給我們看看啊！等你考了狀元，他們又會說狀元不算什么，你要是能在 ACM 競賽拿金牌，才是真的厲害！等你拼得頭破血流達到了那些目標，他們又說，你要有影響力的開源代碼，在 GitHub 上萬顆 star，那才叫厲害。等你有了開源項目，他們拿你的代碼去賺了錢，反而對你各種吹毛求疵，貶低價值，好像那代碼是他們也能寫出來的一樣。現在他們改口說，你在開源社區寫點代碼算什么啊，你要能進 Google，那才是真的厲害！等你進了 Google，上司對你說，你要是能修好我們這堆 JS 代碼里的 bug，那才叫真的厲害呢！等你成天加班以為熬出頭了，出了 Google，那些人又說，那么多人都是 Google 出來的，你算什么啊？你要創業，弄出個 IPO 的獨角獸公司，改變世界，那才是真的厲害……

于是你就走上了不歸路，你只活在別人的眼睛里，你的每一次行動都是為了讓別人覺得你有價值。你不得不打著“硅谷牛人”的牌子，顯示著你的 Google 來歷，你的 ACM 獎牌，甚至你的高中學科競賽獎…… 可是你仍然沒有發現，那些要求你給他們“證明”的人，他們真的有資格評價你嗎？如果你真的到了一定的高度，就會發現他們只是一堆蟲子而已！他們通過你的虛榮心掌控了你，他們按照他們自己的利益需要，為你定義了什么是“成功”。你不加批判，接受了他們的定義，并且朝“成功”的方向努力，你就被控制了。你心目中的成功，只是為別人的野心服務的，而這些人并不需要為此付出努力，他們只需要 judge 你，給你打分！世界上最舒服的生意就是給人打分了。因為你在乎他們怎么說，怎么看你，你成了那些人的奴隸，蟲子的奴隸。你覺得自己“厲害”了，可是你只是別人的奴隸，因為你是否厲害，是別人說了算的，你的級別是別人定的！你失去了對自己的主權，這就叫做奴隸。”

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的被误读的王垠的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。